#11 鍋爐布風(fēng)板風(fēng)帽改造效果比較

#11 鍋爐布風(fēng)板風(fēng)帽改造效果比較

ID:6649613

大?。?.40 MB

頁數(shù):6頁

時間:2018-01-21

#11 鍋爐布風(fēng)板風(fēng)帽改造效果比較_第1頁
#11 鍋爐布風(fēng)板風(fēng)帽改造效果比較_第2頁
#11 鍋爐布風(fēng)板風(fēng)帽改造效果比較_第3頁
#11 鍋爐布風(fēng)板風(fēng)帽改造效果比較_第4頁
#11 鍋爐布風(fēng)板風(fēng)帽改造效果比較_第5頁
資源描述:

《#11 鍋爐布風(fēng)板風(fēng)帽改造效果比較》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、#11鍋爐布風(fēng)板風(fēng)帽改造效果比較華電四川發(fā)電有限公司內(nèi)江發(fā)電廠張俊劉家超四川內(nèi)江241005摘要:#11鍋爐豬尾形風(fēng)帽已連續(xù)使用13年,風(fēng)口變形嚴(yán)重、爐膛流化不好、排渣困難、不適應(yīng)煤種變化,鍋爐安全性和經(jīng)濟性受到較大影響。而且檢修難度大、人力物力及時間消耗大。通過將豬尾形風(fēng)帽改造成鐘罩式風(fēng)帽,機組帶負(fù)荷能力提高,對水冷壁管的磨損減小,風(fēng)機耗電降低,風(fēng)帽流化及排渣能力增強。布風(fēng)板較好地適應(yīng)了煤質(zhì)的變化,保證了機組安全穩(wěn)定運行、提高了其經(jīng)濟性。機組運行時流化風(fēng)能控制在合理范圍內(nèi),降低了一次風(fēng)機電耗、避免了水冷壁過速磨損。但隨著新風(fēng)帽使用時間的延長,也暴露出一些問題,如罩體脫落、上部

2、風(fēng)管斷裂、流化風(fēng)室進床料等,所以要加強風(fēng)帽的檢修,提高檢修質(zhì)量,保證機組經(jīng)濟運行。關(guān)鍵詞:鍋爐布風(fēng)板豬尾形風(fēng)帽鐘罩式風(fēng)帽技術(shù)改造一、鍋爐布風(fēng)板內(nèi)江發(fā)電廠410-9.8/540-Pyrofow鍋爐(#11爐)為芬蘭奧斯龍公司生產(chǎn)制造的常壓、單汽包自然循環(huán)、戶外型循環(huán)流化床鍋爐,其布風(fēng)板采用Pyrofow公司開發(fā)的豬尾形布風(fēng)板(圖1)。布風(fēng)板長14米,寬7米,共澆注耐火材料23×6.5塊,每塊耐火材料長600㎜,寬600㎜。二、豬尾形風(fēng)帽圖1豬尾形布風(fēng)板#11爐豬尾形風(fēng)帽用Φ21.3×2.6㎜的1Cr18Ni9Ti鋼管做成,固溶溫度920℃。風(fēng)帽出風(fēng)口向上,管口與耐火層齊平。布風(fēng)板

3、上共布置風(fēng)帽5441個,每塊耐火材料布置36個,風(fēng)帽通流面積總共1.11㎡。豬尾形風(fēng)帽獨具的彎形噴嘴結(jié)構(gòu),使得床料很難落入流化風(fēng)室,杜絕了床料對布風(fēng)板水冷壁的磨損,而且風(fēng)帽完全掩埋在耐火材料中,所以風(fēng)帽不會被燒壞、風(fēng)帽間不產(chǎn)生相互磨損,但是該風(fēng)帽特殊的結(jié)構(gòu)和安裝方式使其疏通更換工作非常困難。更換風(fēng)帽須將周圍耐火材料打掉,一是很容易傷到水冷壁管,二是粘結(jié)在鰭片上的耐火材料很難清理干凈,給火焊和電焊作業(yè)造成極大困難。如果更換數(shù)量較多則會影響到爐內(nèi)的其它工作。2005年煤質(zhì)變化后#11機組額定負(fù)荷運行時,流化風(fēng)總風(fēng)量一般為50Nm3/s、風(fēng)室壓力13kPa、風(fēng)室溫度220℃。根據(jù)氣體

4、狀態(tài)方程式將冷風(fēng)量轉(zhuǎn)化為熱風(fēng)量為90.29Nm3/s。①.速度計算公式v=Q/s(2-1)算出小孔風(fēng)速V=81.35m/s②.干空氣密度計算公式ρ=3.48P/T(2-2)算出流化風(fēng)室內(nèi)空氣密度ρ=0.09kg/m3③風(fēng)的動壓計算公式wp=1/2ρv2(2-3)其中wp為風(fēng)壓[kN/m2]、ρ為空氣密度[kg/m3]、v為風(fēng)速[m/s]算出額定負(fù)荷時風(fēng)口出風(fēng)具有的動壓wp=297.80kN/m2=297.80kpa=2.98bar。#11機組在燃用設(shè)計煤種(南川煤)、風(fēng)帽較好的情況下,額定負(fù)荷時流化風(fēng)總風(fēng)量一般為42Nm3/s換化為熱風(fēng)量為75.85Nm3/s,風(fēng)室壓力12kp

5、a、風(fēng)室溫度220℃。得出風(fēng)帽噴嘴風(fēng)速為68.95m/s。所以,煤質(zhì)變差后#11爐在運行中一次風(fēng)量偏大導(dǎo)致水冷壁磨損加劇、氧量偏大、飛灰含碳量高、一次風(fēng)機電耗增加。由于風(fēng)嘴向上,風(fēng)帽的擾動能力不強,大塊的焦渣很難排除。高負(fù)荷時,當(dāng)風(fēng)帽堵塞及風(fēng)口變形嚴(yán)重時可能出現(xiàn)流化風(fēng)吹穿密相區(qū)的現(xiàn)象,造成流化不均勻;低負(fù)荷時,爐內(nèi)工況波動大、流化差,爐膛容易結(jié)焦。圖2變形的豬尾形風(fēng)帽機組運行中,高溫軟化的鐵塊等隨工況波動會落入風(fēng)管造成風(fēng)帽堵塞。機組高負(fù)荷運行時,床溫經(jīng)常超過920℃,風(fēng)帽風(fēng)口在高溫下發(fā)生軟化,風(fēng)口受耐火材料擠壓而變形(圖2)。三、改造原因分析1、使用時間長、風(fēng)口變形多。#11機

6、組自1996年投產(chǎn)發(fā)電到2008年,#11鍋爐豬尾形風(fēng)帽已連續(xù)使用13年,風(fēng)口變形嚴(yán)重、爐膛流化不好、排渣困難,鍋爐安全性和經(jīng)濟性受到較大影響。為保證爐膛排渣2007年年修更換了后墻及乙側(cè)墻風(fēng)帽1994個,但鍋爐的流化并沒有得到有效改善。2、檢修難度大、人力物力及時間消耗大。布風(fēng)板風(fēng)帽疏通需10人耗時一天,且每人按8個工、80元/工(2010年標(biāo)準(zhǔn))計算,則每次疏通風(fēng)帽的人工費為6400元。#11爐布風(fēng)板堵塞率為3%,每塊耐火材料內(nèi)最多允許堵塞1.1個,所以當(dāng)每塊耐火材料內(nèi)風(fēng)帽堵塞超過1個時,必須將堵塞風(fēng)帽更換,需增大人力物力及時間的投入,這樣便影響了承壓部件的檢修及檢修工期。

7、3、豬尾形風(fēng)帽更適合爐底中心排渣方式的CFB鍋爐,而我廠是爐膛兩側(cè)及后墻排渣方式的CFB鍋爐。4、煤質(zhì)變差,不適應(yīng)煤種變化。2005年入廠煤質(zhì)量開始變差,入爐煤煤量增加,煤矸石和石塊增多。為保證鍋爐流化,流化風(fēng)增大,一次風(fēng)機耗電率增加。由于風(fēng)帽風(fēng)口向上,高負(fù)荷時水冷壁磨損加??;低負(fù)荷時爐內(nèi)工況不穩(wěn)定,大塊焦渣很難排除,爐膛易結(jié)焦。四、風(fēng)帽改造方案2008年年修內(nèi)江發(fā)電廠對#11爐布風(fēng)板進行了改造,將豬尾形風(fēng)帽更換成了圖3所示的鐘罩式風(fēng)帽:材質(zhì)Cr25Ni20MnHfMoSiNRe;風(fēng)管內(nèi)徑Φ

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。