中國(guó)稀土出口定價(jià)問(wèn)題探究

《中國(guó)稀土出口定價(jià)問(wèn)題探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)稀土出口定價(jià)問(wèn)題探究摘要：稀土作為一種稀缺資源，受到各國(guó)的重視。我國(guó)是稀土資源儲(chǔ)量出口大國(guó)，但不能掌握世界稀土出口的定價(jià)權(quán)，如此珍貴的資源以低價(jià)賣(mài)出，根本原因是由國(guó)際市場(chǎng)上供給大于需求所決定。本文用赫克歇爾俄林(H－0)貿(mào)易模型分析中國(guó)和日本在稀土和以稀土為原材料的電子器件兩種產(chǎn)品上的國(guó)家貿(mào)易，放寬假設(shè)條件，得出提高我國(guó)稀土定價(jià)的三種策略，即建立企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)的稀土需求，適度地進(jìn)行出口配額制度。關(guān)鍵詞：稀土；出口價(jià)格；H－0模型一、引言2010年9月初，國(guó)務(wù)院發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)企業(yè)兼并重組的意見(jiàn)》一文中，首次把稀土列為重點(diǎn)行業(yè)兼并重組的名單，并且減少稀土的出口。這項(xiàng)政策在

2、國(guó)外引發(fā)了很大的爭(zhēng)議，隨后10月17日，前諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主克魯格曼在《紐約時(shí)報(bào)》上發(fā)表一篇名為《從稀土出口看中國(guó)流氓經(jīng)濟(jì)》的文章，文中言辭激烈，指責(zé)中國(guó)稀土出口配額政策。究竟中國(guó)在世界稀土貿(mào)易中扮演著何種角色?中國(guó)出口配額對(duì)于中外雙方以及社會(huì)福利的影響?中國(guó)在稀土貿(mào)易的十字路口將何去何從?10就目前的經(jīng)濟(jì)學(xué)文獻(xiàn)來(lái)看，部分學(xué)者從博弈論和納什均衡的角度解釋了中國(guó)稀土行業(yè)現(xiàn)狀，部分學(xué)者構(gòu)建以技術(shù)因素為因變量的利潤(rùn)函數(shù)，提出了相應(yīng)的政策建議。而本文將從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)中國(guó)稀土貿(mào)易的現(xiàn)狀進(jìn)行解釋?zhuān)瑫r(shí)從H－0貿(mào)易模型入手，剖析現(xiàn)狀和問(wèn)題，并從對(duì)模型假設(shè)放寬條件的角度，重新解釋比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)

3、我國(guó)的適用性，并找出我國(guó)在稀土出口方面國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的新對(duì)策。二、我國(guó)稀土貿(mào)易的現(xiàn)狀及問(wèn)題稀土是稀土元素的簡(jiǎn)稱(chēng)，是锎、鈰、鐠等17種元素組成的一個(gè)金屬族。它在混合動(dòng)力車(chē)、激光設(shè)備和各種雷達(dá)系統(tǒng)中有著廣泛利用，被各國(guó)視為關(guān)系到國(guó)家科技發(fā)展的最重要資源之一，有人把它稱(chēng)之為“綠色科技的鑰匙，面向21世紀(jì)的金屬”。隨著稀土戰(zhàn)略地位的逐漸上升，它在國(guó)際貿(mào)易中的地位也越發(fā)突出，世界各國(guó)對(duì)于稀土的爭(zhēng)奪也越發(fā)激烈。目前，中國(guó)、日本、美國(guó)、歐盟等國(guó)家和地區(qū)成為全球主要的稀土新材料開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)基地。水木清華研究中心顯示，截止2009年，中國(guó)稀土儲(chǔ)量達(dá)到3600萬(wàn)噸，占到全球稀土儲(chǔ)量的36.4％。同時(shí)中國(guó)也

4、是全球最大的稀土生產(chǎn)國(guó)，2009年，中國(guó)稀土礦產(chǎn)量達(dá)到12.9萬(wàn)噸，占到全球產(chǎn)量的97％。10與我國(guó)稀土出口形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)一份名為《稀土元素一全球供應(yīng)鏈條》的報(bào)告顯示，美國(guó)2009年的稀土儲(chǔ)量占世界13％，而產(chǎn)量為零；俄羅斯儲(chǔ)量占世界19％，產(chǎn)量為零；澳大利亞儲(chǔ)量為540萬(wàn)噸，產(chǎn)量為零。在國(guó)際市場(chǎng)上稀土含量豐富的其他國(guó)家注重對(duì)自身稀土資源的保護(hù)，而中國(guó)對(duì)于稀土過(guò)度出口，成為國(guó)際上最大的稀土供給國(guó)家。而與我國(guó)稀土供給不對(duì)應(yīng)的是我國(guó)的對(duì)于稀土的需求卻很少。以我國(guó)與日本的稀土貿(mào)易為例，日本是稀土資源稀缺國(guó)家，其國(guó)內(nèi)幾乎不產(chǎn)稀土，然而日本卻是世界稀土資源消費(fèi)大國(guó)，所以日本只能通過(guò)進(jìn)

5、口的方式來(lái)滿(mǎn)足其經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的稀土資源。然而日本是利用稀土實(shí)現(xiàn)附加值最高的國(guó)家，而我國(guó)對(duì)于稀土主要是稀土的分離、提取，在高新技術(shù)材料和其他國(guó)際上消費(fèi)結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)，對(duì)于稀土加工的附加值低，因而我國(guó)對(duì)于稀土的需求很少?？疾旖鼛啄甑臄?shù)據(jù)，我們可以發(fā)現(xiàn)我國(guó)在稀土貿(mào)易中處于進(jìn)退兩難的境地。稀土資源的出口給我國(guó)帶來(lái)了利潤(rùn)，但是它的過(guò)度開(kāi)發(fā)給中國(guó)稀土產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。同時(shí)從1990年到2005年，中國(guó)稀土的出口量增長(zhǎng)了近10倍，而平均價(jià)格卻被壓低到當(dāng)初價(jià)格的64％，越發(fā)珍貴的稀土資源中國(guó)卻以如此低廉的價(jià)格大批量的賣(mài)出，不得不令人痛心。三、我國(guó)稀土貿(mào)易狀況的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析10供求關(guān)系的影

6、響是稀土價(jià)格低廉的根本原因。由于中國(guó)供給量的增加，在需求不變的前提下，商品的價(jià)格下降，這也解釋了我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易上的不利地位，即“我國(guó)一出口，價(jià)格就下降，而我國(guó)一進(jìn)口，價(jià)格就上升”的現(xiàn)象。由于市場(chǎng)的作用，我們掌握不了定價(jià)權(quán)。以中日貿(mào)易為例，日本從中國(guó)進(jìn)口稀土礦產(chǎn)品原料或粗加工的稀土產(chǎn)品(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為稀土)。與之對(duì)應(yīng)的是，中國(guó)卻從日本高價(jià)進(jìn)口以稀土材料為原料加工而成的器件和產(chǎn)品(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為器件)。接下來(lái)我們用H－0貿(mào)易模型分析我國(guó)在中日稀土貿(mào)易中扮演的角色，以及不能掌握定價(jià)權(quán)的原因。假設(shè)中日兩國(guó)貿(mào)易符合下述基本假定：(1)兩種生產(chǎn)要素：勞動(dòng)和資本(2)兩種可貿(mào)易產(chǎn)品：稀土(資源密集型)和

7、科技器件(科技密集型)(3)兩個(gè)國(guó)家：中國(guó)和日本(4)兩種生產(chǎn)要素即資源和科學(xué)技術(shù)只在國(guó)內(nèi)各個(gè)部門(mén)流動(dòng)，不能在國(guó)際間流動(dòng)。(5)稀土和科技器件在兩國(guó)內(nèi)的屬性相同，即稀土在兩國(guó)都屬于資源密集型，科技器件都屬于技術(shù)密集型。(6)生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變(7)兩國(guó)的消費(fèi)偏好相同(8)商品和要素市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的(9)沒(méi)有運(yùn)輸成本，沒(méi)有關(guān)稅也沒(méi)有出口配額等阻礙貿(mào)易自由的障礙。10即中日兩國(guó)貿(mào)易符合H－0貿(mào)易模型的基本假設(shè)，可以用該理論進(jìn)行分析。下圖(圖1)中紅色的曲線(xiàn)代表廠(chǎng)商的生產(chǎn)可能