突顯意義和缺省闡釋

《突顯意義和缺省闡釋》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、突顯意義和缺省闡釋　　突顯意義和缺省闡釋　　　　唐韌　　　　摘　要：言語之缺省闡釋被理解為對言語參與者和語境而言的缺省，而非嚴(yán)格的基于語言單位的闡釋，是聽者認(rèn)為說者表達(dá)突顯的、常見的和自動的意義。基于此可考慮與有關(guān)詞匯加工的結(jié)果。雖然言語闡釋是累積性的，缺省基（同樣推理基）因語境不同而異，遠(yuǎn)非能被實(shí)驗(yàn)檢測，因而宜于采用有關(guān)意義賦予的全局觀或命題觀。根據(jù)級差突顯假設(shè)定義的詞項(xiàng)突顯意義可與缺省語義學(xué)所定義的言語突顯意義相匹配，兩個過程的自動性是可匹配的。　　　　關(guān)鍵詞：突顯意義缺省意義自動加工　　　　一、引言　　　　當(dāng)前對有關(guān)言語意義的語義和語用之爭頗多，言語加工的心理為后格賴斯語用學(xué)所關(guān)注

2、，與言語闡釋過程相關(guān)的新研究問題紛紛出現(xiàn)。言語的語用加工所得為真值條件內(nèi)容的一部分，或者說真值條件用于言語而非句子意義目的（王曉飛、伍思靜，2012）。關(guān)于真值條件與語境及語境信息的關(guān)系，可以思考如下問題：第一，豐富句子邏輯形式（構(gòu)建顯性內(nèi)容，即被言說者）的過程和產(chǎn)生單獨(dú)思想的含意的過程相同嗎？第二，從語境中推理（即格賴斯具體化會話含意）和從一般假設(shè)推理（即一般化會話含意）是否有加工方面的差異？第三，應(yīng)如何定義語用推理？是否包括被編碼的內(nèi)容之自動和聯(lián)想的增添成分？亦或只指有意識的加工？第四，語用加工是局部性的（前命題性的）還是整體性的（后命題性的）？可否用語用缺?。╬ragmaticde

3、fault）來定義邏輯形式的自動充實(shí)？第五，是否有語境影響的突顯詞匯意義？第六，突顯詞匯意義和缺省意義這兩個概念可否融合？　　　　對詞匯和命題層次上的如此缺省意義的探討并不少見，例如Levinson（2000）的假定性意義（presumptivemeanings）、Recanati（2004，2007，2010）自動充實(shí)/調(diào)整、Giora（2003）的級差性突顯性及Jaszczolt（2005,2010）的合成命題缺省意義，乃至動態(tài)語義學(xué)和優(yōu)化理論語用學(xué)中的缺省充實(shí)。缺省意義并不一定是命題的特性，在言語闡釋過程之始早已出現(xiàn)。比如，在例（1）中，只要加工“秘書”，無需等到還原整個命題，聽者

4、便將其意義充實(shí)為“女秘書”?！　　　。?）我們在老王的辦公室里坐了下來，他的秘書給我們端了咖啡。　　　　然而，按照Levinson（2000）假定性闡釋理論，這樣的前命題單位，不管是為進(jìn)行突顯闡釋所基于的一詞或一短語，理論上是不能首先確立的，而是取決于話語的特定情景。比如，在例（2）中，沒有出現(xiàn)類似的推理：　　　?。?）總統(tǒng)的秘書對新政策了然于胸?！　　　∫虼耍擞诓捎谜w觀原則考慮這樣的單位，除非有足夠證據(jù)提出缺省闡釋，應(yīng)根據(jù)缺省意義只適用于命題這一假設(shè)建立言語加工理論?！　　　∪笔￡U釋包括因人類推理系統(tǒng)（認(rèn)知缺?。┨匦远a(chǎn)生的缺省闡釋和主體被浸淫于某一文化和社會中而產(chǎn)生的缺省闡釋（

5、社會文化缺?。?。缺省是指自動闡釋缺省加工，缺省闡釋為無意識地毫不費(fèi)時費(fèi)力的闡釋，即自動闡釋，缺省可脫離語境亦可依賴語境。缺省可與推理闡釋共存，聽者或讀者通過它們理解意圖信息即缺省語義學(xué)（DefaultSemantics，以下簡稱DS）中的首要意義（primarymeaning），即被合并的命題（mergedproposition），在DS中為合并表征（mergerrepresentation）。合成命題是主要內(nèi)容的單位，缺省意義乃通過合成產(chǎn)生，利用了話語中意義借以表達(dá)的各類表征之成分，有首要意義的合成性，交際者以詞項(xiàng)的突顯意義為起點(diǎn)（Giora，2003），進(jìn)而闡釋較大的單位，自動賦予它

6、們以意義，或通過有意識的推理對其加工，依語境因素而定。簡言之，缺省基于言語加工心理，乃是自動獲得的闡釋，缺省意義是快捷而無需費(fèi)力的，就情景和說者而言為突顯的，而在詞匯或句法的不受語境影響的層面上則不一定，缺省是闡釋過程的當(dāng)事人通過使用的詞、短語、句子而自動理解的意義（毛繼光、陳曉燁，2010）。如此定義的缺省概念與Giora（2003）的級差突顯理論中所討論的突顯詞匯意義概念關(guān)系密切。合成性為言語（或話語）特性，詞匯中的自動突顯意義符合言語加工缺省語義模式：與有關(guān)言語意義的其他信息源之輸出相互作用，自動或通過推理進(jìn)行闡釋。　　　　二、詞庫和話語中的自動意義　　　　雖有言語的缺省闡釋和這些

7、缺省的自動性，但更宜于從突顯性方面且不考慮語境來闡釋某些詞項(xiàng)。詞庫加工中的非單調(diào)推理包含缺?。↙ascaridesCopestake，1998）、詞庫中的溯因推理（Pustejovsky，1995）、Giora的級差突顯假設(shè)（GradedSalienceHypothesis，簡稱為GSH）及Allan的概率推理公式。后格賴斯局部觀/全局觀論爭與受計(jì)算語言學(xué)啟發(fā)的詞匯中非單調(diào)推理幾無共同之處，粗略對比，可提出兩個假設(shè)：第一，詞項(xiàng)產(chǎn)生不