新疆野蘋(píng)果葉形性狀變異及其與ssr標(biāo)記關(guān)聯(lián)分析

新疆野蘋(píng)果葉形性狀變異及其與ssr標(biāo)記關(guān)聯(lián)分析

ID:9047108

大小:290.58 KB

頁(yè)數(shù):10頁(yè)

時(shí)間:2018-04-15

新疆野蘋(píng)果葉形性狀變異及其與ssr標(biāo)記關(guān)聯(lián)分析_第1頁(yè)
新疆野蘋(píng)果葉形性狀變異及其與ssr標(biāo)記關(guān)聯(lián)分析_第2頁(yè)
新疆野蘋(píng)果葉形性狀變異及其與ssr標(biāo)記關(guān)聯(lián)分析_第3頁(yè)
新疆野蘋(píng)果葉形性狀變異及其與ssr標(biāo)記關(guān)聯(lián)分析_第4頁(yè)
新疆野蘋(píng)果葉形性狀變異及其與ssr標(biāo)記關(guān)聯(lián)分析_第5頁(yè)
資源描述:

《新疆野蘋(píng)果葉形性狀變異及其與ssr標(biāo)記關(guān)聯(lián)分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、園藝學(xué)報(bào),2015,42(4):759–768.ActaHorticulturaeSinicadoi:10.16420/j.issn.0513-353x.2014-1030;http://www.ahs.ac.cn759新疆野蘋(píng)果葉形性狀變異及其與SSR標(biāo)記關(guān)聯(lián)分析*左力輝,張文林,邱彤,張軍,楊敏生(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,林木種質(zhì)資源與森林保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河北保定071000)摘要:以從新疆天山地區(qū)新疆野蘋(píng)果600個(gè)無(wú)性系中篩選得到的18個(gè)優(yōu)系為研究對(duì)象,調(diào)查其葉形性狀變異,并進(jìn)行了SSR分子標(biāo)記分析,探究葉

2、形性狀與SSR標(biāo)記間的相關(guān)關(guān)系。結(jié)果表明,調(diào)查的15個(gè)葉形性狀在無(wú)性系間均存在極顯著差異;平均變異系數(shù)最大的為葉尖角α(達(dá)到25.39%),葉形指數(shù)L1/L3最?。▋H為10.31%);葉片長(zhǎng)的重復(fù)力最大(達(dá)到0.967),葉形指數(shù)L1/L3最小(僅為0.495)。以15個(gè)葉片性狀為依據(jù),可將各無(wú)性系完全區(qū)分開(kāi),并分為3類(lèi),各無(wú)性系間的遺傳距離變化在1.293~7.235間。用均勻分布在17個(gè)染色體連鎖群上的30對(duì)多態(tài)性SSR引物對(duì)18個(gè)無(wú)性系進(jìn)行聚類(lèi)分析,可將各無(wú)性系完全區(qū)分開(kāi),并可分為4類(lèi),各無(wú)性系間的遺傳

3、距離為0.089~0.689,平均遺傳距離為0.433。所有葉形性狀聚類(lèi)結(jié)果與所有SSR標(biāo)記聚類(lèi)結(jié)果不相關(guān)。以單一葉形性狀聚類(lèi)結(jié)果與經(jīng)過(guò)篩選的部分SSR標(biāo)記聚類(lèi)結(jié)果進(jìn)行相關(guān)分析,絕大部分達(dá)到極顯著相關(guān),且大部分引物組合表現(xiàn)為累積效應(yīng),表明葉形性狀與部分SSR位點(diǎn)具有緊密關(guān)聯(lián)。關(guān)鍵詞:新疆野蘋(píng)果;表型性狀;SSR;相關(guān)分析中圖分類(lèi)號(hào):S661.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):0513-353X(2015)04-0759-10MalussieversiiLeafTraitsVariationandCorrelation

4、AnalysiswithSSRMarkers*ZUOLi-hui,ZHANGWen-lin,QIUTong,ZHANGJun,andYANGMin-sheng(TheKeyLaboratoryofGermplasmResourcesofForestTreesandForestsProtection,CollegeofForestry,AgriculturalUniversityofHebei,Baoding,Hebei071000,China)Abstract:Investigatedleafshapecha

5、ractersandSSRmolecularmarkeranalysisofthe18Xinjiangwildapple[Malussieversii(Ledeb.)Roem.]cloneswhichwereselectedfrom600clonesofTianshanareatoexplorethecorrelationbetweenleaftraitsandSSRmarkers.Resultsindicatethatallthe15leaftraitswereextremelysignificantdif

6、ferencesbetweentheclones.Themaximumaveragecoefficientofvariationisshapeofleaftip(α),withthevalueof25.39%whiletheshapeindexofleafL1/L3wastheminimumwiththevariationvalueof10.31%.Repeatabilityoftheleaflengthhavingthemaximumvalueof0.967whiletheshapeindexofleafL

7、1/L3wastheminimumwiththerepeatabilityvalueof0.495.With15bladeshapetraitsclustering,allclonesclusterintothreegroupsandeachclonecanbecompletelyseparatewith收稿日期:2015–01–29;修回日期:2015–03–24基金項(xiàng)目:國(guó)家林業(yè)局林業(yè)公益性行業(yè)專(zhuān)項(xiàng)(201104039);河北農(nóng)業(yè)大學(xué)青年科學(xué)基金項(xiàng)目(QJ201212)*通信作者Authorforcorr

8、espondence(E-mail:yangms100@126.com)ZuoLi-hui,ZhangWen-lin,QiuTong,ZhangJun,YangMin-sheng.MalussieversiileaftraitsvariationandcorrelationanalysiswithSSRmarkers.760ActaHorticulturaeSinica,2015,42(4):759

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。