資源描述：
《基于ahp和熵值法的讀者滿意度模糊綜合評價方法》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2009年4月現(xiàn)代情報Apr．，2OO9第29卷第4期JournalofModemInformationvo1．29No．4·理論探索·基于AHP和熵值法的讀者滿意度模糊綜合評價方法宋利敏(上海理工大學(xué)圖書館，上海200093)[摘要]讀者滿意度測評對于高校圖書館改進(jìn)和完善服務(wù)策略、提高服務(wù)質(zhì)量具有重要的意義。文章介紹了圖書館讀者滿意度的模糊綜合評價測度方法。為彌補(bǔ)滿意度測評中主觀賦權(quán)法的不足之處，本文運(yùn)用熵權(quán)來調(diào)整主觀賦權(quán)法給出的權(quán)重系數(shù)，使評價結(jié)果更加客觀、科學(xué)、合理。[關(guān)鍵詞]高校圖書館；讀者滿意度；模糊綜合評價；層次分析法；熵權(quán)[中圖分類號]G252[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]10
2、08—0821(2009)04—0058—04TheFuzzyIntegrativeEvaluationBasedonAHPandEntropyWeightonLibraryReaderSatisfactionSongLimin(Library，ShanghaiUniversityofScienceandTechnology，Shanghai200093，China)[Abstract]Theevaluationofreadersatisfactionhasallimportantinfluenceonimprovingtheservicetacticsandservicequali-ty
3、inuniversitylibrary．Inthispaper．thefu=yintegrativeevaluationonLibraryReaderSatisfactionisintroduced．Toremedythedefectofsubjectiveweightingmethodsandgiveweightcorrectly，theentropyweightisputforwardtoaajusttheweight，whichisgivenbysubjectivemethod，andtheI℃sullofevaluationismoreobjective，scientificand
4、reasonable．[Keywords]universitylibrary；readersatisfaction；fuzzyintegrativeevaluation；analcalhierarchyprocess；entropyweight目前，“讀者第一”已是圖書館界公認(rèn)的服務(wù)宗旨，為心理狀態(tài)等因素的影響，并且給出的是一種采用模糊語言讀者提供高質(zhì)量的服務(wù)，“讓讀者滿意”是圖書館追求的目分為不同程度的評語，因此本文采用“模糊綜合評判”2J模標(biāo)，因而讀者滿意度也就成為衡量圖書館服務(wù)質(zhì)量的重要型對圖書館讀者滿意度進(jìn)行定性與定量相結(jié)合的綜合評價。依據(jù)。對讀者滿意度進(jìn)行調(diào)查測評，可以幫助圖書館
5、全面由于圖書館服務(wù)質(zhì)量構(gòu)成的復(fù)雜性，目前圖書館界對了解用戶對圖書館所提供的各項服務(wù)的滿意程度，從而可其服務(wù)質(zhì)量的構(gòu)成及評價指標(biāo)體系尚未有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)測評信息，不斷改進(jìn)和完善圖書館的服務(wù)策略，提高高校圖書館可根據(jù)本館實(shí)際情況，建立一套系統(tǒng)科學(xué)、行讀者服務(wù)工作質(zhì)量。之有效的測評指標(biāo)體系。本文選用文獻(xiàn)[1]中的評價指標(biāo)鑒于讀者滿意程度本身是一個主觀范疇，是讀者期望體系(表1)對高校圖書館讀者滿意度進(jìn)行測評。值與感知值比較的一個心理過程_1』，受到文化層次．經(jīng)驗(yàn)、表1讀者滿意度評價指標(biāo)體系收稿日期：2008—11—24作者簡介：術(shù)利敏(1961一)女，期刊部主任，工程師，研究方向：信息資源
6、建設(shè)與信息服務(wù)，發(fā)表論文數(shù)篇。一58—掛：表中的權(quán)重系數(shù)由層次分析法得出評分等級為：優(yōu)(9o～1∞分)。包(為～鼬分)，中(50一偽分)．差(50分以下)C3}-{便捷性，多樣性，指導(dǎo)性}，D={D1，D2，D3}-{針1讀者滿意度模糊綜合評判問題的描述對性，知識性，滿足性}。模糊綜合評判就是利用模糊數(shù)學(xué)方法對所討論對象進(jìn)當(dāng)對讀者滿意度進(jìn)行評價時，首先用模糊綜合評價模行綜合評判。圖書館讀者滿意度的綜合評判是一個多指標(biāo)型(·，+)對準(zhǔn)則層指標(biāo)A，B，c，D進(jìn)行第一級評判，(多屬性)、多層次的綜合評價問題，在模糊綜合評判中屬計算出模糊綜合評判向量舅，，．sc，，從而得到第二于多級評判問題，每一
7、級評判可用(U，V，R，W，S)來表示，級評判矩陣(，，sc，sD)，然后進(jìn)行第二級評判，求出其中各元素的含義如下：目標(biāo)層評價結(jié)果向量(1)U代表因素集，即評價對象所包含的評價指標(biāo)集S=W。s^，sB，sc．SD)l合，U={1，u2，?，}o評價結(jié)果向量表明了圖書館某些評價指標(biāo)因素之間的(2)V代表對評價因素的評語集，V={l，2，?，‰}，橫向比較結(jié)果，我們可根據(jù)對評價結(jié)果的分析，為圖書館如可以將評語分為4個等級，V
