我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策的研究論文

《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策的研究論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》目錄摘要............................................................................................................................................................IAbstract..................................................................................................................................................II1引言.....................................................................................................................................................11.11.2研究背景和意義..........................................................................................................................1文獻(xiàn)綜述.....................................................................................................................................11.2.11.2.2國(guó)外研究綜述......................................................................................................................1國(guó)內(nèi)研究綜述......................................................................................................................31.3論文研究方法及創(chuàng)新和不足....................................................................................................42我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀分析.............................................................................................................62.1大豆產(chǎn)業(yè)的界定及其產(chǎn)業(yè)鏈特征..............................................................................................62.1.12.1.2大豆產(chǎn)業(yè)的界定..................................................................................................................6大豆產(chǎn)業(yè)鏈特征..................................................................................................................62.2我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀分析......................................................................................................72.2.1大豆進(jìn)口貿(mào)易量不斷擴(kuò)大..................................................................................................82.2.2大豆進(jìn)口來(lái)源國(guó)集中，依存度過(guò)高..................................................................................92.2.3外資壟斷，控制大豆進(jìn)口貿(mào)易........................................................................................112.2.4國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)條件持續(xù)惡化............................................................................................123我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素的規(guī)范分析.......................................................................................143.1成本收益因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響............................................................................143.1.13.1.2成本因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響............................................................................14收益因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響............................................................................153.2價(jià)格因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響....................................................................................163.2.13.2.2我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的定價(jià)及影響....................................................................................17期貨市場(chǎng)對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響............................................................................183.3質(zhì)量因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響....................................................................................193.3.13.3.2大豆品質(zhì)對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響............................................................................19安全衛(wèi)生因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響....................................................................203.4政策因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響....................................................................................213.4.1大豆進(jìn)口稅率與配額政策及其影響................................................................................213.4.2種植補(bǔ)貼政策對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響....................................................................224我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析.......................................................................................254.1我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易計(jì)量模型的變量選取................................................................................254.1.14.1.24.1.34.1.44.1.5我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易量........................................................................................................25成本收益變量....................................................................................................................25市場(chǎng)價(jià)格變量....................................................................................................................25大豆品質(zhì)變量....................................................................................................................26政策和其他因素................................................................................................................26III 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》4.2我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易計(jì)量模型建立與檢驗(yàn)................................................................................264.2.14.2.2我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易模型的建立........................................................................................26我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易模型的檢驗(yàn)........................................................................................294.3我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易計(jì)量模型的結(jié)論分析................................................................................295改善我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易狀況的政策建議.......................................................................................315.15.25.3大豆產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)，降低成本和國(guó)內(nèi)價(jià)格................................................................................31完善期貨市場(chǎng)，爭(zhēng)取進(jìn)口價(jià)格的話語(yǔ)權(quán)................................................................................32構(gòu)建技術(shù)壁壘，控制需求宣傳質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)................................................................................335.4巧用WTO綠箱政策，加強(qiáng)補(bǔ)貼與支持政策............................................................................34結(jié)論.........................................................................................................................................................36致謝.........................................................................................................................................................37參考文獻(xiàn).................................................................................................................................................38附錄A......................................................................................................................................................41在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果.................................................................................................46IV 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》1引言1.1研究背景和意義大豆是重要的經(jīng)濟(jì)栽培作物，其含有豐富的油脂，是食用植物油料的重要來(lái)源，大豆中的蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)價(jià)值很高，被用來(lái)加工成大豆蛋白粉等制品。此外，大豆經(jīng)過(guò)加工后的豆粕是主要的飼料之一，大豆、玉米、小麥和水稻是我國(guó)四大糧食作物，關(guān)系到我國(guó)糧食保障和安全問(wèn)題，因此大豆是一種戰(zhàn)略性作物。我國(guó)種植大豆已有上千年的歷史，在沒(méi)有對(duì)外開放大豆市場(chǎng)之前，作為非轉(zhuǎn)基因大豆種植國(guó)家，我國(guó)曾經(jīng)是世界上主要的出口國(guó)之一，國(guó)產(chǎn)大豆在世界出口市場(chǎng)上占據(jù)著一席地位。我國(guó)從1996年在對(duì)外政策上開放了國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)，主要的政策手段是降低大豆進(jìn)口關(guān)稅，進(jìn)口量不受到配額政策的限制。這一舉措使得世界上大量的低價(jià)轉(zhuǎn)基因大豆沖擊著國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)，我國(guó)的大豆進(jìn)口量開始逐年增加，從大豆出口國(guó)發(fā)展到了最大的大豆進(jìn)口國(guó)。在這樣的背景下，大豆加工產(chǎn)業(yè)也開始發(fā)生轉(zhuǎn)變，經(jīng)過(guò)一些變革后，少數(shù)的跨國(guó)糧商在大豆進(jìn)口貿(mào)易中占據(jù)了決定性的地位，并且通過(guò)控股兼并等形式壟斷了我國(guó)大豆生產(chǎn)和加工的命脈，威脅了我國(guó)大豆的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。我國(guó)的大豆消費(fèi)需求很強(qiáng)，主要來(lái)自兩方面，植物蛋白和食用油的日常生活需求，以及畜牧業(yè)迅速發(fā)展下帶動(dòng)的豆粕飼料需求量的快速增加。我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易數(shù)量不斷大幅增加，帶動(dòng)世界市場(chǎng)的大豆供求關(guān)系緊張和價(jià)格上揚(yáng)，從滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求和穩(wěn)定市場(chǎng)的角度考慮，我國(guó)應(yīng)該調(diào)整大豆進(jìn)口貿(mào)易，不斷改善國(guó)內(nèi)外大豆市場(chǎng)局面。寬松的貿(mào)易政策導(dǎo)致美國(guó)、巴西、阿根廷的大豆大量涌入我國(guó)市場(chǎng)，當(dāng)今我國(guó)作為世界最大的大豆進(jìn)口國(guó)，在大豆貿(mào)易定價(jià)權(quán)方面卻是毫無(wú)地位而言，這種地位的不對(duì)等也是問(wèn)題所在之處。因此，研究我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響因素從而為我國(guó)應(yīng)對(duì)大豆進(jìn)口沖擊提出政策建議是具有現(xiàn)實(shí)意義的。1.2文獻(xiàn)綜述國(guó)外學(xué)者在大豆國(guó)際貿(mào)易方面有很多優(yōu)秀的研究成果，隨著我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大，國(guó)內(nèi)越來(lái)越多的學(xué)者開始逐漸注意到過(guò)度依賴進(jìn)口大豆的影響，研究我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易問(wèn)題的文獻(xiàn)主要集中在貿(mào)易現(xiàn)狀、貿(mào)易格局、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和國(guó)際大豆價(jià)格方面。1.2.1國(guó)外研究綜述在二十世紀(jì)七八十年代，國(guó)外學(xué)者就對(duì)大豆市場(chǎng)價(jià)格進(jìn)行了計(jì)量模型的實(shí)證分析。Houck1等(1972)最早研究了大豆及大豆制品的市場(chǎng)、模型和政策，他在研究結(jié)論1Houck.J,M.Ryan,andA.Subtonik,1972,Soybeanandtheirproducts:Markets,ModelandPolicy,Minneapolis,MN:UniversityofMinnesotaPress(May1972):184～190第1頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》中得出大豆及大豆制品的生產(chǎn)規(guī)模是由大豆耕種面積和產(chǎn)量決定的，大豆市場(chǎng)結(jié)構(gòu)模型的重點(diǎn)在價(jià)格的決定，大豆供給和大豆需求共同決定了市場(chǎng)價(jià)格，這之中需求的確定相對(duì)供給復(fù)雜些，涵蓋了大豆存貨需求、大豆出口需求、榨油出口需求等因素。在調(diào)節(jié)大豆市場(chǎng)時(shí)，政府政策可以影響到的是大豆市場(chǎng)價(jià)格和耕種面積，調(diào)整手段是控制大豆存貨，在大豆市場(chǎng)價(jià)格過(guò)高時(shí)，政府拋出一定的大豆存貨可以平抑大豆的市場(chǎng)價(jià)格；在大豆市場(chǎng)價(jià)格低迷時(shí)，政府收購(gòu)一定的大豆增加大豆存貨可以使大豆價(jià)格上揚(yáng)。通過(guò)這種價(jià)格調(diào)整還可以間接影響到大豆的種植面積，從而影響大豆供給。Griffith和Meilke(1982)2實(shí)證研究了納入政策變量后的世界大豆計(jì)量模型，在這之前，政策變量通常被視為農(nóng)產(chǎn)品模型的外生變量，該模型成功的將政策變量嵌入到世界大豆貿(mào)易模型，涉及了美國(guó)、巴西和日本大豆，以及歐共體和日本的油菜籽，政策變量來(lái)自巴西和日本國(guó)內(nèi)的非關(guān)稅貿(mào)易壁壘對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的影響，將內(nèi)生變量和外生變量在同一個(gè)模型中研究，得出了世界大豆和油菜籽市場(chǎng)價(jià)格決定的影響因素，在文章最后分析了不同的貿(mào)易政策對(duì)大豆市場(chǎng)價(jià)格的影響等。在二十世紀(jì)末期，國(guó)外學(xué)者對(duì)于大豆市場(chǎng)的研究不局限于價(jià)格，擴(kuò)展到了大豆生產(chǎn)種植領(lǐng)域。Chavas和Holt(l990)3首先提出了農(nóng)戶種植面積反應(yīng)模型，前提條件是農(nóng)戶預(yù)期效用最大化，通過(guò)選取實(shí)際數(shù)據(jù)，將美國(guó)生產(chǎn)者同時(shí)期大豆種植面積和玉米種植面積進(jìn)行橫向?qū)Ρ?，將?shù)據(jù)引入種植面積反應(yīng)模型中進(jìn)行實(shí)證預(yù)測(cè)美國(guó)大豆和玉米種植面積對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的反應(yīng)，引入了在玉米和大豆價(jià)格中的政府價(jià)格支持的作用和效果，在面積方程中包括了收益變量，實(shí)證結(jié)果表明在大豆和玉米的種植面積決定中，風(fēng)險(xiǎn)和收益變量發(fā)揮了重要作用。Duffy和Taylor(1992)4也對(duì)大豆種植者的行為進(jìn)行了研究，他認(rèn)為影響大豆種植主要的因素之一是農(nóng)場(chǎng)補(bǔ)貼項(xiàng)目，因?yàn)楹芏嘌a(bǔ)貼是不確定的，一旦大豆種植者認(rèn)為大豆補(bǔ)貼將不在持續(xù)下去，那么會(huì)影響到種植者的積極性，可能會(huì)由大豆種植改中玉米等替代作物，但是如果大豆種植者不關(guān)心這種項(xiàng)目的持續(xù)性或者認(rèn)為補(bǔ)貼項(xiàng)目會(huì)繼續(xù)的話，對(duì)美國(guó)的大豆種植面積不會(huì)產(chǎn)生較大的影響。進(jìn)入二十一世紀(jì)，國(guó)外學(xué)者對(duì)于大豆國(guó)際貿(mào)易的研究更加全面。Erik(2001)5基于競(jìng)爭(zhēng)力方面的理論，通過(guò)歷年美國(guó)、巴西和阿根廷三大大豆出口國(guó)的大豆生產(chǎn)成本數(shù)據(jù)，以及三國(guó)歷年的出口值進(jìn)行了關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)比分析，他的結(jié)論是在美國(guó)勞動(dòng)價(jià)格較高，相對(duì)巴西和阿根廷，在大豆的生產(chǎn)成本方面其實(shí)并沒(méi)有比較優(yōu)勢(shì)，但是美國(guó)大豆競(jìng)爭(zhēng)力很強(qiáng)的來(lái)源是在美國(guó)大豆海外運(yùn)輸成本較低，交易費(fèi)用廉價(jià)等方面，這2GarryR.GriffithandKarlD.Melike.IncorporatingPolicyVariablesinaModeloftheWorldSoybean/RapeseedMarket.Am.J.Agr.Econ.(1983)65(1):65～73.3Chavas,J.P.andHolt,M.T.Acreagedecisionsunderrisk:thecaseofcornandsoybeans.AmericanJournalofAgriculturalEconomics1990，72,529～5384PatriciaA.DuffyandC.RobertTaylor.Long-termplanningonacorn-soybeanfarm:AdynamicProgramminganalysisAgriculturalSystems,1993,vol.42,issue1-2,pages57～715Goodwin,BarryK.&Schnepf,RandallD.&Dohlman,Erik,ModelingSoybeanPricesinaChangingPolicyEnvironment.ConferenceonAppliedCommodityPriceAnalysis,Forecasting,andMarketRiskManagement,2001,April23～24,.第2頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》些優(yōu)勢(shì)是美國(guó)大豆出口的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)源。Suresh和Chem(2002)用日本歷年進(jìn)口大豆和進(jìn)口菜籽油的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了日本油料進(jìn)口模型，榨油是大豆進(jìn)口的主要目的之一，所以大豆和菜籽油之前存在間接的替代競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，模型結(jié)果表明了日本增加大豆進(jìn)口量的同時(shí)會(huì)減少菜籽油的進(jìn)口量。反之，減少大豆進(jìn)口量就會(huì)增加菜籽油的進(jìn)口量。Goodwin，Vandeveer和Deal(2004)創(chuàng)新性的研究了美國(guó)農(nóng)作物保險(xiǎn)對(duì)大豆種植的影響，通過(guò)實(shí)證分析，得出了美國(guó)農(nóng)作物保險(xiǎn)體系起到了很強(qiáng)的大豆補(bǔ)貼效果，參與農(nóng)作物保險(xiǎn)的種植者在大豆價(jià)格和收益上會(huì)相應(yīng)的降低風(fēng)險(xiǎn)提高收益，因而對(duì)美國(guó)大豆種植面積起到了促進(jìn)種植的影響。1.2.2國(guó)內(nèi)研究綜述在我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀方面，夏友富（2003）6認(rèn)為要把握我國(guó)大豆進(jìn)口的合理規(guī)模，進(jìn)口劇增首先源于我國(guó)國(guó)產(chǎn)大豆無(wú)法滿足需求的增長(zhǎng)，面對(duì)國(guó)內(nèi)加工企業(yè)的盲目擴(kuò)張，只有依賴大豆進(jìn)口。與此同時(shí)，國(guó)際糧商的炒作和壟斷擴(kuò)大了大豆的進(jìn)口規(guī)模。在這種盲目擴(kuò)張進(jìn)口的狀況下深深危害了我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)鏈以及產(chǎn)業(yè)安全發(fā)展，因此要高度重視這一問(wèn)題，通過(guò)制定產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，建立發(fā)展基金等手段來(lái)規(guī)范大豆進(jìn)口。張艷飛（2011）7通過(guò)實(shí)證分析，對(duì)我國(guó)大豆的三個(gè)主要進(jìn)口來(lái)源國(guó)進(jìn)行了壟斷程度的測(cè)定，研究表明我國(guó)大豆貿(mào)易市場(chǎng)集中，在我國(guó)大豆進(jìn)口市場(chǎng)上美國(guó)占據(jù)了絕對(duì)壟斷的市場(chǎng)地位，阿根廷和巴西對(duì)我國(guó)大豆市場(chǎng)的壟斷程度正在逐漸加強(qiáng)，進(jìn)而我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重依賴于這三個(gè)進(jìn)口市場(chǎng)。邱雁（2009）8從實(shí)證分析的角度提出了美國(guó)在大豆貿(mào)易方面對(duì)我國(guó)存在低于正常價(jià)值銷售的傾銷行為，原因在于美國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)大豆生產(chǎn)者的補(bǔ)貼遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)和巴西，致使美國(guó)國(guó)內(nèi)大豆生產(chǎn)者的成本利潤(rùn)率逐年上升，且美國(guó)大豆的出口價(jià)格要高于其國(guó)內(nèi)地區(qū)的現(xiàn)貨價(jià)格，美國(guó)大豆對(duì)中國(guó)的傾銷使得我國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)萎靡現(xiàn)狀，稱得上是掠奪性傾銷。鄭現(xiàn)偉、席增雷（2010）9認(rèn)為我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易已經(jīng)給我國(guó)大豆及相關(guān)產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了嚴(yán)重的負(fù)面影響，包括上游的大豆種子產(chǎn)業(yè)以及下游的食用油產(chǎn)業(yè)，一方面國(guó)外轉(zhuǎn)基因種子的價(jià)格優(yōu)勢(shì)和市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，擠占了我國(guó)國(guó)產(chǎn)非轉(zhuǎn)基因大豆的生存空間；另一方面，跨國(guó)糧商掌控著大豆產(chǎn)業(yè)的下游加工制造環(huán)節(jié)，相關(guān)市場(chǎng)陷入了面對(duì)食用油漲價(jià)無(wú)能為力的局面，針對(duì)這些問(wèn)題，我國(guó)政府要從產(chǎn)業(yè)安全的視角制定扶持大豆產(chǎn)業(yè)鏈的相關(guān)政策。在大豆世界貿(mào)易格局方面，劉曉雪（2002）10首先研究了加入世貿(mào)組織對(duì)我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的影響，分析大豆貿(mào)易的主要出口國(guó)和主要進(jìn)口國(guó)家，通過(guò)“中國(guó)農(nóng)業(yè)與貿(mào)易模擬模型”得出入世后我國(guó)大豆生產(chǎn)受到嚴(yán)重沖擊，消費(fèi)增加，進(jìn)口貿(mào)易大幅上漲，6夏友富，湯艷麗等.把握合理規(guī)模——我國(guó)大豆進(jìn)口與大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究.國(guó)際貿(mào)易，2003，10：4～97張艷飛.誰(shuí)在主導(dǎo)我國(guó)大豆進(jìn)口市場(chǎng).大豆科技，2011，1：44～468邱雁.美國(guó)大豆傾銷中國(guó)的實(shí)證分析.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2011，3：3～169鄭現(xiàn)偉，席增雷，張媛.我國(guó)大豆貿(mào)易的現(xiàn)狀及其影響分析.國(guó)際貿(mào)易，2010，12：153～15510劉曉雪.入世對(duì)國(guó)豆的影響.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2002，1：8-12第3頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》在國(guó)際市場(chǎng)不具有價(jià)格優(yōu)勢(shì)的局面，要通過(guò)相應(yīng)的扶持政策來(lái)支持入世后的國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)。藍(lán)昊、宣亞楠11（2008）分析了在當(dāng)今美國(guó)、巴西、阿根廷形成寡頭壟斷的格局下，通過(guò)對(duì)比三國(guó)之間的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)以及各自的差異，得出世界大豆出口市場(chǎng)的寡頭壟斷政策與策略，即面對(duì)超額的壟斷利潤(rùn)轉(zhuǎn)化為寡頭利潤(rùn)后，我國(guó)一方面能夠用較低的價(jià)格進(jìn)口大豆，同時(shí)更要注意這三大寡頭動(dòng)向，時(shí)刻做好利于我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易政策。在我國(guó)大豆的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)方面，東北大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)》課題組（2002）通過(guò)研究得出，我國(guó)國(guó)產(chǎn)大豆的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力面臨著不公平競(jìng)爭(zhēng)，相對(duì)進(jìn)口大豆的質(zhì)量，我國(guó)大豆質(zhì)量正逐步提高，加工直接成本較低，因此要通過(guò)發(fā)展轉(zhuǎn)基因大豆，針對(duì)特殊局面，發(fā)展兩頭在外的大豆產(chǎn)業(yè)政策，但是總體而言，我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)卻是在國(guó)際市場(chǎng)上付出了昂貴的代價(jià)。張淑榮12（2007）通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)占有率、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)和顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)對(duì)我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了實(shí)證研究，得出我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱，大豆貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為負(fù)值，提出了WTO框架下要充分利用“綠箱”政策，支持大豆生產(chǎn)，加大技術(shù)開發(fā)，以及盡快落實(shí)“黃箱”政策，即通過(guò)向豆農(nóng)提供生產(chǎn)補(bǔ)貼的方式來(lái)提高國(guó)產(chǎn)大豆的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。李佳斌（2010）13利用了“鉆石模型”的理論框架，從生產(chǎn)要素的出發(fā)點(diǎn)對(duì)我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了分析。得出要通過(guò)利用技術(shù)貿(mào)易壁壘來(lái)提高我國(guó)大豆貿(mào)易的安全性。同時(shí)，郭玉鋒（2010）14以我國(guó)大豆主產(chǎn)區(qū)黑龍江省的數(shù)據(jù)，分析得出我國(guó)大豆種植面積有限，單產(chǎn)低，品質(zhì)方面專用性不強(qiáng)，要利用黑龍江大豆的非轉(zhuǎn)基因特色優(yōu)勢(shì)，重點(diǎn)加強(qiáng)宣傳我國(guó)大豆的非轉(zhuǎn)基因競(jìng)爭(zhēng)力，以此為突破來(lái)保衛(wèi)我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在大豆國(guó)際價(jià)格與定價(jià)權(quán)方面，王萬(wàn)山（2007）15提出我國(guó)作為大豆貿(mào)易大國(guó)但是在大豆貿(mào)易的定價(jià)權(quán)方面卻是沒(méi)有地位的，原因主要在于美國(guó)芝加哥期貨交易所決定了大豆價(jià)格，我國(guó)的大連大豆期貨市場(chǎng)相關(guān)制度正在走向健全；國(guó)內(nèi)政策方面沒(méi)有給大豆限定保護(hù)價(jià)格，貿(mào)易保護(hù)政策沒(méi)有足夠到位；行業(yè)合作尚未形成規(guī)模，只有在這三方面下功夫，才能轉(zhuǎn)變我國(guó)大豆定價(jià)方面的局勢(shì)。1.3論文研究方法及創(chuàng)新和不足本文對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素的研究方法是以計(jì)量模型進(jìn)行實(shí)證分析為主，定性分析為補(bǔ)充,對(duì)成本、價(jià)格、質(zhì)量、政策等影響我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的因素逐個(gè)進(jìn)行規(guī)范分析，使用時(shí)間序列數(shù)據(jù)建立我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易多元線性回歸模型，利用模型的估計(jì)結(jié)果有針對(duì)性的提出政策建議。11藍(lán)昊，宣亞南.世界大豆貿(mào)易格局的演變及對(duì)我國(guó)的啟示.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008，6：39～4412張淑榮，李廣等.我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證研究與影響因素分析.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2007，5：10～1513李佳斌.技術(shù)性貿(mào)易壁壘與我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)安全研究.吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010，下載自www.cnki.com14郭玉鋒，仲偉鋒.黑龍江省大豆生產(chǎn)現(xiàn)狀及思考.大豆科技，2010，4：44～4615王萬(wàn)山.中國(guó)大豆貿(mào)易地位與國(guó)際定價(jià)權(quán)為何不對(duì)應(yīng).中國(guó)經(jīng)貿(mào)，2007：9～13第4頁(yè)共46頁(yè)《 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》本文創(chuàng)新之處在于對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響因素進(jìn)行了系統(tǒng)全面的分析，并且以計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型為基礎(chǔ)，以現(xiàn)實(shí)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為支持，從而使結(jié)論和政策性意見具有可衡量性和可操作性。通過(guò)實(shí)證分析否定了一些之前研究中的政策建議，例如對(duì)于振興我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)，要重點(diǎn)提高我國(guó)大豆種植單產(chǎn)水平的對(duì)策建議，本文認(rèn)為提高單產(chǎn)對(duì)于改變我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀作用甚微，應(yīng)該從開展大豆產(chǎn)業(yè)化種植和經(jīng)營(yíng)，以降低成本和市場(chǎng)價(jià)格為出發(fā)點(diǎn)，提出的各項(xiàng)政策建議遵循實(shí)證分析，融入了自己的見解。本文的不足之處是對(duì)于我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易模型中的解釋變量個(gè)數(shù)引入有限，政策等外生變量沒(méi)有被引入，模型為簡(jiǎn)單的回歸方程，有待進(jìn)一步完善。第5頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》2我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀分析2.12.1.1大豆產(chǎn)業(yè)的界定及其產(chǎn)業(yè)鏈特征大豆產(chǎn)業(yè)的界定通過(guò)研究產(chǎn)業(yè)概念，本文中的大豆產(chǎn)業(yè)界定為：“包括大豆生產(chǎn)、貿(mào)易、加工、物流、研發(fā)及其相關(guān)服務(wù)活動(dòng)在內(nèi)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)的相關(guān)部門和行業(yè)”。16我國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)橫跨了農(nóng)業(yè)、制造業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。整個(gè)大豆產(chǎn)業(yè)圍繞大豆為中心，大豆作為我國(guó)四大糧食作物之一種植廣泛，與玉米、水稻和小麥的區(qū)別在于，大豆是我國(guó)最主要的食用油料，屬于我國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)作物。大豆?fàn)I養(yǎng)價(jià)值高，在食品行業(yè)和食品加工業(yè)占有重要的地位，與此同時(shí)，大豆含有油脂和高蛋白，是重要的加工原料之一，大豆加工企業(yè)在我國(guó)數(shù)量眾多。綜上所述，大豆產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題關(guān)系到我國(guó)整個(gè)三大產(chǎn)業(yè)，還關(guān)系到健康等民生問(wèn)題，是一個(gè)非常重要的支柱產(chǎn)業(yè)。2.1.2大豆產(chǎn)業(yè)鏈特征大豆種業(yè)大豆種植產(chǎn)業(yè)大豆流大豆生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)金融、保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)大豆儲(chǔ)藏、大豆運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)、化肥和農(nóng)機(jī)等資金和政策支持等通產(chǎn)業(yè)大豆銷售產(chǎn)業(yè)大豆加工產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)大豆食品加工產(chǎn)業(yè)新興大豆制品加工產(chǎn)業(yè)大豆深加工產(chǎn)業(yè)蛋白加工產(chǎn)業(yè)飼料產(chǎn)業(yè)植物油產(chǎn)業(yè)大豆消費(fèi)產(chǎn)業(yè)畜牧產(chǎn)業(yè)食品產(chǎn)業(yè)圖2.1大豆產(chǎn)業(yè)鏈16丁聲俊.振興我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)勢(shì)在必行.中國(guó)油脂，2006，10：7第6頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》大豆產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菑拇蠖狗N植開始，通過(guò)大豆流通產(chǎn)業(yè)和大豆加工產(chǎn)業(yè)，不斷向下游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移直至到達(dá)消費(fèi)的路徑。大豆加工產(chǎn)業(yè)是連接大豆產(chǎn)業(yè)鏈上下游的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，在整個(gè)大豆產(chǎn)業(yè)鏈中處于核心地位17。我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)鏈連接著廣大的大豆種植者和大豆加工服務(wù)企業(yè)的利益，以及人們的日常生活飲食和消費(fèi)需求，這就使得大豆產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定和健康發(fā)展顯得尤為重要。從大的方面來(lái)講，大豆產(chǎn)業(yè)鏈包括了大豆種植業(yè)、大豆流通業(yè)、大豆加工業(yè)和大豆消費(fèi)業(yè)。其中大豆種植業(yè)包括大豆種業(yè)，我國(guó)的大豆種植品種為非轉(zhuǎn)基因大豆；有關(guān)大豆生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料產(chǎn)業(yè)，例如化肥和農(nóng)機(jī)等；以及活躍在大豆種植環(huán)節(jié)，給我國(guó)豆農(nóng)提供相關(guān)資金支持的金融和保險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)。大豆流通產(chǎn)業(yè)涉及大豆儲(chǔ)藏、運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)和專門的大豆銷售產(chǎn)業(yè)。大豆加工產(chǎn)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)鏈上的核心包含了傳統(tǒng)大豆食品加工產(chǎn)業(yè)，針對(duì)大豆中的油脂和蛋白進(jìn)行加工的新興大豆制品加工產(chǎn)業(yè)，還有即將成為發(fā)展趨勢(shì)的大豆深加工企業(yè)。大豆消費(fèi)產(chǎn)業(yè)作為整個(gè)大豆產(chǎn)業(yè)的下游產(chǎn)業(yè)包括了食品產(chǎn)業(yè)、飼料產(chǎn)業(yè)和畜牧產(chǎn)業(yè)。通過(guò)大豆產(chǎn)業(yè)鏈的分析，我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)鏈具有以下三個(gè)特征：首先，大豆產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)窍嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)相輔相成作用下的產(chǎn)業(yè)鏈條：大豆流通產(chǎn)業(yè)是大豆種植產(chǎn)業(yè)和大豆加工產(chǎn)業(yè)的溝通橋梁，大豆加工產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展又是大豆產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)的核心和關(guān)鍵，大豆消費(fèi)產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)鏈的終端環(huán)節(jié)。第二，大豆產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵螄?guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力：大豆產(chǎn)業(yè)在我國(guó)是一個(gè)重要的經(jīng)濟(jì)支撐產(chǎn)業(yè)，我國(guó)大豆種植面積廣泛，是農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)保障，大豆主產(chǎn)區(qū)的豆農(nóng)很多以種植大豆為主要生活來(lái)源，大豆流通產(chǎn)業(yè)的活躍為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)了力量，大豆加工后的豆粕是重要的畜牧業(yè)原料之一，通過(guò)飼料進(jìn)入畜牧業(yè)領(lǐng)域，影響了畜牧業(yè)又會(huì)牽動(dòng)著很多相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，所以大豆產(chǎn)業(yè)鏈在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占有十分重要的地位，大豆產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展會(huì)關(guān)系到我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。第三，大豆產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)蔷哂袘?zhàn)略性地位的產(chǎn)業(yè)鏈：從大豆消費(fèi)產(chǎn)業(yè)可以直觀的看到大豆產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)基礎(chǔ)性經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略地位，由于大豆的最終消費(fèi)環(huán)節(jié)進(jìn)入了食用領(lǐng)域，所以關(guān)系到我國(guó)上億人民的生活和飲食安全等民生問(wèn)題，大豆作為經(jīng)濟(jì)作物的同時(shí)還是我國(guó)重要的糧食作物，是保障我國(guó)糧食安全的重要產(chǎn)業(yè)之一，從這些角度看，一定要從戰(zhàn)略性地位角度來(lái)重視我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。2.2我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀分析我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)面臨著諸多問(wèn)題，其中突出的問(wèn)題有：我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易額不斷擴(kuò)大；大豆進(jìn)口市場(chǎng)集中，進(jìn)口依存度過(guò)高；外資企業(yè)壟斷，控制進(jìn)口大豆定價(jià)權(quán)；國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)條件持續(xù)惡化等。17康力寧，田志剛.經(jīng)濟(jì)全球化格局下中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的發(fā)展路徑及策略選擇.食品加工，2008，4第7頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》2.2.1大豆進(jìn)口貿(mào)易量不斷擴(kuò)大近年來(lái)，我國(guó)大豆國(guó)內(nèi)生產(chǎn)供不應(yīng)求，國(guó)產(chǎn)優(yōu)質(zhì)大豆出口量逐年減少，轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口逐年增加，貿(mào)易差額不斷擴(kuò)大，具體內(nèi)容如下：60005000400030002000100001995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010200180160140120100806040200進(jìn)口出口圖2.2我國(guó)大豆進(jìn)出口貿(mào)易情況（萬(wàn)噸）數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織數(shù)據(jù)庫(kù)（FAOSTA）由圖2.2可以看出，我國(guó)大豆進(jìn)出口貿(mào)易量相差懸殊，如果把我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口放在相同坐標(biāo)圖中一起相比較，出口額會(huì)顯得微乎其微，所以上圖選用了兩組坐標(biāo)，反映了我國(guó)大豆的進(jìn)出口趨勢(shì)。表2.1我國(guó)大豆進(jìn)出口貿(mào)易額（萬(wàn)噸）數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織數(shù)據(jù)庫(kù)（FAOSTA）通過(guò)上述圖和表可以綜合看出，在1995年以前，我國(guó)大豆進(jìn)口量相比出口量還很小，但是1995年開始，我國(guó)的大豆進(jìn)口量明顯增加，出口量大幅減少，大豆進(jìn)口量首度超過(guò)大豆出口量，在20世紀(jì)90年代末期的幾年，大豆進(jìn)口基本上成倍增長(zhǎng)，大豆出口卻持續(xù)不前。2000年我國(guó)進(jìn)口大豆從1999年的431.8萬(wàn)噸一躍增加到了1042萬(wàn)噸，規(guī)模翻了一倍還多，從此我國(guó)成為了世界大豆市場(chǎng)上最大的進(jìn)口國(guó)。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)大豆進(jìn)口量除了2004年相比2003年下降了51萬(wàn)噸以外，保持著很強(qiáng)的增長(zhǎng)幅度。根據(jù)近五年來(lái)的情況來(lái)看，2006年我國(guó)大豆進(jìn)口2827萬(wàn)噸，出口量只有39.5萬(wàn)噸，大豆進(jìn)口量是我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量的1.77倍，進(jìn)口依存度高達(dá)百分之六十多；2007年我國(guó)大豆進(jìn)口量3082萬(wàn)噸，較2006年增長(zhǎng)了9%；2008我國(guó)大豆進(jìn)口量達(dá)到3744萬(wàn)噸，增加了將近700萬(wàn)噸，比上一年增加21.48%。我國(guó)大豆2009、2010年的大豆進(jìn)口額持續(xù)在第8頁(yè)共46頁(yè)年份199319941995199619971998199920002001出口37.383.237.519.119172020.825進(jìn)口9.95.229.411128831943210421394年份200220032004200520062007200820092010出口27.526.831.637.439.544.8393516進(jìn)口113220742023265928273082374442555479 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》高位，分別為4255萬(wàn)噸和5479.7萬(wàn)噸，增加比例為13.65%和28.78%，在絕對(duì)數(shù)額上并沒(méi)有顯示出放慢的跡象，我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量的增長(zhǎng)和進(jìn)口量增長(zhǎng)的速度相差甚遠(yuǎn)。6000500040003000200010000國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量大豆進(jìn)口量圖2.3我國(guó)大豆國(guó)內(nèi)產(chǎn)量和進(jìn)口比較（萬(wàn)噸）數(shù)據(jù)來(lái)源：大豆進(jìn)口量來(lái)自FAOSTA，我國(guó)大豆國(guó)內(nèi)產(chǎn)量來(lái)自中華油脂網(wǎng)數(shù)據(jù)中心從上圖可以看出在2002年以前，我國(guó)國(guó)內(nèi)的大豆產(chǎn)量是高于我國(guó)大豆進(jìn)口額的，但是從2003年我國(guó)大豆進(jìn)口額首次高于大豆國(guó)內(nèi)產(chǎn)值開始，一直到2010年，我國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上大豆進(jìn)口數(shù)量，并且這二者之間的差額呈現(xiàn)出逐年擴(kuò)大的趨勢(shì)，我國(guó)大豆國(guó)內(nèi)產(chǎn)量和進(jìn)口產(chǎn)量的比值正在逐年降低，這一現(xiàn)象不得不引起重視。表2.2大豆進(jìn)口及國(guó)內(nèi)產(chǎn)量較上一年度增長(zhǎng)（%）數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)（FAOSTA）和中華油脂網(wǎng)數(shù)據(jù)中心相關(guān)數(shù)據(jù)整理得出由上表可以得出，我國(guó)大豆進(jìn)口量的增長(zhǎng)速度是我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量的增長(zhǎng)速度的幾倍甚至數(shù)十倍，并且在2005至2007連續(xù)三個(gè)年度，我國(guó)大豆國(guó)內(nèi)產(chǎn)量的增長(zhǎng)水平呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，與持續(xù)增長(zhǎng)的大豆進(jìn)口量相比顯得形勢(shì)嚴(yán)峻。最近兩年的情況也并不容樂(lè)觀，2009年，我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量減少了4.18%，2010年相比2009年的國(guó)內(nèi)產(chǎn)量沒(méi)有減少，但只是略有增長(zhǎng)了0.67%，在連續(xù)11年中，我國(guó)大豆進(jìn)口的平均增長(zhǎng)速度為31.61%，而我國(guó)大豆國(guó)內(nèi)產(chǎn)量在這期間的平均增長(zhǎng)速度僅為增長(zhǎng)速度僅為0.77%。2.2.2大豆進(jìn)口來(lái)源國(guó)集中，依存度過(guò)高我國(guó)的大豆市場(chǎng)過(guò)于集中，進(jìn)口主要來(lái)源是美洲，美國(guó)、巴西和阿根廷這三個(gè)國(guó)家在我國(guó)大豆進(jìn)口市場(chǎng)中占據(jù)了百分之九十以上的貨源，過(guò)于依賴這三個(gè)市場(chǎng)增加了我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)性。以2009年的進(jìn)口數(shù)據(jù)為例，2009年我國(guó)大豆進(jìn)口量4255第9頁(yè)共46頁(yè)年份20002001200220032004200520062007200820092010進(jìn)口141.333.78-18.883.22-2.4631.446.329.0221.4813.6528.78國(guó)產(chǎn)8.14-0.037.14-6.7413.06-6.06-2.34-12.311.07-4.180.67 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》萬(wàn)噸，其中來(lái)自美國(guó)的進(jìn)口量大豆2180.9萬(wàn)噸，來(lái)自巴西的大豆進(jìn)口量達(dá)到1599.4萬(wàn)噸，來(lái)自阿根廷的大豆進(jìn)口量達(dá)到374.5萬(wàn)噸。8.80%2.41%51.25%美國(guó)巴西阿根廷其他37.59%圖2.42009年我國(guó)大豆進(jìn)口來(lái)源國(guó)及比例數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)糧油信息網(wǎng)《2009我國(guó)大豆進(jìn)口概述與2010年展望》從上圖中可以得出我國(guó)大豆最大的進(jìn)口國(guó)是美國(guó)，進(jìn)口比例高達(dá)51.25%，超出我國(guó)大豆一半的進(jìn)口量，我國(guó)大豆第二大來(lái)源國(guó)是巴西，進(jìn)口比例達(dá)到了37.59%，位居第三的是阿根廷，占比為8.8%，這三個(gè)主要進(jìn)口國(guó)的進(jìn)口比例高達(dá)97.59%，由此可見，我國(guó)大豆進(jìn)口處于高度集中的市場(chǎng)環(huán)境中。與此同時(shí)，隨著我國(guó)大豆進(jìn)口產(chǎn)量的逐年遞增，以及我國(guó)大豆國(guó)內(nèi)產(chǎn)量增長(zhǎng)速度緩慢甚至負(fù)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀，導(dǎo)致的必然后果就是我國(guó)大豆進(jìn)口依存度的上升。表2.3我國(guó)大豆進(jìn)口依存度注：大豆貿(mào)易依存度=大豆進(jìn)口值/大豆國(guó)內(nèi)消費(fèi)總值；大豆國(guó)內(nèi)消費(fèi)總值=國(guó)內(nèi)產(chǎn)量+凈進(jìn)口量由上表可以看出除了在2002年和2004年，我國(guó)大豆的進(jìn)口依存度出現(xiàn)了小幅下降之外，在連續(xù)16個(gè)年度數(shù)據(jù)中有14個(gè)年度處于升高的狀態(tài)。2000年，我國(guó)大豆產(chǎn)量為1514萬(wàn)噸，進(jìn)口量為1042萬(wàn)噸，進(jìn)口依存度升至40.67%；2003年我國(guó)大豆產(chǎn)量為1539萬(wàn)噸，進(jìn)口量為2074萬(wàn)噸，進(jìn)口依存度達(dá)到57.83%；2007年我國(guó)大豆大幅減產(chǎn)，產(chǎn)量下降至1400萬(wàn)噸，進(jìn)口量為3082萬(wàn)噸，進(jìn)口依存度增長(zhǎng)為69.46%；2009年我國(guó)大豆產(chǎn)量1490萬(wàn)噸，但進(jìn)口量達(dá)到4255萬(wàn)噸，對(duì)外依存度高達(dá)74.52%；2010年，大豆進(jìn)口依存度達(dá)到前所未有的78.69%，再創(chuàng)歷史新高。將上述數(shù)據(jù)做成如下趨勢(shì)圖：第10頁(yè)共46頁(yè)年份19951996199719981999200020012002依存度2.19%7.84%16.52%17.55%23.51%40.67%47.91%41.09%年份20032004200520062007200820092010依存度57.83%54.21%62.47%64.48%69.46%71.18%74.52%78.69% 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》100.00%80.00%60.00%40.00%20.00%0.00%199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010圖2.5我國(guó)大豆進(jìn)口依存度趨勢(shì)圖數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧食及農(nóng)業(yè)組織數(shù)據(jù)庫(kù)（FAOSTA）數(shù)據(jù)計(jì)算得出從趨勢(shì)圖中不難發(fā)現(xiàn)，進(jìn)口依存度增長(zhǎng)的趨勢(shì)是堅(jiān)挺的，國(guó)內(nèi)需求迅速增長(zhǎng)是我國(guó)大豆進(jìn)口劇增的主要原因，但國(guó)內(nèi)供給的速度并沒(méi)有跟上，因此產(chǎn)生了很大的供需缺口。我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)正在不斷上升，大豆自給率的逐年降低，使得國(guó)家糧食安全遭受挑戰(zhàn)。尤其對(duì)于大豆產(chǎn)業(yè)來(lái)講，因?yàn)槠洚a(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng)，與一系列的相關(guān)行業(yè)和產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度很高，如果這種趨勢(shì)繼續(xù)發(fā)展，一旦遇到自然災(zāi)害，國(guó)際市場(chǎng)上的大豆供應(yīng)不能滿足我國(guó)的大豆采購(gòu)需求，將直接影響我國(guó)的食品安全、畜牧業(yè)等一系列行業(yè)的良性發(fā)展。2.2.3外資壟斷，控制大豆進(jìn)口貿(mào)易我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易乃至我國(guó)國(guó)內(nèi)的大豆產(chǎn)業(yè)面臨外資壟斷控制的威脅，我國(guó)開放大豆市場(chǎng)初期，以美國(guó)AMD公司、邦基公司、嘉吉公司和法國(guó)路易達(dá)孚公司這四家國(guó)際大型糧商為首的外資企業(yè)就進(jìn)入到我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)，利用它們?cè)谑澜绱蠖官Q(mào)易市場(chǎng)上的經(jīng)驗(yàn)和控制力，協(xié)助我國(guó)大豆加工企業(yè)從國(guó)外市場(chǎng)進(jìn)口大豆，使我國(guó)企業(yè)對(duì)于它們產(chǎn)生了嚴(yán)重的依賴性。外資糧商通過(guò)低價(jià)進(jìn)口國(guó)外大豆，高價(jià)賣給我國(guó)企業(yè)，賺取超額利潤(rùn)，壓榨了我國(guó)加工企業(yè)的利潤(rùn)導(dǎo)致一些小型企業(yè)的嚴(yán)重虧損18。這些外資企業(yè)逐漸轉(zhuǎn)變了只充當(dāng)中間貿(mào)易商的角色，在我國(guó)大豆加工企業(yè)出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題時(shí)以參股和兼并的方式直接進(jìn)入企業(yè)，在我國(guó)的經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)向了直接投資模式，壟斷我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的同時(shí)開始逐漸壟斷我國(guó)國(guó)內(nèi)加工產(chǎn)業(yè)。我國(guó)大豆加工企業(yè)很多，但是小型的加工企業(yè)生存很艱難，頻頻破產(chǎn)倒閉，大型的加工企業(yè)有上百家，通過(guò)參股方式被外資企業(yè)控股的有一多半以上，更有甚者是在瀕臨破產(chǎn)倒閉時(shí)被外資企業(yè)收購(gòu)，很多大豆加工企業(yè)在不知不覺(jué)中淪為外資企業(yè)的傀儡。大豆主要的加工用途是榨油，在市場(chǎng)上除了中糧公司旗下的福臨門是國(guó)有壓榨品牌，像金龍魚、魯花等著名的食用油品牌都屬于外資，外資企業(yè)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)加工企業(yè)的壟斷程度已經(jīng)充分表明，我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)面臨著前所未有的巨大威脅。18肖伶俐.中國(guó)大豆國(guó)際貿(mào)易弊端及其對(duì)策分析.大豆通報(bào)，2007，4第11頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》外商直接投資控制大豆進(jìn)口壟斷大豆加工產(chǎn)業(yè)期貨和海運(yùn)控制定價(jià)權(quán)并購(gòu)控制產(chǎn)業(yè)鏈大豆產(chǎn)業(yè)安全圖2.6外商直接投資對(duì)大豆產(chǎn)業(yè)安全的影響機(jī)制由上面的結(jié)構(gòu)圖可以直觀分析出，越來(lái)越多的外資直接投資造成了對(duì)我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的壟斷，主要體現(xiàn)在以下四個(gè)方面：1、控制大豆進(jìn)口：外資糧商作為中間商控制了我國(guó)絕大部分的大豆進(jìn)口貨源和進(jìn)口采購(gòu)權(quán)，我國(guó)市場(chǎng)上的進(jìn)口大豆不是我國(guó)加工企業(yè)直接買入，而是外資糧商從進(jìn)口國(guó)豆農(nóng)手中買入大豆，作為中間貿(mào)易商加價(jià)轉(zhuǎn)手給我國(guó)大豆加工企業(yè)；2、壟斷大豆加工企業(yè)：外資通過(guò)參股和并購(gòu)侵入我國(guó)大豆加工企業(yè)，控制我國(guó)大豆加工能力；3、期貨和海運(yùn)控制定價(jià)權(quán)：大豆的進(jìn)口價(jià)格和國(guó)外期貨市場(chǎng)大豆合約的價(jià)格具有很強(qiáng)關(guān)聯(lián)性，期貨價(jià)格為進(jìn)口基準(zhǔn)，和海運(yùn)費(fèi)共同影響了進(jìn)口大豆價(jià)格水平，外資糧商在南美修路和碼頭來(lái)控制內(nèi)陸和海運(yùn)費(fèi)用，大豆國(guó)際市場(chǎng)上的運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)系統(tǒng)主要是跨國(guó)糧商在操縱，控制了海運(yùn)費(fèi)用，它們買入大豆后直接在期貨市場(chǎng)套期保值轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，尋求最優(yōu)價(jià)格給自己手中的大豆定價(jià)，實(shí)質(zhì)上控制了期貨市場(chǎng)上的定價(jià)權(quán)，最終控制進(jìn)口大豆價(jià)格；4、并購(gòu)控制產(chǎn)業(yè)鏈：外資糧商在參股進(jìn)入中國(guó)加工企業(yè)之后的發(fā)展趨勢(shì)更多的是并購(gòu)企業(yè)，這樣外資糧商通過(guò)控制大豆加工企業(yè)，和自身貿(mào)易公司相結(jié)合，在全球大豆貿(mào)易環(huán)節(jié)賺取超額利潤(rùn)。在外資糧商的壟斷下，我國(guó)大豆加工企業(yè)在進(jìn)口大豆定價(jià)權(quán)方面嚴(yán)重缺少話語(yǔ)權(quán)，帶來(lái)了較大的風(fēng)險(xiǎn)性，威脅著我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)安全。正是缺少進(jìn)口大豆定價(jià)話語(yǔ)權(quán)，我國(guó)作為最大的大豆進(jìn)口國(guó)，往往要付出更多的代價(jià)來(lái)?yè)Q取大豆進(jìn)口。以美國(guó)大豆市場(chǎng)價(jià)格為例，作為我國(guó)最大進(jìn)口來(lái)源國(guó)，美國(guó)大豆期貨市場(chǎng)價(jià)格通常會(huì)在我國(guó)企業(yè)去采購(gòu)之前大幅上漲，在交易完成之后大幅回落，這已經(jīng)成為美國(guó)賺取我國(guó)高額差價(jià)的規(guī)律性現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的良性發(fā)展。2.2.4國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)條件持續(xù)惡化大豆國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)是我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的凈出口與其進(jìn)出口總額之比。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)是評(píng)估貿(mào)易條件的重要指標(biāo)之一，它測(cè)定的方法很多，本文采用的計(jì)算公式如下：NTB=(Xa?Ma)(Xa+Ma)19上述公式中，NTB表示一國(guó)的大豆貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)，Xa與Ma分別表示大豆的出19劉彥坤.中國(guó)大豆進(jìn)出口貿(mào)易影響因素分析.江南大學(xué)2008年碩士學(xué)位論文：27，下載自www.cnki.com第12頁(yè)共46頁(yè)(2.1) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》口值與進(jìn)口值，通過(guò)指數(shù)的大小就可以直觀對(duì)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)條件進(jìn)行評(píng)價(jià)。由公式可以得出-10時(shí)表示該產(chǎn)品具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，NTB越接近1，則說(shuō)明一個(gè)國(guó)家在這一產(chǎn)品上處于出口導(dǎo)向；而NTB<0表示該產(chǎn)品處于貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)，當(dāng)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)接近于-1時(shí)，說(shuō)明該國(guó)此種產(chǎn)品的進(jìn)口額很大，出口額較小，則該產(chǎn)業(yè)出于進(jìn)口主導(dǎo)型產(chǎn)業(yè)。通過(guò)對(duì)我國(guó)1993年至2010年大豆進(jìn)出口國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，計(jì)算出我國(guó)大豆的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)如下圖所示：10.50-0.5199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010-1-1.5圖2.7我國(guó)大豆貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（FAO）數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)整理得出由圖中趨勢(shì)可以看出我國(guó)大豆曾經(jīng)具有貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但是從1996年開始貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)就由正變負(fù)，我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力由比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變?yōu)楸容^劣勢(shì)，而且比較劣勢(shì)的程度逐年加深，從2003年開始貿(mào)易指數(shù)達(dá)到-0.9745，之后的幾年一直保持著這種水平，并且不斷向-1靠攏，2009年我國(guó)大豆的國(guó)際貿(mào)易指數(shù)是-0.9837，2010年我國(guó)大豆的國(guó)際貿(mào)易指數(shù)為-0.9942，這樣的發(fā)展趨勢(shì)表明我國(guó)大豆國(guó)際貿(mào)易指數(shù)即將達(dá)到-1的極限水平。貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)不僅僅體現(xiàn)一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易狀況，更從實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)出我國(guó)大豆生產(chǎn)效率已經(jīng)嚴(yán)重低于國(guó)際生產(chǎn)水平，表明我國(guó)大豆國(guó)際貿(mào)易條件持續(xù)惡化，國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)岌岌可危。第13頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》33.1我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素的規(guī)范分析成本收益因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響在我國(guó)，大豆的種植主要集中在兩個(gè)大豆主產(chǎn)區(qū)，即北方春大豆區(qū)和黃淮流域夏大豆區(qū)。北方春大豆區(qū)以東北各省為主，還有內(nèi)蒙古、陜西和山西等地區(qū)，黃淮流域夏大豆區(qū)包括山東、河南、安徽北部和甘肅等。3.1.1成本因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響我國(guó)國(guó)產(chǎn)大豆總成本包括了大豆生產(chǎn)成本、期間成本和稅金成本。生產(chǎn)成本包括種子、化肥、農(nóng)藥、機(jī)械作業(yè)等生產(chǎn)資料費(fèi)用，在大豆成本中所占比例最大；期間成本主要包括土地成本、管理費(fèi)等費(fèi)用；稅金成本則是指與大豆生產(chǎn)有關(guān)的稅賦。我國(guó)大豆種植多為散戶，平均每戶的種植規(guī)模只有零星的幾畝，專業(yè)大戶的種植規(guī)模也只有百畝左右，相比之下，美國(guó)、巴西、阿根廷的生產(chǎn)規(guī)模超過(guò)千畝左右，這是我國(guó)大豆種植成本高于國(guó)外大豆種植成本的原因之一。從近幾年的情況來(lái)看，我國(guó)2006年取消了大豆種植相關(guān)的農(nóng)業(yè)稅，在大豆總成本中大豆生產(chǎn)成本和期間成本的比例約為7/3。由于我國(guó)大豆生產(chǎn)總成本不便于統(tǒng)計(jì)，所以選取大豆生產(chǎn)成本來(lái)分析，近年我國(guó)的大豆生產(chǎn)成本如下圖所示：600500400415.37499.13300200100153.65166.34154.46195.32204.44190.91191.58285.56363.67020012002200320042005200620072008200920102011圖3.1我國(guó)大豆平均生產(chǎn)成本（元/畝）數(shù)據(jù)來(lái)源：歷年《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益匯編》整理由上圖可以得出，我國(guó)大豆生產(chǎn)成本呈現(xiàn)出增長(zhǎng)趨勢(shì)，在2007年以前增長(zhǎng)趨勢(shì)較為平緩，但是從2008年開始出現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)，大豆生產(chǎn)成本始終保持了20%以上的快速增長(zhǎng)。2008年我國(guó)大豆生產(chǎn)成本為285.56元/畝，相比2007年的204.44元/畝，增加了81.12元/畝，同比增加了39.73%；2009年的增長(zhǎng)速度并沒(méi)有放緩，凈增長(zhǎng)率26.03%，2010年我國(guó)大豆生產(chǎn)成本415.37元/畝，到了2011年增長(zhǎng)到499.13元/畝，每畝增長(zhǎng)了83.86元，同比增長(zhǎng)了20.19%。第14頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》表3.1我國(guó)大豆生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)（上年同期=100）數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒表3.1是2007年至2010年以來(lái)我國(guó)大豆生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)，由上表中可以看出我國(guó)大豆的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)很高，在2007年達(dá)到了124.2，雖然在這之后有所降低，但是整體的生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)仍舊保持在高位。我國(guó)大豆總成本持續(xù)上揚(yáng)，原因主要在于大豆生產(chǎn)成本和期間成本的增長(zhǎng)，源于各種生產(chǎn)資料價(jià)格上漲，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格相拉動(dòng)的土地價(jià)格上漲以及化肥價(jià)格和人工費(fèi)用大幅增加。以大豆主產(chǎn)區(qū)黑龍江省為例，2011年黑龍江大豆生產(chǎn)總成本相對(duì)上一年度凈增加了近百元，其中生產(chǎn)成本增加了45元，期間費(fèi)用增加了56元，可以看出期間費(fèi)用的增長(zhǎng)甚至超過(guò)了作為主體費(fèi)用的生產(chǎn)成本。大豆種植出來(lái)到運(yùn)到加工企業(yè)還需要存儲(chǔ)和運(yùn)輸，我國(guó)大豆成本中的這種流通環(huán)節(jié)成本也很高。流通成本中主要是運(yùn)輸費(fèi)用所占比值較大，運(yùn)輸費(fèi)用制約了我國(guó)大豆的流通成本，它不會(huì)隨著大豆購(gòu)銷方式的改變而改變20。在國(guó)外大豆價(jià)格優(yōu)勢(shì)的背景下，國(guó)內(nèi)大豆成本的不斷提升，使得我國(guó)大豆市場(chǎng)價(jià)格一直處于高位，進(jìn)一步加大了大豆加工企業(yè)對(duì)進(jìn)口大豆的依賴，如果不降低我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆成本，我國(guó)很可能要面對(duì)進(jìn)口大豆規(guī)模持續(xù)增加，國(guó)產(chǎn)大豆銷路難的雙重困境。3.1.2收益因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響我國(guó)大豆單產(chǎn)水平很低，在大豆產(chǎn)出國(guó)中居世界第15位，由于小國(guó)往往是大豆單產(chǎn)很高的國(guó)家，所以選取在美國(guó)、巴西、阿根廷和中國(guó)四個(gè)大豆主產(chǎn)國(guó)中進(jìn)行比較。35003000250020001500100050002001200220032004200520062007200820092010中國(guó)美國(guó)阿根廷巴西圖3.2我國(guó)大豆單產(chǎn)國(guó)別比較（千克/公頃）數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)（FAOSTA）整理得出由上圖可以看出，2001年至2010年期間我國(guó)大豆單產(chǎn)水平始終要低于美國(guó)、巴西20鐘金傳.中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文，2005，6，下載自www.cnki.com第15頁(yè)共46頁(yè)年份2007200820092010生產(chǎn)價(jià)格指數(shù)124.2119.792.3107.9 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》和阿根廷，美國(guó)大豆單產(chǎn)均值分別為2495千克/公頃，巴西大豆單產(chǎn)2358.2千克/公頃，阿根廷大豆的單產(chǎn)2301千克/公頃，這三個(gè)國(guó)家大豆年單產(chǎn)有高有低，在波動(dòng)以美國(guó)大豆單產(chǎn)最高，而我國(guó)大豆單產(chǎn)均值為1430.2千克/公頃，比美國(guó)大豆每公頃低了將近1000千克，國(guó)產(chǎn)大豆單產(chǎn)達(dá)不到進(jìn)口國(guó)家的2/3，這么大的單產(chǎn)差異是造成美國(guó)大豆價(jià)格優(yōu)勢(shì)的原因之一。在這種單產(chǎn)水平的差異下，我國(guó)豆農(nóng)的收益水平可想而知，我國(guó)大豆種植收益如下圖所示：250200227.89214.49150100130.6168.35127.06175.21191.85173.865067.1281.4867.84020012002200320042005200620072008200920102011圖3.3我國(guó)大豆種植平均收益（元/畝）數(shù)據(jù)來(lái)源：歷年《全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品成本收益匯編》整理而得上圖中巨大的波動(dòng)顯示出我國(guó)大豆種植者在2001年到2011年收益處于高度的不穩(wěn)定狀態(tài)。2001年平均收益為67.12元/畝，從2002年開始逐漸上升，2003年我國(guó)平均大豆收益168.35元/畝，到2004年下降到127.06元，隨后開始大幅度下降，2005年平均大豆收益僅為81.48元/畝，2006年到了又一個(gè)價(jià)格谷底67.84元/畝，2007年受大豆收購(gòu)價(jià)格上漲，大豆收益回漲到175.21元/畝，2008年沖到了227.89元/畝的收益高峰，近幾年，我國(guó)大豆種植收益在波動(dòng)中下降，2011年我國(guó)大豆種植收益為173.86元/畝。從成本收益的角度分析，我國(guó)大豆種植者同時(shí)面臨著大豆種植成本高、收益低的雙重困境，這兩者綜合作用導(dǎo)致了我國(guó)大豆種植者的凈利潤(rùn)很低，在其他糧食作物利潤(rùn)的對(duì)比下，種植大豆的積極性不高，這也是我國(guó)大豆種植面積相對(duì)萎靡的原因之一。成本和收益因素間接影響了我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易，但是直接影響了我國(guó)大豆種植面積，進(jìn)一步通過(guò)大豆國(guó)內(nèi)產(chǎn)量來(lái)對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易造成實(shí)質(zhì)性的影響，這也就是將在下一章選取我國(guó)大豆國(guó)內(nèi)產(chǎn)量作為計(jì)量模型解釋變量之一的依據(jù)。3.2價(jià)格因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響我國(guó)大豆市場(chǎng)自1996年開放以來(lái)，進(jìn)口大豆保持了持續(xù)的高速增長(zhǎng)，這個(gè)過(guò)程是全球大豆產(chǎn)品價(jià)格劇烈波動(dòng)的時(shí)期，不穩(wěn)定的市場(chǎng)價(jià)格對(duì)我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展造成嚴(yán)重影響。同時(shí)，我國(guó)作為世界上最大的大豆進(jìn)口國(guó)，大豆進(jìn)口貿(mào)易中享有的權(quán)利并不能匹配我國(guó)60%的世界市場(chǎng)進(jìn)口大豆地位，我國(guó)進(jìn)口大豆的貿(mào)易方式以我國(guó)企業(yè)在出口國(guó)采購(gòu)為主，但企業(yè)在參與國(guó)際貿(mào)易環(huán)節(jié)斷裂，點(diǎn)價(jià)的方式很大程度上依賴第16頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》期貨市場(chǎng)的熊市，我國(guó)在進(jìn)口大豆定價(jià)的話語(yǔ)權(quán)缺失，使用期貨進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的經(jīng)驗(yàn)不足，使得進(jìn)口大豆價(jià)格總是處于對(duì)我國(guó)企業(yè)不利的局面。3.2.1我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的定價(jià)及影響大豆的進(jìn)口貿(mào)易環(huán)節(jié)復(fù)雜，僅倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸環(huán)節(jié)就涵蓋了內(nèi)陸、港口、海上三部分，加上產(chǎn)地收購(gòu)和口岸通關(guān)構(gòu)成了大豆進(jìn)口貿(mào)易鏈，大豆進(jìn)口貿(mào)易需要大量資金投入和良好的信用體系，而四大跨國(guó)糧商以其雄厚的國(guó)際貿(mào)易資質(zhì)背景，可以從大豆農(nóng)資貿(mào)易開始，從任意環(huán)節(jié)干預(yù)整個(gè)大豆國(guó)際貿(mào)易，這也正是國(guó)際糧商壟斷性控制了世界大豆貿(mào)易的原因之一。根據(jù)大豆國(guó)際貿(mào)易的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)，大豆的國(guó)際貿(mào)易方式主要有港口FAS、出口國(guó)港口FOB以及進(jìn)口國(guó)港口CFR三種。大豆進(jìn)口貿(mào)易的港口FAS屬于大豆現(xiàn)貨交易，大豆交易的市場(chǎng)價(jià)格由買賣雙方?jīng)Q定，這種貿(mào)易方式需要進(jìn)口企業(yè)在當(dāng)?shù)赜休^高的信譽(yù)和長(zhǎng)期合作經(jīng)驗(yàn)；大豆出口國(guó)港口FOB貿(mào)易方式是比較常用的國(guó)際大豆貿(mào)易方式，進(jìn)口方得到的價(jià)格相對(duì)比較優(yōu)惠，但是買方要負(fù)責(zé)海上運(yùn)輸和海上保險(xiǎn)，越過(guò)船舷風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移，一旦途中有任何差錯(cuò)買方將承擔(dān)巨大的損失；進(jìn)口國(guó)港口CFR是比較穩(wěn)妥的進(jìn)口方式，價(jià)格相對(duì)FOB較高，海運(yùn)業(yè)務(wù)由國(guó)際糧商負(fù)責(zé)，降低風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)容易被國(guó)際糧商控制，而我國(guó)大部分大豆進(jìn)口正是采取這種被動(dòng)的貿(mào)易方式進(jìn)行的。中國(guó)采一口價(jià)購(gòu)點(diǎn)價(jià)點(diǎn)價(jià)直接作價(jià)轉(zhuǎn)單作價(jià)買入多頭然后轉(zhuǎn)單全部一次性轉(zhuǎn)單留下空單延期作價(jià)圖3.4我國(guó)進(jìn)口大豆定價(jià)種類上圖為我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易活動(dòng)的定價(jià)種類，價(jià)格確定的一口價(jià)模式現(xiàn)在已經(jīng)很少使用，我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易更多的是使用“點(diǎn)價(jià)”機(jī)制，這是在期貨市場(chǎng)交割方式下的一種定價(jià)方式。進(jìn)出口雙方在簽訂進(jìn)口合同時(shí)沒(méi)有確定大豆價(jià)格，約定升貼水，合同中約定以美國(guó)芝加哥期貨交易所（CBOT）某月大豆合約作為標(biāo)的合約，進(jìn)口商在一定期限內(nèi)自行買入相應(yīng)數(shù)量的CBOT某月大豆合約，以期貨價(jià)格均價(jià)加升貼水為最終進(jìn)口價(jià)格?？梢苑譃閮煞N方式：直接作價(jià)和轉(zhuǎn)單作價(jià)，規(guī)模較小的企業(yè)會(huì)直接給外商電話報(bào)價(jià)，由外商自行平倉(cāng)；規(guī)模較大的進(jìn)口商則采用轉(zhuǎn)單作價(jià)，自己建立期貨賬戶中買多后轉(zhuǎn)單給外資方。轉(zhuǎn)單作價(jià)又可以分為兩種，買入多頭直接轉(zhuǎn)單，或者全部一次性轉(zhuǎn)單留下空單延期作價(jià)，在賬戶留下空頭套期保值的頭寸，相當(dāng)于沒(méi)有作價(jià)。我國(guó)大豆進(jìn)口的貿(mào)易方式和定價(jià)方式不會(huì)直接影響到我國(guó)大豆進(jìn)口量，但是正是第17頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》這種被動(dòng)的，看似公開透明的貿(mào)易定價(jià)方式使我國(guó)在大豆進(jìn)口貿(mào)易中逐漸喪失了話語(yǔ)權(quán)。首先我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的進(jìn)口國(guó)港口CFR是被動(dòng)的，我國(guó)作為大豆進(jìn)口方，將大豆海外的貿(mào)易主要環(huán)節(jié)和海上運(yùn)輸?shù)呢?zé)任拱手交給了國(guó)際糧商，大豆進(jìn)口貿(mào)易遭受壟斷在所難免；點(diǎn)價(jià)機(jī)制也是被動(dòng)的，表面上美國(guó)芝加哥期貨交易所的大豆期貨合約價(jià)格是公開透明的，但是定價(jià)的時(shí)間是在裝船或到貨的前期，一方面我國(guó)進(jìn)口企業(yè)錯(cuò)過(guò)了最佳價(jià)格機(jī)會(huì)，另一方面美國(guó)大豆賣方清楚我國(guó)龐大的大豆進(jìn)口需求，會(huì)在交割的前幾天大量買入，使得CBOT大豆期貨合約價(jià)格上升，在我國(guó)進(jìn)口完成后恢復(fù)到原來(lái)的水平，這樣的操作對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口量不會(huì)有較大的影響，但是這之中產(chǎn)生的成本卻足以損害到我國(guó)正常的大豆進(jìn)口貿(mào)易。3.2.2期貨市場(chǎng)對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響期貨市場(chǎng)對(duì)于我國(guó)大豆進(jìn)口企業(yè)而言意義十分重要，從最初的不知道不重視，到現(xiàn)如今，較大規(guī)模的大豆油脂加工企業(yè)都會(huì)專門設(shè)立針對(duì)期貨市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)控制部門和人員，由此可見，期貨市場(chǎng)對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易有很大的影響作用。期貨市場(chǎng)在大豆進(jìn)口中的外在體現(xiàn)是價(jià)格，進(jìn)口實(shí)際價(jià)格就是由期貨市場(chǎng)左右的。目前，我國(guó)大豆還有巴西和阿根廷的大豆都不能用于CBOT期貨交割，只有美國(guó)大豆的期貨合約可以在CBOT市場(chǎng)上進(jìn)行交易。這樣就形成了以美國(guó)大豆期貨合約為標(biāo)的，其他國(guó)家交易所的大豆期貨合約參照CBOT大豆市場(chǎng)價(jià)格來(lái)定價(jià)。大豆的進(jìn)出口價(jià)格以美國(guó)芝加哥期貨交易所(CBOT)的交易價(jià)格為基準(zhǔn)價(jià)格，由買房和賣方簽訂買賣契約價(jià)格21。CBOT的作用如此顯著，還因?yàn)镃BOT自身完善的交易制度和運(yùn)營(yíng)保障，早在1936年，CBOT就開始進(jìn)行大豆期貨交易，之后由于大豆的波動(dòng)性特征深受投資者青睞，在20世紀(jì)50年代大豆期貨交易一舉超過(guò)玉米和小麥成為主流期貨交易品種。CBOT大豆期貨價(jià)格對(duì)于全球各個(gè)市場(chǎng)上的大豆價(jià)格都具有一定的參考性，被認(rèn)為是全球大豆的定價(jià)中心。中國(guó)油廠點(diǎn)價(jià)買豆A美國(guó)農(nóng)民點(diǎn)價(jià)賣豆購(gòu)買升貼水CBOT點(diǎn)價(jià)CDB出售升貼水通知貿(mào)易商作價(jià)圖3.5我國(guó)大豆進(jìn)口點(diǎn)價(jià)交易注：圖中ABCD分別代表美國(guó)ADM（ArcherDanielsMidland），邦吉（Bunge），嘉吉（Cargill）和法國(guó)路易達(dá)孚（LouisDreyfus）四大糧商，其它圓圈為中小國(guó)際糧商，是中間貿(mào)易商。上圖為我國(guó)從美國(guó)大豆進(jìn)口點(diǎn)價(jià)交易，可以清晰的看出交易涉及中國(guó)油廠、國(guó)際21王萬(wàn)山.中國(guó)大豆貿(mào)易地位與國(guó)際定價(jià)權(quán)為何不對(duì)應(yīng).國(guó)際貿(mào)易，2007，6：9第18頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》糧商和美國(guó)農(nóng)民三個(gè)利益相關(guān)方，把三者聯(lián)系在一起的平臺(tái)是美國(guó)芝加哥期貨交易所。下面來(lái)詳細(xì)分析期貨市場(chǎng)在這之中的作用，美國(guó)農(nóng)民在芝加哥期貨交易所點(diǎn)價(jià)賣豆，并不是直接賣給我國(guó)進(jìn)口企業(yè)而是通過(guò)國(guó)際糧商轉(zhuǎn)手，合同中涉及CBOT期貨合約，及其對(duì)應(yīng)的升貼水價(jià)格，升貼水的高低，與點(diǎn)價(jià)所選取的期貨合約月份的遠(yuǎn)近、期貨交割地與現(xiàn)貨交割地之間的運(yùn)費(fèi)以及期貨交割商品品質(zhì)與現(xiàn)貨交割商品品質(zhì)的差異有關(guān)。CBOT是決定我國(guó)大豆進(jìn)口價(jià)格的重要手段，也是我國(guó)大豆貿(mào)易規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的重要市場(chǎng)。但是由于我國(guó)大豆進(jìn)口量逐年遞增，并且這種剛性需求預(yù)期始終沒(méi)有下降，在這樣的背景下，美國(guó)大豆期貨交易價(jià)格在我國(guó)常規(guī)大量采購(gòu)時(shí)期始終處于大牛市，而期貨市場(chǎng)的巨大風(fēng)險(xiǎn)以及我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的點(diǎn)價(jià)方式依賴于大豆期貨價(jià)格的看跌，這樣的情況對(duì)我國(guó)進(jìn)口大豆很不利，發(fā)生過(guò)多起慘痛的教訓(xùn)。我國(guó)進(jìn)口大豆的價(jià)格形成機(jī)制除了受CBOT影響外，還與大連商品交易所(DCE)的大豆期貨交易有著重要聯(lián)系，隨著我國(guó)大豆進(jìn)口量的不斷擴(kuò)大，以及國(guó)內(nèi)企業(yè)期貨意識(shí)的增強(qiáng)，大連商品交易所的作用正日益增強(qiáng)，但作為一個(gè)新興的市場(chǎng)，在面對(duì)CBOT這樣的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手方面，大連商品期貨交易所的作用不能相提并論，所以CBOT依然是決定我國(guó)進(jìn)口大豆價(jià)格的中心。在面對(duì)低價(jià)的進(jìn)口大豆時(shí)，對(duì)于國(guó)內(nèi)的大豆加工企業(yè)日益增加的大豆需求，進(jìn)一步刺激了大豆的進(jìn)口，所以要從健全期貨市場(chǎng)，完善交易方式，降低船運(yùn)費(fèi)為出發(fā)點(diǎn)，控制進(jìn)口大豆的到港價(jià)格，從而拿到我國(guó)企業(yè)在大豆國(guó)際市場(chǎng)上的話語(yǔ)權(quán)。3.33.3.1質(zhì)量因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響大豆品質(zhì)對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響由于大豆富含蛋白質(zhì)和油脂這兩種特性，大豆加工是利用大豆加工高蛋白豆制品或者是使用大豆來(lái)壓榨豆油，剩下的豆粕是畜牧業(yè)的主要原料。因?yàn)檫@兩種最重要的用途，在比較大豆品質(zhì)時(shí)，主要取決于大豆的蛋白含量、含油率以及豆粕得率的高低。我國(guó)培育出了許多蛋白質(zhì)和含油量混合的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的新品種，但國(guó)外在品種培育方面主要是專門培育高蛋白或高含油量品種。表3.2我國(guó)大豆品質(zhì)的國(guó)別比較注：粕得率=粕產(chǎn)量÷大豆加工量×100%；油得率=油產(chǎn)量÷大豆加工量×100%由上表可知，在大豆品質(zhì)方面，我國(guó)大豆平均蛋白含量和含油量均低于進(jìn)口大豆，出油率相差了一至二個(gè)百分點(diǎn)，豆粕得率相差兩個(gè)百分點(diǎn)，這主要的原因是我國(guó)大豆第19頁(yè)共46頁(yè)國(guó)家蛋白含油四級(jí)豆油得率豆粕得率轉(zhuǎn)基因比例美國(guó)35%19%17.8%80%81%巴西36%20%18.8%80%75%阿根廷34%20%18.8%80%100%中國(guó)35%18%16.8%78% 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》的品種或者是針對(duì)高蛋白或者是高含油量，而國(guó)外大豆品種是集蛋白和含油量為一體，所以在整體的平均水平上我國(guó)大豆不占品質(zhì)優(yōu)勢(shì)。我國(guó)的國(guó)產(chǎn)大豆因?yàn)榈赜蛞约白匀粌?yōu)勢(shì)，綠色、有機(jī)、非轉(zhuǎn)基因等特點(diǎn)是其他國(guó)家不可比擬的優(yōu)勢(shì)，在食用非轉(zhuǎn)基因大豆需求方面還是有很大的發(fā)展空間，美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆種植面積占81%，阿根廷100%種植轉(zhuǎn)基因大豆，巴西轉(zhuǎn)基因大豆種植面積占75%，我國(guó)不種植轉(zhuǎn)基因大豆。在大豆壓榨加工方面，每相差一個(gè)百分點(diǎn)的出油率，以加工一萬(wàn)噸大豆為例就會(huì)相差一百五十萬(wàn)元效益，所以國(guó)產(chǎn)大豆在加工壓榨方面處于不利地位，應(yīng)該轉(zhuǎn)入食用領(lǐng)域。我國(guó)與美國(guó)等國(guó)在大豆的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系方面還存在著一定差距。在我國(guó)，有5個(gè)大豆質(zhì)量等級(jí)，但是在實(shí)際的收購(gòu)過(guò)程中，這些等級(jí)之間很難做出明確的區(qū)分，這也就是造成不同等級(jí)的大豆混收混儲(chǔ)的原因之一，其結(jié)果是造成了我國(guó)國(guó)產(chǎn)大豆綜合品質(zhì)的下降，給我國(guó)大豆加工企業(yè)大大增加了成本，失去了我國(guó)大豆原有的質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)。另一方面，我國(guó)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的存在很大差距?！凹兗Z率”是我國(guó)大豆評(píng)定等級(jí)的基礎(chǔ)，破碎粒多就會(huì)降低等級(jí)，但實(shí)際上破碎粒對(duì)于大豆榨油來(lái)說(shuō)沒(méi)有太大影響。美國(guó)等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的優(yōu)勢(shì)在于允許一定比例的破碎粒存在，例如二級(jí)大豆允許20%破碎粒。而且美國(guó)在大豆質(zhì)量控制方面做得比較到位，會(huì)授權(quán)專門的檢驗(yàn)局負(fù)責(zé)大豆的質(zhì)量、重量檢驗(yàn)和出證，確保美國(guó)出口大豆質(zhì)量。隨著豆油需求量不斷上升，我國(guó)進(jìn)口大豆的主要用途是榨油。由于進(jìn)口大豆價(jià)格較低，加工中的豆油價(jià)格比豆粕價(jià)格高出許多，榨油企業(yè)選擇進(jìn)口大豆進(jìn)行加工的利潤(rùn)要優(yōu)于加工國(guó)產(chǎn)大豆。相比經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的主要大豆生產(chǎn)國(guó)，我國(guó)大豆種植存在許多弊端，土地和生產(chǎn)資料差，粗放型的栽培管理模式，最大的弊端是我國(guó)豆農(nóng)長(zhǎng)期以來(lái)留取上一年度的優(yōu)質(zhì)大豆作為下一年度的豆種，這就使得原本優(yōu)質(zhì)的大豆品質(zhì)逐漸退化，而且國(guó)內(nèi)的大豆收購(gòu)來(lái)自不同的農(nóng)戶，大豆品種混雜，質(zhì)量難以得到保證，使得許多地理位置便利的沿海地區(qū)榨油企業(yè)更傾向于選擇進(jìn)口大豆作為榨油原料。3.3.2安全衛(wèi)生因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響農(nóng)產(chǎn)品的安全衛(wèi)生問(wèn)題是技術(shù)性貿(mào)易壁壘涉及范疇，合理的技術(shù)性貿(mào)易壁壘可以起到雙重保護(hù)效果，一是排除了有安全衛(wèi)生問(wèn)題的農(nóng)產(chǎn)品，二是技術(shù)貿(mào)易壁壘的實(shí)施會(huì)控制一定的進(jìn)口貿(mào)易量。但是我國(guó)在食品安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)方面與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)存在一定的滯后性，美國(guó)及歐盟各國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)方面設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)體系比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)還要完善，但是我國(guó)只是設(shè)定了A級(jí)和AA級(jí)綠色食品認(rèn)證，這樣欠缺的食品安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)即使是按照《實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施的協(xié)議》的規(guī)定也無(wú)法限制農(nóng)產(chǎn)品出口國(guó)的產(chǎn)品進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)。我國(guó)的生物安全立法相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)展在滯后，尤其對(duì)于轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)法規(guī)方面，不能滿足安全管理的需要。要完善轉(zhuǎn)基因大豆國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)法規(guī)體系，利第20頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》用技術(shù)性貿(mào)易壁壘規(guī)范轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口規(guī)模和質(zhì)量22。我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易主要是進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆，帶來(lái)了一些質(zhì)量上的安全衛(wèi)生問(wèn)題。在我國(guó)從美國(guó)進(jìn)口的大豆中，經(jīng)過(guò)我國(guó)檢驗(yàn)檢疫部門的抽查，發(fā)現(xiàn)了部分的假高粱、豚草等檢疫性有害雜草，這樣的檢疫結(jié)果或許不能引起國(guó)內(nèi)企業(yè)和外國(guó)出口商的重視，由于缺乏安全衛(wèi)生相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)沒(méi)有及時(shí)將這些問(wèn)題大豆限制在我國(guó)之外，上述雜草一旦在我國(guó)廣泛傳播開來(lái)，對(duì)我國(guó)的生態(tài)環(huán)境將會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的威脅，首先會(huì)危害農(nóng)業(yè)和林業(yè)，產(chǎn)生植物疫情。在這些雜草的草籽里含有毒素，作為飼料使用會(huì)危害到我國(guó)牲畜及畜牧業(yè)的健康，之后順著食物鏈傳播，最終這些問(wèn)題會(huì)歸結(jié)為一個(gè)大問(wèn)題，從而影響到人類健康。進(jìn)口大豆的安全衛(wèi)生問(wèn)題還有農(nóng)藥超標(biāo)，曾經(jīng)在進(jìn)口大豆中發(fā)現(xiàn)一種紅色種衣劑大豆，其甲霜靈等農(nóng)藥成份不合格。這些是檢驗(yàn)檢疫的問(wèn)題，但是最主要的是在我國(guó)開放的大豆市場(chǎng)上，安全衛(wèi)生條例標(biāo)準(zhǔn)的缺失。一方面我們要看到轉(zhuǎn)基因大豆帶來(lái)的高油脂經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)要認(rèn)識(shí)到大豆的安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)范我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的關(guān)鍵，應(yīng)該盡快規(guī)范相應(yīng)的安全衛(wèi)生國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，逐步建立我國(guó)大豆進(jìn)口方面的技術(shù)貿(mào)易壁壘，使我國(guó)的大豆進(jìn)口貿(mào)易得到良性發(fā)展。綜合大豆品質(zhì)和安全衛(wèi)生等方面的因素，影響我國(guó)大豆進(jìn)口的主要質(zhì)量因素還是因?yàn)閲?guó)外轉(zhuǎn)基因大豆高含油率以及榨油后的高豆粕率，針對(duì)這樣的基礎(chǔ)，本文在后續(xù)的計(jì)量模型中用大豆的豆油需求和豆粕需求來(lái)體現(xiàn)對(duì)大豆品質(zhì)因素的引入。面對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆的沖擊，要加大對(duì)我國(guó)非轉(zhuǎn)基因大豆的宣傳，盡量縮小我國(guó)食品安全衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際上的差距，只有這樣才能嚴(yán)格把好進(jìn)口大豆的質(zhì)量和安全關(guān)，打破進(jìn)口貿(mào)易中存在的不利局面。3.43.4.1政策因素對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響大豆進(jìn)口稅率與配額政策及其影響進(jìn)口大豆大規(guī)模進(jìn)入我國(guó)大豆市場(chǎng)的根本原因在于國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)需求的強(qiáng)勁，但是直接原因是得益于沒(méi)有配額限制下的低關(guān)稅政策。表3.3我國(guó)大豆進(jìn)口稅率（不論是否破碎）數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)海關(guān)稅率稅則www.china-customs.com/customs-tax/如上表所示，我國(guó)種用大豆的最惠國(guó)進(jìn)口稅率為3%，普通進(jìn)口稅率為180%，需要22李佳斌.技術(shù)性貿(mào)易壁壘與我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)安全研究.吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文，2010，下載自www.cnki.com第21頁(yè)共46頁(yè)名稱稅號(hào)計(jì)量單位進(jìn)口稅率增值稅率消費(fèi)稅率最惠國(guó)普通種用大豆12010010千克0180%13%0非種用黃大豆12010091千克3%180%13%0非種用黑大豆12010092千克3%180%13%0非種用青大豆12010093千克3%180%13%0非種用其他大豆12010099千克3%180%13%0 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》說(shuō)明的是在入世后，我國(guó)基本上對(duì)所有WTO國(guó)家實(shí)施大豆進(jìn)口的最惠國(guó)稅率，并且我國(guó)大豆進(jìn)口的主要用途是壓榨加工，所以表格中的后四項(xiàng)更為關(guān)鍵，也就是非種用黃大豆、黑大豆、青大豆和其他大豆。1996年，我國(guó)降低大豆進(jìn)口稅率，沒(méi)有進(jìn)口配額限制，并且進(jìn)口最惠國(guó)稅率是3%，普通稅率180%在我國(guó)入世后基本上就形同虛設(shè)，對(duì)于進(jìn)口大豆征收13%的增值稅也不起到限制作用。3%的進(jìn)口關(guān)稅相對(duì)于1996年前114%的水平有著天壤之別，這也正是我國(guó)大豆出現(xiàn)進(jìn)出口分水嶺的關(guān)鍵因素之所在。值得一提的是，3%的最惠國(guó)進(jìn)口關(guān)稅并不是我國(guó)大豆進(jìn)口關(guān)稅的最低水平，我國(guó)曾在2007年末開始對(duì)大豆進(jìn)口稅率實(shí)行為期15個(gè)月1%的暫定關(guān)稅。除了關(guān)稅在我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易中起著決定作用，進(jìn)口配額曾經(jīng)也起到了關(guān)鍵的作用，1996年以前，我國(guó)大豆進(jìn)口實(shí)行嚴(yán)格的配額政策，在配額限制之內(nèi)，給予一定的關(guān)稅優(yōu)惠，在配額之外，通過(guò)高關(guān)稅稅率來(lái)控制我國(guó)大豆進(jìn)口規(guī)模，入世后我國(guó)在大豆進(jìn)口方面不被允許有配額限制，但是在進(jìn)口大豆油方面可以有相應(yīng)的貿(mào)易保護(hù)政策，如日本在其植物油進(jìn)口方面就有一定的關(guān)稅保護(hù)。我國(guó)豆油進(jìn)口的配額管理方面，在入世前配額比例較低能夠起到限制作用，但是在入世談判上，我國(guó)談判代表被迫承諾了相當(dāng)高的進(jìn)口配額，這就大大降低了配額的保護(hù)作用品，2002年至2005年我國(guó)豆油的配額分別達(dá)到251.8萬(wàn)噸、281.8萬(wàn)噸、311.8萬(wàn)噸和358.71萬(wàn)噸，在配額內(nèi)實(shí)行9%的關(guān)稅稅率，由于是高配額，保護(hù)作用十分有限，而且我國(guó)豆油主要是通過(guò)大豆進(jìn)口在國(guó)內(nèi)加工壓榨的形式來(lái)獲取，可以說(shuō)豆油配額沒(méi)有實(shí)質(zhì)作用，從2006年起，我國(guó)取消了豆油關(guān)稅配額政策。綜上分析，低關(guān)稅、無(wú)配額管制是我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易地位發(fā)生轉(zhuǎn)變的直接原因，作為影響大豆進(jìn)口貿(mào)易的核心因素，在世貿(mào)組織的規(guī)定下并不能夠得到政策調(diào)控，這也正是之后沒(méi)有把這一政策因素引入計(jì)量模型的原因，而是把政策因素作為外生變量處理。3.4.2種植補(bǔ)貼政策對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的影響在美國(guó)，大豆產(chǎn)業(yè)作為農(nóng)業(yè)中的重點(diǎn)補(bǔ)貼對(duì)象，美國(guó)政府每年會(huì)嘗試各種補(bǔ)貼辦法來(lái)扶持美國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)，從大豆產(chǎn)業(yè)的源頭，即大豆種植開始給予大力的政策輔助。WTO組織會(huì)定期審核美國(guó)對(duì)其國(guó)內(nèi)大豆種植者的補(bǔ)貼，在四五種直接補(bǔ)貼形式中就會(huì)有一半被裁定屬于不公平貿(mào)易補(bǔ)貼，要求美國(guó)政府予以撤銷。但是美國(guó)對(duì)于大豆產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼形式會(huì)有多重創(chuàng)新，從種植到大豆交易的每個(gè)環(huán)節(jié)都會(huì)涉及到一些針對(duì)性的優(yōu)惠政策和間接補(bǔ)貼形式。最為科學(xué)的是美國(guó)政府會(huì)在大豆國(guó)際貿(mào)易的價(jià)格環(huán)節(jié)，給予大豆生產(chǎn)者規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的利潤(rùn)保障，主要手段是通過(guò)其重要的芝加哥期貨交易所，以及美國(guó)農(nóng)業(yè)部的世界大豆市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)影響國(guó)際市場(chǎng)上的大豆價(jià)格，從而保護(hù)本國(guó)大豆種植的利益，此外，還通過(guò)低利率貸款和反周期補(bǔ)貼來(lái)保護(hù)本國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)。在直接增加農(nóng)民的補(bǔ)貼方面，我國(guó)大豆補(bǔ)貼對(duì)象是東北農(nóng)民，而美國(guó)是所有種植大豆的農(nóng)民，且美國(guó)的大豆補(bǔ)貼政策既有收入補(bǔ)貼也有價(jià)格補(bǔ)貼，無(wú)論大豆市場(chǎng)價(jià)格處于高位還是低第22頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》位，美國(guó)的豆農(nóng)都會(huì)得到相應(yīng)形式的補(bǔ)貼，大豆種植積極性高。350030002500200015001000500019971998199920002001200220032004200520062007200820092010美國(guó)巴西阿根廷中國(guó)圖3.6世界大豆主產(chǎn)國(guó)種植面積數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)（FAOSTA）整理從上圖中可以看出，我國(guó)主要大豆進(jìn)口來(lái)源國(guó)的大豆種植面積與我國(guó)大豆種植面積相比處于高位，美國(guó)的大豆種植面積除了2007年出現(xiàn)下降之外基本上處于高位，而巴西呈現(xiàn)出緩慢但是持續(xù)增長(zhǎng)的良好勢(shì)頭，在阿根廷，從2000年之后就一舉超越了我國(guó)的大豆種植面積。我國(guó)大豆種植面積呈現(xiàn)出一定的波動(dòng)性特征，但是總體呈現(xiàn)緩慢的增長(zhǎng)趨勢(shì)，2005年種植面積為959萬(wàn)公頃，在2006年至2008年維持了3年的種植高峰后，到2009年出現(xiàn)顯著下降，2006年大豆種植面積1214.94萬(wàn)公頃，2009年大豆種植面積為870.6萬(wàn)公頃，比2008年的1211.8萬(wàn)公頃減少341.2萬(wàn)公頃，減少了28.15%，2010年又減少了70.6萬(wàn)公頃，比2009年下降了8.11%。隨著播種面積的急劇下滑，到2010年，我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆種植面積幾乎退至到2000年以前的水平。在對(duì)比了2010年世界各國(guó)的大豆種植面積之后，得出以下的構(gòu)成圖：27.95%27.58%美國(guó)巴西阿根廷中國(guó)8.06%12.17%24.24%其他圖3.72010年大豆主產(chǎn)國(guó)種植面積比2010年，世界大豆種植的總面積達(dá)到了9920萬(wàn)公頃，其中美國(guó)大豆種植面積為2892萬(wàn)公頃，占世界大豆種植總面積的27.58%；巴西大豆種植面積為2576萬(wàn)公頃，占世界大豆種植總面積的24.24%；阿根廷的大豆種植總面積1569萬(wàn)公頃，占世界大豆種植總面積的12.17%；我國(guó)大豆種植面積1569萬(wàn)公頃，占8.06%。我國(guó)的大豆進(jìn)口是世界上最多的，但是對(duì)于國(guó)內(nèi)大豆種植的補(bǔ)貼沒(méi)有給予足夠的重視。雖然有國(guó)家儲(chǔ)備收第23頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》購(gòu)政策，實(shí)質(zhì)上農(nóng)民很難享受到收購(gòu)保護(hù)價(jià)的利益，三等糧以上、91%純糧率的收購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)很嚴(yán)格，我國(guó)大多數(shù)豆農(nóng)沒(méi)有篩選去雜的加工能力，這就將許多豆農(nóng)的大豆拒之國(guó)儲(chǔ)以外，造成豆農(nóng)種豆補(bǔ)貼跟不上，保護(hù)作用也不明顯。在進(jìn)口大豆不斷沖擊國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)，大豆種植積極性不高的情況下，我國(guó)政府也有出臺(tái)相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策，但是大豆的補(bǔ)貼不僅僅限于價(jià)格補(bǔ)貼和種植直補(bǔ)，更多的需要有一個(gè)完善的大豆補(bǔ)貼體系。在我國(guó)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的問(wèn)題，土地資源有限，而除了大豆之外的糧食作物價(jià)格走高的趨勢(shì)下，勢(shì)必會(huì)減少相應(yīng)的大豆種植面積，有的大豆主產(chǎn)區(qū)的土地特征只適合種植大豆，這部分豆農(nóng)的利益得不到有效的保護(hù)。在進(jìn)口低關(guān)稅、無(wú)配額限制以及種植補(bǔ)貼跟不上的背景下，我國(guó)大豆進(jìn)口量的持續(xù)增長(zhǎng)成為必然，這種量上的增長(zhǎng)還會(huì)繼續(xù)，下面就我國(guó)大豆進(jìn)口量的模型進(jìn)行實(shí)證研究。第24頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》44.14.1.1我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易計(jì)量模型的變量選取我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易量我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易最直觀的體現(xiàn)就是大豆進(jìn)口量的逐年上漲，所以本文選取用大豆進(jìn)口量作為我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易模型的被解釋變量，達(dá)到對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的直觀分析。由于實(shí)證分析直接決定了本文的政策選擇，而改善我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的政策只能從調(diào)控國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)，所以在對(duì)各影響因素選取量化指標(biāo)的時(shí)候著重出發(fā)點(diǎn)是各個(gè)影響因素的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)解釋變量。4.1.2成本收益變量構(gòu)建的模型中，對(duì)于成本收益方面選取的量化指標(biāo)為我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量，因?yàn)槌杀臼找娼?jīng)過(guò)一系列傳導(dǎo)，最終對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的體現(xiàn)是國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量的變化。我國(guó)大豆的國(guó)內(nèi)需求快速增長(zhǎng)，但是我國(guó)大豆產(chǎn)量增長(zhǎng)幅度卻很有限，這就導(dǎo)致了每年國(guó)產(chǎn)大豆供應(yīng)缺口非常大。大豆是我國(guó)傳統(tǒng)出口產(chǎn)品，1996年發(fā)生轉(zhuǎn)折，我國(guó)大豆進(jìn)口首度超過(guò)了大豆出口，此后我國(guó)大豆凈進(jìn)口量逐年上升，所以本文選取1996-2010年的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，這15年的連續(xù)數(shù)據(jù)具有一定的代表性。我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量在預(yù)期上和我國(guó)大豆進(jìn)口量負(fù)相關(guān)，在我國(guó)對(duì)大豆需求量基本一定的情況下，當(dāng)我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量增加時(shí)，就會(huì)相應(yīng)的減少一定比例的進(jìn)口大豆采購(gòu)量；相反，當(dāng)我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量減少時(shí)，會(huì)增大對(duì)進(jìn)口大豆量的需求。4.1.3市場(chǎng)價(jià)格變量大豆的市場(chǎng)價(jià)格是影響進(jìn)口的主要因素，如果進(jìn)口大豆價(jià)格相對(duì)國(guó)產(chǎn)大豆具有比較優(yōu)勢(shì)，我國(guó)會(huì)通過(guò)進(jìn)口替代國(guó)內(nèi)采購(gòu)，如果進(jìn)口大豆的價(jià)格相對(duì)國(guó)產(chǎn)大豆不具有比較優(yōu)勢(shì)，我國(guó)企業(yè)會(huì)選擇國(guó)產(chǎn)大豆從而放棄大豆的進(jìn)口。對(duì)于大量進(jìn)口大豆而言，我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大豆價(jià)格的變動(dòng)并不能夠充分影響我國(guó)的大豆進(jìn)口量。比較充分說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題的因素是我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的差額，也有的研究是用二者的比值來(lái)說(shuō)明。一般情況下，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的差額較大時(shí)，進(jìn)口大豆的價(jià)格會(huì)更具有優(yōu)勢(shì)，這就將促使我國(guó)大豆進(jìn)口量上升；反之，當(dāng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的差額減小時(shí)，進(jìn)口大豆的價(jià)格優(yōu)勢(shì)相對(duì)不明顯，則會(huì)促使我國(guó)大豆進(jìn)口量的下降。在實(shí)際貿(mào)易中，國(guó)外大豆大多情況下的進(jìn)口到岸價(jià)格比國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格還低，大豆市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)很大，但總體趨勢(shì)一直是進(jìn)口大豆價(jià)格低于國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格。本文模型采取的國(guó)際價(jià)格是美國(guó)大豆離岸價(jià)格，沒(méi)有采用我國(guó)進(jìn)口大豆到岸價(jià)格，一方面是期貨價(jià)格和海運(yùn)費(fèi)的不可控因素，還有就是在近幾年進(jìn)口大豆由于期貨市場(chǎng)上的大幅波動(dòng)，美國(guó)大豆賣方在我國(guó)采購(gòu)前在期貨市場(chǎng)上哄抬價(jià)格行為的發(fā)生，第25頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》甚至出現(xiàn)了進(jìn)口到岸價(jià)格高于國(guó)內(nèi)大豆價(jià)格，這樣也不會(huì)減少進(jìn)口量，只能讓我國(guó)大豆加工企業(yè)要么放棄采購(gòu)繳納高額期貨保證金，要么付出高昂的代價(jià)來(lái)采購(gòu)大豆。4.1.4大豆品質(zhì)變量在大豆品質(zhì)方面，進(jìn)口大豆的主要用途是榨油，榨油后的豆粕是畜牧業(yè)的主要原料，所以在大豆品質(zhì)方面選取的量化指標(biāo)是我國(guó)對(duì)豆油和豆粕的需求量。有研究表明豆粕和豆油的需求是確定大豆實(shí)際進(jìn)口量的關(guān)鍵，豆粕和豆油需求是大豆需求的主導(dǎo)因素，也是大豆進(jìn)口的主要?jiǎng)恿?3。一方面，人口的增加以及生活質(zhì)量的提升，豆油的需求量在迅速增加。另一方面，畜牧業(yè)的發(fā)展也在促進(jìn)著豆粕需求的增加，我國(guó)有一定的豆油豆粕進(jìn)口量，但是豆油和豆粕作為大豆加工品主要還是通過(guò)大豆進(jìn)口來(lái)滿足的。近些年，我國(guó)對(duì)豆油和豆粕的國(guó)內(nèi)需求量也呈現(xiàn)出與大豆需求相似的增長(zhǎng)趨勢(shì)，這二者的需求是影響大豆需求的主導(dǎo)因素，也是我國(guó)大豆進(jìn)口的動(dòng)力之一。在豆粕方面，我國(guó)國(guó)內(nèi)的供需基本處于平衡狀態(tài)；在豆油方面我國(guó)的需求大于國(guó)內(nèi)產(chǎn)量。由于豆油和豆粕的需求量不便于統(tǒng)計(jì)，在參考了有關(guān)研究方法后，本文選擇用豆油和豆粕的產(chǎn)量來(lái)替代需求量，力爭(zhēng)得出較為客觀的估計(jì)結(jié)果。4.1.5政策和其他因素影響我國(guó)大豆進(jìn)口量的其他因素還包括政策等，但是主要的政策因素關(guān)稅和配額是我國(guó)政府不能單方面決定的，所以只能作為外生變量。補(bǔ)貼政策最終會(huì)通過(guò)相應(yīng)的外在形式表現(xiàn)出來(lái)，我國(guó)對(duì)大豆種植補(bǔ)貼政策會(huì)刺激豆農(nóng)的種植從而產(chǎn)生大豆產(chǎn)量的變化，美國(guó)政府對(duì)于美國(guó)大豆的補(bǔ)貼會(huì)通過(guò)價(jià)格的形式表現(xiàn)出來(lái)。因此，本文沒(méi)有將政策因素作為單獨(dú)的因素放入計(jì)量模型中。此外，大豆的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值很高，食用大豆需求應(yīng)該是作為大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素的一部分，但是對(duì)大豆食品的關(guān)鍵要求是注重大豆非轉(zhuǎn)基因特征，例如美國(guó)雖然大量種植轉(zhuǎn)基因大豆，卻很少會(huì)使用其作為食品。我國(guó)進(jìn)口大豆大多為轉(zhuǎn)基因大豆，國(guó)產(chǎn)大豆作為高蛋白品種，更受消費(fèi)者青睞，所以我國(guó)食用大豆部分基本可以自給自足，不考慮在模型中。4.24.2.1我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易計(jì)量模型建立與檢驗(yàn)我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易模型的建立由以上分析可知，大豆進(jìn)口貿(mào)易量由國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量、大豆市場(chǎng)價(jià)格、豆粕、豆油及其他因素所共同決定。建立如下多元回歸模型：23夏友富，湯艷麗.把握合理規(guī)模——我國(guó)大豆進(jìn)口與大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究.國(guó)際貿(mào)易，2003，10：4第26頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》Y=a0+a1X1+a2X2+a3X3+a4X4+ìi其中Yi表示我國(guó)大豆進(jìn)口數(shù)量，X1表示我國(guó)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)量，X2表示國(guó)內(nèi)外大豆價(jià)格差，X3表示國(guó)內(nèi)豆油需求量（以豆油產(chǎn)量代替），X4表示國(guó)內(nèi)豆粕需求量（以豆粕產(chǎn)量代替），aj（j=1，2，3，4）為待估參數(shù)，ìi為隨機(jī)干擾項(xiàng)。本文數(shù)據(jù)樣本期間為1996-2010年，大豆進(jìn)口量Yi數(shù)據(jù)來(lái)自美國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)，單位萬(wàn)噸；大豆國(guó)內(nèi)產(chǎn)量X1收集于中華油脂網(wǎng)數(shù)據(jù)中心；價(jià)格差X2為大豆的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格減去美國(guó)大豆離岸價(jià)格，來(lái)源于《中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展報(bào)告2010》。大豆國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格為不含運(yùn)費(fèi)的美國(guó)黃大豆的離岸價(jià)，單位為美元，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格為國(guó)內(nèi)黃大豆平均收購(gòu)價(jià)，通過(guò)平均匯率轉(zhuǎn)換為美元；豆油產(chǎn)量X3、豆粕產(chǎn)量X4數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織數(shù)據(jù)庫(kù)，單位為萬(wàn)噸。使用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析，得出的統(tǒng)計(jì)結(jié)果如下：表4.1模型估計(jì)結(jié)果VariableX1X2X3X4CCoefficient-0.6891242.9124865.3173050.107294-98.16514Std.Error0.8849735.7630021.9988930.3390481478.513t-Statistic-0.7786950.5053762.6601250.316456-0.066394Prob.0.45420.62420.02390.75820.9484R-squaredAdjustedR-squaredS.E.ofregressionSumsquaredresidLoglikelihoodDurbin-Watsonstat0.9899030.985865191.4584366563.2-97.063152.641670MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterionF-statisticProb(F-statistic)2057.3871610.35913.6084213.84444245.10790.000000從回歸估計(jì)的結(jié)果中可以看出，建立的我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易模型擬合程度較好?？蓻Q系數(shù)R2=0.989903，調(diào)整后的可決系數(shù)R2=0.985865，F(xiàn)=245.1079值也很高，表明模型對(duì)樣本觀測(cè)值擬合程度很好，回歸模型總體顯著。并且解釋變量系數(shù)的符號(hào)符合經(jīng)濟(jì)學(xué)意義，同時(shí)查t分布表可知，在5%的顯著性水平下自由度為15-4-1=10的臨界值t0.025(10)=2.228，對(duì)照上表變量只有X3通過(guò)T檢驗(yàn)，其他三個(gè)變量的t值較小，說(shuō)明這三個(gè)變量與被解釋變量之間的線性關(guān)系并不顯著。經(jīng)過(guò)計(jì)算變量X3與X4的相關(guān)系數(shù)r近似于1，說(shuō)明二者存在較強(qiáng)的多重共線性，這就使得模型的R2和F比較大，但是各解釋變量的t較小，只能說(shuō)明各解釋變量對(duì)進(jìn)口貿(mào)易量的聯(lián)合線性作用較強(qiáng)，但是多重共線性使得估計(jì)結(jié)果不能顯示出各個(gè)變量的作用，在參考了一些方法之后24，本文排除解釋變量X3與X4，將二者合并取總量作為解釋變量引入模型，考慮到上下文的直觀分析，將這一新的解釋變量設(shè)為X3+X4，再次進(jìn)行最小二乘估計(jì)。24李子奈，潘文卿.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，高等教育出版社，2005，4，第二版：122第27頁(yè)共46頁(yè) 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》表4.2修正后的模型估計(jì)結(jié)果VariableX1X2X3+X4CCoefficient0.30670713.494290.828244-2006.383Std.Error0.8965553.8943720.1292931416.779t-Statistic0.3420953.4650746.405972-1.416158Prob.0.73870.00530.00010.1844R-squaredAdjustedR-squaredS.E.ofregressionSumsquaredresidLoglikelihoodDurbin-Watsonstat0.9847960.980649224.0142552005.9-100.13362.306577MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterionF-statisticProb(F-statistic)2057.3871610.35913.8844714.07329237.49100.000000修正后的解釋變量X1仍然沒(méi)有通過(guò)T檢驗(yàn)，且解釋變量X1的系數(shù)符號(hào)變?yōu)檎?，系?shù)符號(hào)不再符合經(jīng)濟(jì)意義，這需要對(duì)每個(gè)變量進(jìn)行逐個(gè)簡(jiǎn)單回歸分析，將t值做重要性排序，通過(guò)顯著性檢驗(yàn)的才能被保留在模型中。通過(guò)Eviews操作得如下結(jié)果：Y=?1934.213+2.611816X1（0.618846）Y=?1571.807+35.04708X2（8.191689）Y=?1120.873+1.197800X3+X4）（16.21390）R2=0.028616R2=0.837711R2=0.952880F=0.382971F=67.10377F=262.8906各個(gè)解釋變量的t值分別為0.618846、8.191689和16.21390，查t分布表可知，在5%的顯著性水平下自由度為15-1-1=13的臨界值t0.025(13)=2.160，將得到的t值做排列：X3+X4>X2>2.160>X1，因?yàn)閄1的t值和符號(hào)意義均未通過(guò)檢驗(yàn)，可以考慮從模型中剔除解釋變量X1，剩下解釋變量X2以及X3+X4，將數(shù)據(jù)重新進(jìn)行最小二乘估計(jì)，結(jié)果如下：表4.3最終模型估計(jì)結(jié)果VariableCoefficientStd.Errort-StatisticProb.X2X3+X4C12.505220.861983-1524.7502.5112230.080472152.48534.97973410.71156-9.9993230.00030.00000.0000R-squaredAdjustedR-squaredS.E.ofregressionSumsquaredresidLoglikelihoodDurbin-Watsonstat0.9846340.982073215.6152557878.7-100.21292.239198MeandependentvarS.D.dependentvarAkaikeinfocriterionSchwarzcriterionF-statisticProb(F-statistic)2057.3871610.35913.7617213.90333384.46740.000000模型的估計(jì)結(jié)果顯示，解釋變量X2的t值為4.979734，解釋變量X3+X4的t值為第28頁(yè)共46頁(yè)（ 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文《我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易影響因素及對(duì)策研究》10.71156，查t分布表可知，在5%的顯著性水平下自由度為15-2-1=12的臨界值t0.025(12)=2.179，兩個(gè)解釋變量均通過(guò)了顯著性t檢驗(yàn)，且R2=0.984634，F(xiàn)=384.4674，說(shuō)明方程的整體擬合度很高，因此可以得出我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易的最終的回歸方程為：Y=?1524.750+12.50522X2+0.861983(X3+X4)。4.2.2我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易模型的檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)意義：我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易模型中的解釋變量的參數(shù)估計(jì)量在實(shí)際意義上具有合理性，能夠通過(guò)經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。模型估計(jì)結(jié)果說(shuō)明，在假定其他變量不變的情況下，當(dāng)大豆價(jià)格差每增長(zhǎng)1美元，也就是我國(guó)大豆市場(chǎng)價(jià)格每高于美國(guó)大豆離岸價(jià)格1美元，我國(guó)大豆進(jìn)口額就會(huì)增長(zhǎng)12.50522萬(wàn)噸，這從美豆具有比較優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)行為上可以解釋；在假定其他變量不變的情況下，我國(guó)豆粕和豆油需求之和每增加1萬(wàn)噸，我國(guó)大豆進(jìn)口額就會(huì)增長(zhǎng)0.861983萬(wàn)噸，根據(jù)經(jīng)濟(jì)供需原理可知，這種正相關(guān)關(guān)系與實(shí)際也是相符合的。異方差檢驗(yàn)：異方差性是相對(duì)于不同的解釋變量觀測(cè)值，隨機(jī)干擾項(xiàng)具有不同的方差。由于懷特模型不需要排序，且對(duì)任何形式的異方差都適用，因此本文采取對(duì)模型進(jìn)行懷特檢驗(yàn)：表4.4WhiteHeteroskedasticityTest:懷特檢驗(yàn)結(jié)果F-statisticObs*R-squared3.0683848.265551ProbabilityProbability0.0684990.082321根據(jù)懷特檢驗(yàn)結(jié)果，P=0.082321，大于P的臨界值0.05，因此接受模型同方差的原假設(shè)，即所得的回歸模型不存在異方差性。序列相關(guān)性檢驗(yàn)：檢驗(yàn)序列相關(guān)的方法有很多，本文采用的是杜賓-瓦特檢驗(yàn)法25，D.W.=1.987172，當(dāng)解釋變量為2個(gè)，樣本容量為15時(shí)，查D.W.檢驗(yàn)上下界表可知DL=0.95，DU=1.54，4-DU=2.46，模型中DU