中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)水煎劑銀翹散臨床療效分析

《中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)水煎劑銀翹散臨床療效分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)水煎劑銀翹散臨床療效分析【摘要】目的探討中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)水煎劑在銀翹散的臨床應(yīng)用中療效差別，為中藥的現(xiàn)代化研究提供一些理論依據(jù)。方法總結(jié)近2年來所治療病例80例分別應(yīng)用中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)煎劑分別組方銀翹散進(jìn)行治療，比較兩組患者用藥2天和用藥4天后的治療效果。結(jié)果治療4天后兩組患者總有效率無顯著差異，但治療2天后兩組患者總有效率有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論中藥免煎顆粒對單味藥采用不同生產(chǎn)工藝進(jìn)行生產(chǎn)，可最大程度的發(fā)揮藥效，而水煎劑則使部分有效成分喪失，因而藥效發(fā)揮較免煎顆粒慢一些，綜合各項(xiàng)因素，中藥免煎顆粒較傳統(tǒng)中藥飲片具

2、有更多優(yōu)越性。【關(guān)鍵詞】中藥免煎顆粒傳統(tǒng)水煎劑銀翹散溫?zé)岵≈兴幟饧孱w粒又稱單味中藥配方顆粒簡稱中藥免煎劑，近年來它作為中藥現(xiàn)代化研究進(jìn)步的一種形式，其主要特點(diǎn)是不必煎煮，攜帶方便。銀翹散作為治療溫病初期的代表方，雖曰“散”臨床常根據(jù)病情增減作湯劑煎服，具有辛涼透表、清熱解毒的功效，常用于溫病初起，發(fā)熱無汗，或有汗不暢，微惡風(fēng)寒，頭痛口渴，咳嗽咽痛等癥狀，筆者與老師應(yīng)用中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)水煎劑分別組方銀翹散對典型的出現(xiàn)上述癥狀患者進(jìn)行治療，旨在對中藥免煎顆粒這種新的中藥形式作一些研究，希望能對推進(jìn)中藥現(xiàn)代化盡綿薄之力。臨床療效總結(jié)如

3、下：1一般資料近2年來所治療病例80例，年齡15～65歲，男性37例，女性43例，均具有典型的溫病初起，發(fā)熱無汗，或有汗不暢，微惡風(fēng)寒，頭痛口渴，咳嗽咽痛等癥狀，舌紅、苔薄白、脈浮數(shù)且無其他病史。隨機(jī)分為兩組，其中中藥免煎顆粒治療組40例，男性19例，女性21例，平均年齡41.23歲。對照組40例，男性18例，女性22例，平均年齡41.18歲。兩組患者年齡、性別、癥狀無顯著差異，經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。2治療方法治療組采用四川新綠色藥業(yè)科技發(fā)展股份有限公司生產(chǎn)的中藥配方顆粒，藥方組成：金銀花10克（1包）、連翹10克

4、（1包）、桔梗10克（1包）、薄荷12克（2包）、淡竹葉10克（1包）、甘草3克(1包)、荊芥10克（1包）、淡豆豉10克（1包）、牛蒡子10克（1包）。以上中藥配方顆粒混合均勻后用300至500ml開水沖調(diào)，藥水分3次服用,每日3次，每次100至150ml。對照組采用由四川省祥云中藥飲片進(jìn)出口有限公司生產(chǎn)的傳統(tǒng)中藥飲片水煎劑治療，藥方組成：金銀花10克、連翹10克、桔梗10克、薄荷12克、淡竹葉10克、甘草3克、荊芥10克、淡豆豉10克、牛蒡子10克。以上藥物加水500ml,浸泡1h,大火煮開后，中火煎煮10min,過濾取汁，再

5、加水重復(fù)上述步驟，合并兩次煎液，分3次服用，每天3次，每日1劑。兩組均用藥2天復(fù)診，用藥4天后回訪，期間無合并用藥。3臨床療效療效標(biāo)準(zhǔn)：治愈：發(fā)熱、頭痛、咽痛、咳嗽、口渴等各種臨床癥狀消失；好轉(zhuǎn)：體溫降低，頭痛、咽痛等癥狀好轉(zhuǎn)，咳嗽次數(shù)減少，各項(xiàng)體征相對好轉(zhuǎn)；無效：癥狀及體征無明顯變化。統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：采用Epicalc2000統(tǒng)計(jì)軟件分析結(jié)果，P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4結(jié)果見表1、表2。表1兩組患者用藥2天后臨床療效比較注：兩組比較P<0.05。表2兩組患者用藥4天后臨床療效比較注：兩組比較P>0.05。不良反

6、應(yīng)：用藥期間，兩組均未發(fā)現(xiàn)明顯不良反應(yīng)，治療后患者各項(xiàng)指標(biāo)均無異常變化。5討論銀翹散為治療溫病初起的基礎(chǔ)方之一，現(xiàn)代藥理研究證實(shí)其具有解熱抗炎、抗過敏、增強(qiáng)巨噬細(xì)胞吞噬能力、促進(jìn)免疫功能、抑制流感病毒等作用。筆者臨床選取典型病例分別采用中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)煎劑對癥進(jìn)行治療，4天后均收到滿意的療效，兩組總有效率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。但對治療2天后的療效比較中兩組總有效率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，中藥免煎顆粒效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)水煎劑。筆者分析中藥免煎顆粒對單味藥采用不同生產(chǎn)工藝進(jìn)行生產(chǎn)，對一些具有特殊成分采用特定的提取工藝進(jìn)行生產(chǎn)，直接將揮發(fā)性成分混

7、入顆粒中，可最大程度的發(fā)揮藥效，而水煎劑則使部分有效成分喪失，因而藥效發(fā)揮較免煎顆粒慢一些。筆者認(rèn)為：中藥免煎顆粒既保持了中藥飲片的全部特征，又能讓醫(yī)生辨證施治、隨癥加減，藥性強(qiáng)、藥效高，同時直接沖服，不需煎煮，計(jì)量準(zhǔn)確，攜帶方便，安全衛(wèi)生，較傳統(tǒng)中藥飲片具有更多優(yōu)越性，只是在降低成本方面還有待提高。