烤煙中上部煙葉等級質(zhì)量研究

烤煙中上部煙葉等級質(zhì)量研究

ID:9564779

大?。?3.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-05-03

烤煙中上部煙葉等級質(zhì)量研究_第1頁
烤煙中上部煙葉等級質(zhì)量研究_第2頁
烤煙中上部煙葉等級質(zhì)量研究_第3頁
烤煙中上部煙葉等級質(zhì)量研究_第4頁
資源描述:

《烤煙中上部煙葉等級質(zhì)量研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫

1、烤煙中上部煙葉等級質(zhì)量研究 摘要針對煙葉在分級收購過程中,中部煙葉混有上部煙葉、上部煙葉混有中部煙葉的情況,分析了中、上部煙葉在外觀特征、內(nèi)在質(zhì)量、化學(xué)成分和物理特性等方面存在的差異。結(jié)果表明:中、上部煙葉因著生位置不同,其質(zhì)量狀況差異明顯。依據(jù)煙葉外觀特征表現(xiàn),可正確地判定煙葉部位,從而更好地進(jìn)行煙葉分級,提高煙葉等級的純度和等級質(zhì)量,為卷煙工業(yè)提供質(zhì)量可靠、穩(wěn)定的煙葉原料,從根本上解決上部煙葉混入中部煙葉的現(xiàn)象?! £P(guān)鍵詞烤煙;部位;等級質(zhì)量;差異;分級   葉片在煙株上著生位置不同,其外觀特征、內(nèi)在質(zhì)量、化學(xué)成分和物理特性有明顯的差異[1]。國家標(biāo)準(zhǔn)在煙葉等級劃分上,分為下

2、部、中部、上部三部位。但在煙葉實際收購過程中,中、上部煙葉互混現(xiàn)象比較嚴(yán)重,導(dǎo)致部位相混,影響了煙葉的等級質(zhì)量,重要的是影響了卷煙工業(yè)的配方使用[2],嚴(yán)重影響等級質(zhì)量和卷煙工藝的配方使用。同時也影響了國家價格政策和《烤煙》國家標(biāo)準(zhǔn)的貫徹實施。因此,正確區(qū)分中、上部煙葉,對于提高等級純度和等級合格率,保證卷煙配方和工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量的穩(wěn)定,具有十分重要的意義?! ?材料與方法  1.1供試材料  從山東濰坊諸城孟疃煙葉收購站在2010年收購的中部煙葉C3F和上部煙葉B2F中各取10件,每件取10把。每個等級各100把,共計200把進(jìn)行解把分析。  1.2試驗方法  1.2.1按照《烤煙

3、》國家標(biāo)準(zhǔn)[3]進(jìn)行煙葉分級。將取樣的C3F和B2F拆把單葉分級。經(jīng)過拆把按《國標(biāo)》分級,100把C3F共計2318片,其中符合C3F要求的1747片,占75.36%,B2F426片,占18.38%,B2L145片,占6.26%。100把B2F共計1956片,其中符合B2F要求的1532片,占78.32%,C3F217片,占11.09%,B3F207片,占10.58%。數(shù)據(jù)來源于2010年山東濰坊諸城孟疃煙葉收購站?! ?.2.2分別從C3F和B2F中合格的葉片(原級)各取具有代表性的煙葉樣品200片進(jìn)行外觀特征、內(nèi)在質(zhì)量、化學(xué)成分和物理特性比較分析[4]。參照閆克玉等[4]主編

4、的《煙葉分級》對煙葉外觀特征進(jìn)行分析。  2結(jié)果與分析  2.1混部造成的影響  混部問題帶來的影響:降低了原煙等級合格率和等級純度,降低了卷煙客戶滿意度;如果上部煙混在中部煙中,則降低了卷煙質(zhì)量,由于部位與煙葉質(zhì)量密切相關(guān),因此不同部位的煙葉具有不同的內(nèi)在質(zhì)量[3];同時還會導(dǎo)致中部煙葉煙堿含量偏高,評吸質(zhì)量降低,最終會影響卷煙配方質(zhì)量,影響消費者利益。如果中部煙混在上部煙中,則會造成煙葉資源浪費[5],并降低煙農(nóng)的效益,影響煙農(nóng)種煙積極性,影響煙產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展?! ?.2不同部位煙葉外觀特征的差異  實踐證明,不同部位的煙葉在煙葉含水量(16%~18%)正常的情況下,其

5、外觀特征(包括部位特征和外觀質(zhì)量特征)有著明顯的不同,而外觀特征的差異具有一定的規(guī)律性[6]?! ?.2.1部位特征的差異。煙葉著生部位不同,部位特征有明顯差異,具體表現(xiàn)見表1。由表1可知,中、上部煙葉部位特征差異較明顯:上部葉主脈較粗、飽滿,支脈顯露,主脈與支脈間夾角較?。恢胁咳~主脈適中遮蓋至微露,支脈分布均勻,夾角較大。中部葉葉形明顯比上部葉寬,而最寬處基本在煙葉的葉中位置(葉片對折);中部葉葉尖部較鈍,上部煙葉葉尖部較銳。中部葉葉面皺縮,而上部稍皺折至平坦。上部葉的厚度明顯比中部葉厚,葉片結(jié)構(gòu)較緊實,韌性較好。中部煙葉厚薄均勻一致,在含水量適宜的情況下手摸葉片柔軟,細(xì)膩順滑

6、,彈性強,油分足,韌性強。中部葉葉耳厚度和大小中等;上部葉寬度較窄至窄、厚度稍厚至厚。葉柄中部葉粗細(xì)中等,稍軟,顏色稍深;上部葉粗硬而且厚實,顏色深暗。顏色同樣為桔黃色,但上部煙顏色明顯比中部煙要深一些,介于桔黃和深黃之間,而中部煙葉葉色介于正黃和桔黃之間。判定煙葉外觀特征主要通過感官判定檢驗,即眼看、手摸、耳聽。但在實際操作中,主要是眼看,從而使手摸感覺這一重要的判定方法被忽略了。從手感上來講,中部葉葉片厚薄均勻,柔軟細(xì)膩;上部葉葉片身份厚實,葉片結(jié)構(gòu)較緊實?! ?.2.2質(zhì)量特征的差異。由于葉片在煙株的著生部位不同,其主要外觀質(zhì)量特征表現(xiàn)也有所不同,具體表現(xiàn)見表2?! ∮杀?

7、可知,C3F和B2F的成熟度、油分和葉片長度基本相同。但葉片結(jié)構(gòu)明顯不同,C3F表現(xiàn)為疏松,而B2F則表現(xiàn)為尚疏松,這也是在實際操作中判定C3F和B2F的關(guān)鍵點;C3F的身份要稍薄一點,而B2F的身份是中等至稍厚;對色度來講,B2F要好于C3F,但差異較小?! ?.3不同部位等級化學(xué)成分的差異  不同部位的煙葉化學(xué)成分有一定的差異,當(dāng)煙葉的部位發(fā)生變化時,其內(nèi)在的化學(xué)成分也會產(chǎn)生變化,具體差異見表3。由表3可知,中部煙葉(C3F)總糖含量相對較高,總氮、煙堿含量居中,且各成分之間

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。