科技新聞的傳播研究探討

《科技新聞的傳播研究探討》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、科技新聞的傳播研究探討科技新聞的傳播研究探討國家經(jīng)濟(jì)想要平穩(wěn)快速的發(fā)展就不能離開對科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，科技的發(fā)展程度決定了社會的發(fā)展，可以說科學(xué)技術(shù)在社會發(fā)展中起到了決定性的作用。所以，對于科學(xué)技術(shù)的傳播也極其重要，這不單純是科技本身存在的價值，也是國家競爭力的體現(xiàn)。因此，對于科技新聞來說真實(shí)性最為重要，將科技知識真實(shí)的向觀眾們進(jìn)行報道，確保觀眾不會被報道所誤導(dǎo)并對新聞進(jìn)行了解。才是科技新聞?wù)嬲膬r值所在?！　∫?、對科技新聞的概述　　目前對于科技新聞還沒有一個統(tǒng)一的說法。但是學(xué)者們給出了一些典型；比如孫寶寅先生

2、在主編《科技傳播導(dǎo)論》的時候就曾表示：在科學(xué)發(fā)明與自然奧秘中，科技新聞是最新的報道；辜曉進(jìn)先生在主編《現(xiàn)代科技新聞概論》中也說過，在自然現(xiàn)象和科學(xué)技術(shù)以及人類的互相關(guān)系中，科技新聞是對新鮮事實(shí)的報道。　　對于科技新聞來說，還是沒有公認(rèn)的定義，不能對其進(jìn)行所有的特征的闡述概括，對它的外延也沒有清楚地認(rèn)知，同時，它還在不斷的變化當(dāng)中。特別是科技的不斷發(fā)展也讓科技新聞的呈現(xiàn)變得多種多樣，在涉及到的層面上也更多。所以，對于科技新聞的內(nèi)涵與外延進(jìn)行科學(xué)的把握，是相當(dāng)重要的。結(jié)合來說，科技新聞就是對新近發(fā)現(xiàn)或者發(fā)生的科

3、技現(xiàn)象與科技事實(shí)進(jìn)行知識性、科學(xué)性的報道?！　《?、在我國科技新聞中存在的問題　　1.新聞傳播者對科學(xué)素養(yǎng)相對薄弱。就現(xiàn)在的情況而言，在我國傳播媒介里的不論編、采、導(dǎo)、播人員的科學(xué)素質(zhì)相對不高，對于科普人才來說，是很匱乏的。記者職業(yè)大多數(shù)都是文科生出身，當(dāng)然科技新聞記者也不例外，在相關(guān)專業(yè)下沒有學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)，對知識的一知半解，可能在新聞報道中就把自己聽說來的東西進(jìn)行報道，造成誤導(dǎo)受眾，在新聞中最大的忌諱就是對新聞的真實(shí)性不能進(jìn)行保證。長期下去，會造成新聞公信力的下降，失去權(quán)威性。所以對于科技新聞記者的科技素養(yǎng)必

4、須加以提升?！　?.記者超越權(quán)限對科學(xué)進(jìn)行解讀。在科技新聞中記者超越權(quán)限對科學(xué)進(jìn)行誤讀的實(shí)踐不勝枚舉，當(dāng)年的水變油事件還歷歷在目。擺正位置是首先要做的，科技新聞的媒體并不是鑒定委員會，記者也并不是科學(xué)家，在事件發(fā)生的時候只需要對新聞做出完整真實(shí)的報道，對于成果進(jìn)行判斷記者并沒有義務(wù)也沒有權(quán)利。不論在什么情況下，都不能過早的進(jìn)行下結(jié)論，除非已經(jīng)得到權(quán)威部門的認(rèn)可，不本文由.L.收集整理然有很大的幾率會出現(xiàn)錯誤。對于科技新聞記者而言，我們只需要解讀已經(jīng)存在的科學(xué)結(jié)果，不能對未知事件進(jìn)行破譯?！　?.對于偽科學(xué)的

5、弘揚(yáng)。在2002年頒布的《科普法》中就有明確的規(guī)定：在科普工作中應(yīng)該對科學(xué)精神進(jìn)行堅(jiān)持而抵制和反對偽科學(xué)。其實(shí)在科學(xué)新聞中是最容易出現(xiàn)偽科學(xué)的情況了，而作為科技新聞的工作者來說，對與抵制和反對偽科學(xué)既是職責(zé)也是使命。這就需要科技新聞的工作者善于發(fā)現(xiàn)和制止偽科學(xué)的發(fā)生，越是重大的發(fā)現(xiàn)就越是需要確鑿的證據(jù)。　　三、對于我國科技新聞發(fā)展的對策　　1.科技新聞做到人文化。人之根本就是文化，對于科技新聞來說就是在文化大背景下在進(jìn)行傳播，所以，將科技人物的人文特質(zhì)進(jìn)行研究，會對科技新聞的質(zhì)量有所提升，這在傳播效率的提高

6、上有著重大的意義。　　策劃過的科技新聞是可以和現(xiàn)代的文化相結(jié)合的。比如，利用對比的手段來將不同空間的文化習(xí)俗變現(xiàn)出來，讓人了解不同，發(fā)現(xiàn)差異，這就是一種學(xué)習(xí)，一種了解和一種研究。在對比中也能找到不足，對文化進(jìn)行補(bǔ)充。　　在科技新聞中，為了可以增加超前性，有越來越多的預(yù)見性科技新聞。他們就是根據(jù)專家的研究，對社會發(fā)展的隱秩序進(jìn)行揭示，對未來的社會形勢進(jìn)行描繪。以文化背景作為依托對科技新聞的傳播效果進(jìn)行增強(qiáng)，對于文化背景的不同就決定了科技新聞的傳播方式也不相同，科技新聞工作者應(yīng)該根據(jù)我國自身的文化特點(diǎn)再加以西方

7、科技新聞的優(yōu)勢，來對科技新聞的傳播效果進(jìn)行增強(qiáng)。在我國的科技新聞傳播中，會出現(xiàn)說教式的科學(xué)知識灌輸，這樣就讓觀眾失去了參與的機(jī)會，只是一味的進(jìn)行接收，這樣就算是新聞中出現(xiàn)了虛假信息，觀眾也要被動接收，而在西方的國家就恰恰相反，媒體人坐在一起相互討論，中間會出現(xiàn)各種觀點(diǎn)的提出，有時甚至對總統(tǒng)進(jìn)行調(diào)侃，這樣的情況在我們看來，似乎很難被接受。而且，西方對于語言的運(yùn)用也是相對幽默的，即使在正式節(jié)目中，也會形成一種自然的風(fēng)格，我國則是一本正經(jīng)的面孔。　　而且，科技新聞在傳播中，也要以現(xiàn)代精神的分析作為基礎(chǔ)，將道德上的

8、教育與科學(xué)理念相融合。比如曾經(jīng)震驚全國的馬加爵殺人案，在科學(xué)新聞的報道中也要自然的對和諧社會的構(gòu)建進(jìn)行探討，然后再加以預(yù)防，這不僅是新聞需要的，更是社會所需要的?！　?.科技新聞通俗化。其實(shí)，對于科技新聞需要的通俗化問題，已經(jīng)是一個老課題了。在這一問題上對于科技新聞的從業(yè)人員來說其實(shí)一直都在改進(jìn)的路上，但是效果不大。在現(xiàn)在的科技報紙或者新聞時，還是有很多晦澀難懂的部分，這就令人們對閱讀或者觀看缺乏興趣。這就造成喜