死刑民意及其內(nèi)部沖突的調(diào)查與分析

《死刑民意及其內(nèi)部沖突的調(diào)查與分析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、死刑民意及其內(nèi)部沖突的調(diào)查與分析前言　關于死刑民意，目前我國學者有許多結論性的看法，如認為“死刑的公共認同只不過是個體和社會的一種情感訴求、一種情緒民意?！盵1]“民眾的集體意識與正義情感不僅具有非理性、情緒性，而且往往變動不居、起伏不定，往往一個孤立的突發(fā)的惡性犯罪案件就能在很大程度上改變公眾對待死刑的態(tài)度?！盵2]“民意具有明顯的異質(zhì)性并且是可以引導的，在內(nèi)容上民意并不一定代表正義?！盵3]死刑觀念具有可變性，隨著人們對死刑認識的不斷深入，死刑觀念的更新轉變是必然的。[4]民意與死刑實踐存在著一種互動關系，死刑的立法和

2、司法適用有著廣泛的民意基礎，司法實踐中死刑大量適用的現(xiàn)實又在不斷強化這種群體意識。[5]在這些看法的指引下，死刑民意與死刑改革之間的聯(lián)系在很大程度上被剝離開來。　可以說，這些研究在一定程度上切中了我國死刑民意的要害，其中有關死刑民意與死刑改革關系的立論也反映了一些國家死刑改革的實際。但這些研究在方法上也存在著不可忽視的問題。首先，對死刑民意的立論缺乏有說服力的本土依據(jù)。當前學者對死刑民意的研究，很多都是停留在經(jīng)驗的層面，客觀性相當差并且難以驗證。以死刑民意的特性為例，學者們幾乎都要涉及情緒性、非理性，但這只是一種由己及人、

3、由國外及國內(nèi)的思維。實際上人心理的同質(zhì)性是相當差的，沒有客觀研究方法的支持，其研究的信度和效度都要受到質(zhì)疑。其次，論證邏輯不周延。如民意測驗的不可靠性能得出民意不應成為死刑保留根據(jù)的結論嗎？測量方法與測量對象能等同嗎？死刑觀念的可變性能拉近死刑廢除夢想的早日實現(xiàn)嗎？既然民意是可變的，它將來會不會只停留在廢除死刑的立場上呢？等等?！♂槍ξ覈佬堂褚庋芯看嬖诘纳鲜鲅芯科款i，也有學者運用實證的方法進行了調(diào)查。其中比較有代表性的有，2003年3月賈宇教授在西北政法學院（現(xiàn)更名為西北政法大學）對該校法學和非法學專業(yè)共計1873名本科

4、生進行的問卷調(diào)查；[6]2003年1月新浪網(wǎng)的調(diào)查（據(jù)悉，新浪網(wǎng)評論死刑廢除問題的帖子條數(shù)連續(xù)一周占據(jù)“熱點評論”條數(shù)榜首，帖數(shù)總數(shù)超過4600條）。[7]這些調(diào)查，為我們進一步研究死刑民意問題提供了不少有價值的研究數(shù)據(jù)。但是，這些調(diào)查也存在一些明顯的問題，或調(diào)查的對象單一，僅局限于部分人群，代表性有限；或分析方法欠科學，單純的百分數(shù)統(tǒng)計無法檢驗不同數(shù)據(jù)之間的關聯(lián)度，等等。因此，當前，有關我國死刑民意的總體狀況、影響因素、特點等基本問題，仍然缺乏很有價值的統(tǒng)計數(shù)據(jù)?！∫?、我國死刑觀念狀況問卷調(diào)查的基本內(nèi)容　死刑（僅指死刑立

5、即執(zhí)行，不包括死刑緩期二年執(zhí)行）是當前我國刑事立法和刑事司法領域的一個熱點問題。了解當前我國死刑觀念的狀況，對于我們死刑制度的改革具有積極意義。為此，2007年度教育部人文社會科學研究項目《死刑觀念的定量分析》課題承擔者特設計了26道問題，調(diào)查我國死刑觀念的狀況，以為死刑立法和司法提供決策依據(jù)。其中每道問題均為單項選擇。具體設計題目包括：　1．您的性別：（）?、倌孝谂?．您的年齡：（）　①18周歲以下②19—25周歲③26—40周歲④41—60周歲⑤61周歲以上　3．您的職業(yè)：（）　①無業(yè)②學生③非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單

6、位、社會團體人員?、車覚C關、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團體人員　4．您的學歷：（）?、俑咧屑耙韵垄诖髮；虮究脾垩芯可耙陨稀?．您所在的地區(qū)：（）?、俎r(nóng)村②城鎮(zhèn)③中小城市④大城市　6．您覺得，當前我國的社會治安狀況如何：（）?、俸懿睥谝话恽圯^好④非常好　7．您覺得，當前我國判處死刑的數(shù)量（）?、俸苌佗谝话恽圯^多④太多　8．您覺得，我國規(guī)定了死刑的犯罪種類：（）?、佥^少②適中③多④過多⑤不好說　9．當前，我國的死刑執(zhí)行方式有槍決和注射兩種。您覺得，在現(xiàn)有刑法規(guī)定了死刑的情況下，哪種死刑執(zhí)行方式最好：（）?、佻F(xiàn)有的槍決、

7、注射執(zhí)行方式挺好，也比較人道，應繼續(xù)采用?、趹郊硬捎妙愃朴谛录悠卤扌痰男呷栊詧?zhí)行方式，以增加死刑的懲罰性　③可以適當借鑒我國古代的酷刑，以滿足部分被害方的報復心理，同時震懾社會上的不穩(wěn)定分子　10．有人認為，死刑有利于減少和預防犯罪。您覺得這種觀點：（）?、偻耆珱]有道理②有一定道理③完全有道理　11．您覺得，死刑：（）?、贁嘟^了死刑犯悔過自新的道路，不人道?、阡秩竞凸膭畋┝Α、蹧]什么不好④不好說　12．如果您主張保留死刑，那么您覺得，在我國，最應該規(guī)定死刑的犯罪是：（）。（只能選一項，主張廢除死刑的可以跳過此題）?、俟室?/p>

8、殺人、搶劫、綁架、強奸等嚴重危及人身安全的暴力犯罪?、谪澪圪V賂等腐敗犯罪?、郾撑褔?、分裂國家、間諜等危害國家安全的犯罪?、鼙I竊、詐騙等經(jīng)濟領域的犯罪?、葑咚?、販賣、運輸、制造毒品等毒品犯罪　13．假設您或家人、親朋因他人的詐騙、盜竊、敲詐勒索等而損失巨大，家庭都無法維持生計，您覺得是否應對犯罪分子適用