新區(qū)域主義理論脈絡及研究動態(tài)述評

《新區(qū)域主義理論脈絡及研究動態(tài)述評》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在應用文檔-天天文庫。

1、新區(qū)域主義理論脈絡及研究動態(tài)述評　　關鍵詞：新區(qū)域主義；理論脈絡；研究動態(tài)；述評　　　　一、導入問題：新區(qū)域主義　　　　近30年來，歐洲、美國、東南亞、非洲等地區(qū)紛紛出現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟整合的提議和協(xié)商，特別是有了歐洲聯(lián)盟和北美自由貿(mào)易區(qū)的成立和順利運行的典范，20世紀90年代到現(xiàn)在各種區(qū)域貿(mào)易協(xié)議(RegionalTradeAgreement，RTA)不斷涌現(xiàn)。根據(jù).M.Leontief)，尤其是薩繆爾森等人的努力下，比較優(yōu)勢理論在以偏好、技術和要素稟賦為邊界約束的一般均衡分析框架中得到了系統(tǒng)表達。這一取得現(xiàn)代形式的比較優(yōu)勢理論一度在國際貿(mào)易理

2、論中占有統(tǒng)治地位，并且成為一般均衡理論的一個分支?！　钠洮F(xiàn)實意義看，這一理論在很大程度上是對李嘉圖基于國際技術差異的比較優(yōu)勢理論的補充而不是替代。近30年來新貿(mào)易理論的崛起也沒有取代現(xiàn)代比較優(yōu)勢理論。目前，它仍然是西方國際貿(mào)易理論中最重要的理論基準，即使以規(guī)模經(jīng)濟和不完全競爭為基礎的新貿(mào)易理論也還是以其為基準的理論創(chuàng)新。但是因為這一理論采用了新古典的一般均衡分析方法，因而很快發(fā)展成為現(xiàn)代國際貿(mào)易理論中的最重要的理論。在這一理論框架下，大量研究證實，在全球自由貿(mào)易條件下，各國根據(jù)比較優(yōu)勢重新配置生產(chǎn)要素資源，促使產(chǎn)業(yè)結構與資源配置效益改善

3、，由此帶來福利的增加。　　傳統(tǒng)一體化理論對“舊區(qū)域主義”的研究體系極為復雜，這是由其內(nèi)在的“次優(yōu)”分析方法決定的。在假設條件上，這種“次優(yōu)”方法消除了區(qū)域貿(mào)易協(xié)議內(nèi)部貿(mào)易關稅，但卻保留了國內(nèi)稅、補貼政策和非區(qū)域貿(mào)易協(xié)議關稅等扭曲貿(mào)易的因素?！芭f區(qū)域主義”的核心是“關稅同盟”理論，凡納(1950)、米德(1955)和Kemp(1976)均對這一理論做出了巨大的學術貢獻，該理論在方法上嚴格遵循了H—O—S框架下的標準一般均衡分析，研究結論認為區(qū)域貿(mào)易協(xié)議的靜態(tài)福利影響由福利增進(包括貿(mào)易創(chuàng)造效果和貿(mào)易條件效果)和福利損害(貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果)兩方面

4、效果構成。然而，鑒于“次優(yōu)”分析的性質(zhì)，很難從單個成員或全球經(jīng)濟角度得出關于區(qū)域貿(mào)易協(xié)議效應的一般性結論。　　　　三、新貿(mào)易理論對新區(qū)域主義的代表性研究　　　　傳統(tǒng)貿(mào)易理論側重考察商品貿(mào)易和價格，而“新貿(mào)易理論”則探討了生產(chǎn)要素的配置效率以外的諸多其他因素，如貿(mào)易與生產(chǎn)率的聯(lián)系(即“新增長理論”)、不完全競爭。動態(tài)比較優(yōu)勢和貿(mào)易需求增加帶來的效率增加等?！　哪撤N意義上講，決定貿(mào)易發(fā)展及貿(mào)易關系的因素是多方面的，單純考慮區(qū)域貿(mào)易而忽略相應的政策調(diào)整顯然是不夠的。另外，雖然區(qū)域貿(mào)易安排的效率提升效果非常顯著，但這種效率的增加占國民產(chǎn)值的比重

5、并不高，而且“在伴隨許多國家貿(mào)易擴張的經(jīng)濟增長問題上的解釋力也似乎顯得微不足道”。伴隨區(qū)域經(jīng)濟一體化縱深發(fā)展所產(chǎn)生的“新貿(mào)易理論”，試圖超越基于比較優(yōu)勢、資源重新配置和效率的傳統(tǒng)分析框架，從尋租理論、政治經(jīng)濟學分析、博弈理論、產(chǎn)業(yè)組織(特別是不完全競爭理論)、規(guī)模經(jīng)濟、地緣理論、開放宏觀經(jīng)濟學、區(qū)域主義與多邊主義的關系等更廣泛的視野內(nèi)探討區(qū)域經(jīng)濟整合問題?！　　　?一)市場不完全競爭理論　　在“新貿(mào)易理論”框架下的不完全競爭、博弈論和產(chǎn)品差異化等領域的研究成果十分豐碩。例如，F(xiàn)rancois(1994)利用納入不完全競爭和規(guī)模經(jīng)濟的可計算

6、一般均衡模型(putableGeneralEquilibfi，um，CGE)研究北美自由貿(mào)易區(qū)的影響。Wintera(1997)借助不完全競爭模型來分析區(qū)域貿(mào)易協(xié)議的貿(mào)易條件效果，認為“通過計算非成員國向成員方的進口變化來研究福利問題的做法是不正確的”，他建立了一套理論模型來研究區(qū)域貿(mào)易協(xié)議對非成員福利的影響，認為這種影響取決于貿(mào)易條件的變化、產(chǎn)量水平、企業(yè)數(shù)量、現(xiàn)存的貿(mào)易約束以及外資的影響。WintersandChang(2000)則借助該理論模型分析了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定成員與非成員之間存在“伯川德”競爭條件下的貿(mào)易條件效果。Wintersa

7、ndChang(2000)考察了西班牙加入歐盟后，西班牙從主要OECD國家制成品進口價格的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)優(yōu)先出口商會提高含關稅價格，而非成員則會降低含關稅價格?！　∫话愣?，受進口競爭壓力的生產(chǎn)商通常易于形成一種利益一致的利益集團，而相反，出口商則較難形成一致的利益集團。從貿(mào)易壁壘保護的利益獲得者分析，則進口替代產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)商易形成反對進一步自由化協(xié)議的聯(lián)盟，出口產(chǎn)業(yè)部門則顯得相對弱小，很難影響政府決策。Grossman和Helpman(1995)在此前研究結論的基礎上，進一步將自由貿(mào)易談判描述為“一個向各國利益集團提供充分平衡的過程”，“自由貿(mào)

8、易區(qū)的設立是為了保證每個成員方都有足夠多數(shù)量的出口商從貿(mào)易協(xié)議中獲得利益，并給予政治上的支持?！薄　ιa(chǎn)商利益集團來說，區(qū)域一體化與單邊非優(yōu)惠貿(mào)易自由化比較則是具有吸引力的政策選擇：因為，第