比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究的論文

《比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究的論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究的論文關(guān)鍵詞:遺產(chǎn)范圍繼承法歸扣制度內(nèi)容提要:作為繼承客體的遺產(chǎn)，其范圍的確定不僅涉及被繼承人及遺產(chǎn)債權(quán)人的利益，且關(guān)乎其他繼承制度的設(shè)計。囿于當(dāng)時立法環(huán)境和立法技術(shù)，現(xiàn)行法關(guān)于遺產(chǎn)范圍的規(guī)定不能反映現(xiàn)實之需，與公眾繼承習(xí)慣亦不相符。借鑒他國立法經(jīng)驗，尊重民情，重塑我國遺產(chǎn)范圍制度。考察繼承法的發(fā)展史不難發(fā)現(xiàn)，各國的繼承制度無不經(jīng)歷了一個從身份與財產(chǎn)的混合繼承到財產(chǎn)繼承的發(fā)展過程。作為繼承客體的遺產(chǎn)，其范圍的演化也經(jīng)歷了身份權(quán)日漸式微與財產(chǎn)權(quán)日益擴張的過程［1］。通說

2、認為，遺產(chǎn)，是指被繼承人死亡時遺留下的個人財產(chǎn)。具體而言，遺產(chǎn)概念又有狹義和廣義之分:狹義的遺產(chǎn)僅指積極財產(chǎn)；廣義的遺產(chǎn)概念不僅包括積極財產(chǎn)而且還包括消極財產(chǎn)［2］。在民法理論上，財產(chǎn)權(quán)利被稱為積極財產(chǎn)，財產(chǎn)義務(wù)被稱為消極財產(chǎn)。遺產(chǎn)具有以下法律特征:第一，遺產(chǎn)具有特定的時間性。也就是說，在公民死亡前，其擁有的一切財產(chǎn)屬于個人所有財產(chǎn)。只有在公民死亡后，其遺留的個人所有財產(chǎn)才轉(zhuǎn)化為遺產(chǎn)。任何人都無權(quán)提出“繼承”生存公民的財產(chǎn)要求，否則，構(gòu)成對公民個人財產(chǎn)的侵害。第二，遺產(chǎn)具有財產(chǎn)性。依現(xiàn)代繼承法理念

3、，繼承人僅對被繼承人遺留下的財產(chǎn)或財產(chǎn)性權(quán)利享有繼承權(quán)。.而所謂的財產(chǎn)性權(quán)利，“通常謂以有金錢上之利益為標(biāo)的的權(quán)利”［3］，簡單說來，就是指在正常的情況下可以具體量化以金錢價值出讓或轉(zhuǎn)變?yōu)榻疱X的權(quán)利［4］。第三，遺產(chǎn)具有內(nèi)容上的限定性。專屬于被繼承人人身之權(quán)利或基于某種身份關(guān)系的存在而存在的財產(chǎn)不能作為遺產(chǎn)。也就是說，遺產(chǎn)僅僅是指依法能夠轉(zhuǎn)移給他人的財產(chǎn)（有些財產(chǎn)依其性質(zhì)并非不可轉(zhuǎn)讓和繼承，但由于經(jīng)濟政策上的原因被法律禁止繼承。(參見張玉敏：《繼承法律制度研究》，北京：法律出版社1998年版，第3

4、9頁。)第四，遺產(chǎn)具有范圍上的專屬性。能夠作為遺產(chǎn)轉(zhuǎn)移給他人的財產(chǎn)必須是被繼承人的個人財產(chǎn)，即不能將不屬于被繼承人的財產(chǎn)作為遺產(chǎn)處理，否則，構(gòu)成對他人財產(chǎn)權(quán)利的侵害。所以，繼承開始后，應(yīng)首先將被繼承人的財產(chǎn)從共同財產(chǎn)中剝離出來，屬于被繼承人的部分，才是繼承的客體。一、外國之遺產(chǎn)范圍制度遺產(chǎn)是財產(chǎn)繼承法律制度中至關(guān)重要、不可或缺的一個因素?？v觀各國立法例，對于遺產(chǎn)范圍的界定有三種方式。其一是列舉式，即具體列舉出遺產(chǎn)包括的范圍，明定可以繼承的外延；其二是排除式，即以例外規(guī)定的方法將不能繼承的財產(chǎn)排除出

5、遺產(chǎn)的范圍，未被排除者當(dāng)然歸屬于遺產(chǎn)；其三是采用列舉式與排除式相結(jié)合的方法，即既列舉可遺產(chǎn)的財產(chǎn)范圍，又規(guī)定不能列入遺產(chǎn)的例外情狀。（一）大陸法系國家之遺產(chǎn)范圍制度1。德國德國繼承法關(guān)于遺產(chǎn)范圍的表述非常簡略，它的遺產(chǎn)指“全部權(quán)利”。此外，根據(jù)《德國民法典》第2050條至2056條的規(guī)定，應(yīng)結(jié)算的贈與財產(chǎn)按其價值計入遺產(chǎn)內(nèi)。主要包括:被繼承人生前作為嫁妝而贈與繼承人的財物（以贈與時未另作規(guī)定者為限）；以應(yīng)作為收入使用而給與的補助費以及供職業(yè)培訓(xùn)之用的費用，超出與被繼承人財產(chǎn)狀況相應(yīng)的范圍；其他生前

6、贈與，被繼承人指示應(yīng)予結(jié)算的等情形。2。法國法國對繼承標(biāo)的采信的是法律地位說，其遺產(chǎn)范圍既包括“積極財產(chǎn)”，也包括“消極財產(chǎn)”。此外，法國民法典對應(yīng)于結(jié)算的遺產(chǎn)范圍規(guī)定得也比較廣，除贈與時明示以應(yīng)繼承份以外的特殊權(quán)益給與者，或贈與人免除返還者外，均應(yīng)視為遺產(chǎn)予以結(jié)算，但通常的供養(yǎng)、教育、學(xué)習(xí)技藝的費用、普通服裝的費用，婚禮及平常用品所支付的費用不予結(jié)算。繼承人承諾放棄繼承，對被繼承人生前有權(quán)處分的贈與不予結(jié)算。3。瑞士瑞士繼承法中的遺產(chǎn)既包括“積極財產(chǎn)”（各種財產(chǎn)及財產(chǎn)權(quán)），也包括債務(wù)。遺產(chǎn)的結(jié)算

7、范圍包括嫁資、結(jié)婚費用、財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓或債務(wù)免除的名義交付與直系卑血親的全部財產(chǎn)、被繼承人為子女的教育或職業(yè)培訓(xùn)所支出的超過普通程度的費用（但證明被繼承人有其他意思表示的除外）。4。日本日本遺產(chǎn)的內(nèi)涵采廣義說，不僅包括積極財產(chǎn)而且還包括消極財產(chǎn)，以及祭祀身份。5。俄羅斯從俄羅斯民法典繼承編的規(guī)定來看，遺產(chǎn)既包括財產(chǎn)權(quán)利，也包括財產(chǎn)義務(wù)。該法典采取了概括規(guī)定和排除式的立法方式，確定了遺產(chǎn)的范圍。一方面從正面規(guī)定“遺產(chǎn)由繼承開始時屬于被繼承人的物、其他財產(chǎn)構(gòu)成，”另一方面同時規(guī)定“與被繼承人緊密聯(lián)系不可分割

8、的權(quán)利義務(wù)不構(gòu)成遺產(chǎn)?！保ǘ┯⒚婪ㄏ祰抑z產(chǎn)范圍制度英美法系國家一般實行間接繼承制度，間接繼承制度中的“遺產(chǎn)”只能是“積極財產(chǎn)”（arthurhartkampetc:toan:icshastodoatters.sanraclarapress，2004.richarda.posner:economicaalysisofla，hongkonglaaryf.radfordandf.skipsugarman，georgia＇snewprobatecode，georgiastateuni