資源描述：
《淺論產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)與風險研究綜述的論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、淺論產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)與風險研究綜述的論文論文摘要：文章通過對國內(nèi)外有關網(wǎng)絡組織、產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與風險的研究總結(jié)，指出基于集群網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)的視角研究產(chǎn)業(yè)集群的風險問題，已經(jīng)成為學者們關注的熱點。認為目前缺乏對產(chǎn)業(yè)集群風險的量化研究，使得關于產(chǎn)業(yè)集群風險研究的成果缺少對實踐的指導意義。進一步的研究可以從集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)屬性出發(fā)，分析產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)風險的辨識參數(shù)和預警原理，建立集群的風險預警指標體系，提出預控對策，從而促進產(chǎn)業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展?！ ≌撐年P鍵詞：網(wǎng)絡組織產(chǎn)業(yè)集群風險預警綜述 產(chǎn)業(yè)集群的網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)作為群內(nèi)經(jīng)濟社會主體關系的外在表征，是影
2、響集群網(wǎng)絡特征以及群內(nèi)主體產(chǎn)出水平的重要因素，與集群的生命力息息相關；集群風險的產(chǎn)生既受外部環(huán)境變化的影響，更受集群內(nèi)企業(yè)網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)的制約，不同的集群網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)決定了集群的不同抗風險能力。因此，基于集群網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)的視角，研究產(chǎn)業(yè)集群的風險問題，已經(jīng)成為學者們關注的熱點?！ ?網(wǎng)絡組織理論 網(wǎng)絡組織理論認為市場和企業(yè)不是相互對立的，而是相互聯(lián)結(jié)，相互滲透的，從而導致了企業(yè)間復雜多變的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)和豐富多樣的制度安排。拉森(1992)研究了組織間的關系，提出用市場、組織間協(xié)調(diào)和企業(yè)等級的三級制度框架替代傳統(tǒng)的市場與企業(yè)等級兩級制度框架，他形象地把網(wǎng)絡組織看
3、作是看不見的市場和看得見的企業(yè)之間的握手。學者們分別從網(wǎng)絡組織的內(nèi)涵、形成與演化、內(nèi)部結(jié)構(gòu)形態(tài)幾方面不斷豐富和發(fā)展了網(wǎng)絡組織理論?！ ?．1網(wǎng)絡組織的內(nèi)涵 格拉多里(1987)認為控股或合資、特許經(jīng)營、轉(zhuǎn)包、卡特爾聯(lián)合體、董事互派、族系和社會關系是存在于獨立法人之間的網(wǎng)絡組織形態(tài)，而且由前向后的順序表現(xiàn)了網(wǎng)絡組織形態(tài)向純市場交易形式演變的趨勢。.馬耶等人(1991)從經(jīng)濟維度、歷史維度、認知維度和規(guī)范維度等多維角度對網(wǎng)絡概念進行了解釋。1997年美國學者cadencejones把社會關系引入網(wǎng)絡組織治理中，認為社會網(wǎng)絡的嵌入對交易的協(xié)調(diào)與維護至關重要。在
4、網(wǎng)絡組織生產(chǎn)活動中，自動調(diào)節(jié)、強制調(diào)節(jié)和社會調(diào)節(jié)相互交織在一起?！ ?．2網(wǎng)絡組織的形成與演化 哈堪森(1995)等學者對網(wǎng)絡組織的形成與演化作了進一步的分析和研究，提出了網(wǎng)絡模式。該模式通過分析影響網(wǎng)絡組織結(jié)構(gòu)的基本變量和網(wǎng)絡組織的構(gòu)成關系來解釋網(wǎng)絡組織的形成與演化。王忠耀(2002)認為根據(jù)網(wǎng)絡組織成員之間的相互關系及地位，網(wǎng)絡組織可以分為有盟主的網(wǎng)絡組織和無盟主的網(wǎng)絡組織。企業(yè)集團、分包制、虛擬企業(yè)等網(wǎng)絡組織屬于有盟主的網(wǎng)絡組織；而在戰(zhàn)略聯(lián)盟、企業(yè)集群等網(wǎng)絡組織屬于無盟主網(wǎng)絡組織?！ ?．3網(wǎng)絡組織內(nèi)部結(jié)構(gòu)形態(tài) 傳統(tǒng)網(wǎng)絡理論認為網(wǎng)絡連接是隨機設置
5、的，大部分節(jié)點的連接數(shù)目會大致相同，即節(jié)點的分布方式會遵循泊松分布，有一個特征性的“平均數(shù)”。1999年，albert和barabasi在強大的計算機技術的基礎上，實證研究了萬維網(wǎng)等復雜系統(tǒng)的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)，發(fā)現(xiàn)了“無標度”特性，突破了隨機網(wǎng)絡模型的束縛，使我們認識到各種復雜系統(tǒng)的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)都遵從某些基本的法則。車宏安(2004)等人介紹了這種復雜網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)特征：一些網(wǎng)絡中占少數(shù)的集散節(jié)點擁有大量的連接，而大部分的節(jié)點連接數(shù)目非常有限，“平均數(shù)”不見了，這種網(wǎng)絡被稱之為“無標度網(wǎng)絡”?！ ?產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu) 20世紀90年代以來，企業(yè)集群的研究逐步從集群的靜態(tài)優(yōu)
6、勢過渡到集群的動態(tài)能力，從集群的形成機制轉(zhuǎn)向集群的動力機制，從集群的生產(chǎn)系統(tǒng)深入到集群的知識系統(tǒng)。作為一個復雜網(wǎng)絡系統(tǒng)的企業(yè)集群，其網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)具有生產(chǎn)力功能，決定著集群的行為，影響集群知識系統(tǒng)配置和運行效率。眾多學者從組織管理學、經(jīng)濟地理學、產(chǎn)業(yè)組織學、技術經(jīng)濟學、博弈論出發(fā)。進行了多角度、多學科的有益探索?！ ?．1集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)內(nèi)涵 學者們從網(wǎng)絡組織的角度刻畫了集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵，認為網(wǎng)絡中主體間關系表現(xiàn)為網(wǎng)絡的結(jié)構(gòu)形態(tài)，它與產(chǎn)業(yè)集群風險有密切的關系。集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)反映了集群網(wǎng)絡各節(jié)點的鏈接方式，決定各組成部分的相互位置和相互關系，它決定著集群資源的分布狀
7、況和整合深度，規(guī)定集群中各主體的行為方式，進而影響著集群整體的行為取向。從靜態(tài)看，它決定著集群靜態(tài)競爭優(yōu)勢；從動態(tài)講，它構(gòu)成了集群的動態(tài)能力。(蔡寧，2002；倪滬平，2005等) 2．2集群網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)構(gòu)成維度 學者們認為集群是一個復雜的動態(tài)網(wǎng)絡系統(tǒng)，是大量相關企業(yè)、輔助機構(gòu)在細化分工的基礎上進行地理集中的生產(chǎn)協(xié)作系統(tǒng)，具有經(jīng)濟屬性特征，同時集群又嵌入本地經(jīng)濟行動者構(gòu)成的關系網(wǎng)絡以及區(qū)域規(guī)范、習慣之中，具有社會屬性，企業(yè)集群本身也是一個知識和信息網(wǎng)絡。產(chǎn)業(yè)集群生產(chǎn)網(wǎng)絡層的鏈接關系大致歸納為三類常見模式：以縱向產(chǎn)業(yè)鏈為主導的鏈條模式、以競爭合作互動為主導的
8、齒輪模式和以公共性投入和生產(chǎn)要素共享為主導的沙灘模式；社會網(wǎng)絡層的
