資源描述：
《法律論文知情權(quán)及其保障》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、知情權(quán)及其保障知情權(quán)及其保障是小柯論文網(wǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，知情權(quán)及其保障是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問(wèn)者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，知情權(quán)及其保障的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請(qǐng)諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請(qǐng)注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無(wú)法滿足您的論文要求，您可以申請(qǐng)本站幫您代寫(xiě)論文，以下是正文。知情權(quán)及其保障知情權(quán)及其保障是小柯論文網(wǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，知情權(quán)及其保障是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問(wèn)者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，知情權(quán)及其保障的論文版權(quán)歸原作
2、者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請(qǐng)諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請(qǐng)注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無(wú)法滿足您的論文要求，您可以申請(qǐng)本站幫您代寫(xiě)論文，以下是正文。知情權(quán)及其保障知情權(quán)及其保障是小柯論文網(wǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后發(fā)布的，知情權(quán)及其保障是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問(wèn)者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，知情權(quán)及其保障的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請(qǐng)諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請(qǐng)注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無(wú)法滿足您的論文要求，您可以申請(qǐng)本站幫您代寫(xiě)論文，以下是正文?！ ?nèi)容提要 知情權(quán)具有憲法基本權(quán)利的位階。在我國(guó)，憲法沒(méi)
3、有直接規(guī)定知情權(quán)，但它卻被確認(rèn)于地方政府規(guī)章以及黨和國(guó)家的重要文件中。通過(guò)憲法解釋方法將知情權(quán)列入憲法基本權(quán)利的條件已經(jīng)成熟。《政府信息公開(kāi)條例》作為保障公民知情權(quán)的行政法規(guī)，需要處理好處于其上位的《保守國(guó)家秘密法》、《檔案法》以及處于其下位的“法規(guī)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定”之間的關(guān)系，協(xié)調(diào)與“卷宗閱覽權(quán)”、“隱私權(quán)”保護(hù)之間關(guān)系。由政府信息公開(kāi)引發(fā)行政爭(zhēng)議構(gòu)成了一種新類(lèi)型的行政訴訟，它需要我們?cè)谛姓V訟法理論與實(shí)務(wù)中作出積極的回應(yīng)，方可切實(shí)保障公民的知情權(quán)?！ ￡P(guān)鍵詞 知情權(quán) 政府信息公開(kāi) 隱私權(quán) 基本權(quán)利 一、引言 子曰：“民可使由之，不可使知之?！眱汕Ф嗄陙?lái)
4、的中國(guó)歷史于上一個(gè)世紀(jì)初，國(guó)家在安排統(tǒng)治者與被治者之間的關(guān)系上，其指導(dǎo)思想無(wú)不出其右。盡管歷史長(zhǎng)河中的某些朝代曾有一度的“開(kāi)明專(zhuān)制”，但“愚民”的基本國(guó)策之根本則從未動(dòng)搖。1949年中國(guó)社會(huì)在發(fā)生巨大變革之后建立的新型國(guó)家中，人民在頒布的憲法文本中成了國(guó)家權(quán)力的主體，政府則是人民意志的執(zhí)行者和人民利益的忠實(shí)守護(hù)者。但是，人民與政府的關(guān)系在事實(shí)層面上，并未能夠如實(shí)反映憲法文本所承載的價(jià)值與觀念；紙面上的憲法與事實(shí)上的憲法沒(méi)有重合，致使憲法淪于某種意義上的裝飾物。即使到了21世紀(jì)今天，我們有時(shí)仍然無(wú)法完全擺脫數(shù)千年來(lái)沉積于歷史黃卷殘頁(yè)中如“法藏官府，威嚴(yán)莫測(cè)”之類(lèi)的愚民
5、思想之陰魂纏繞，有時(shí)仍會(huì)化作某些政府官員的實(shí)際行動(dòng)?！ ?003年抗擊“SARS”過(guò)程中官方的“說(shuō)謊”所引發(fā)的公眾憤怒與國(guó)際形象的受損，以及數(shù)位“高官”被罷免的正面效果，可能在很大程度上成為政府開(kāi)始正視公民知情權(quán)的一種外在壓力。這種壓力首先在地方政府的立法中獲得了充分展現(xiàn)。除了廣州市在2003年1月1日實(shí)施《廣州市政府信息公開(kāi)辦法》之外，僅2004年這一年至少有上海市、湖北省、交通部、杭州市等15個(gè)省、部及地方市政府頒布實(shí)施“政府信息公開(kāi)辦法”。相關(guān)的調(diào)研結(jié)果顯示，至2006年底，有31個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)政府已經(jīng)建立政務(wù)公開(kāi)管理制度，中央有36個(gè)部委制發(fā)了政務(wù)公
6、開(kāi)規(guī)范性文件，還有15個(gè)副省級(jí)城市建立了政府信息公開(kāi)制度。政府信息公開(kāi)的具體制度也在不斷地落實(shí)過(guò)程中，比如，一直令人詬病的“紅頭文件”開(kāi)始革故鼎新，通過(guò)規(guī)范制定與公開(kāi)程序以期重建其在公民心目中的威信。2008年7月11日筆者在GOOGLE中輸入“紅頭文件、公開(kāi)”兩個(gè)關(guān)鍵詞，符合檢索條件的新聞報(bào)導(dǎo)共有220，000項(xiàng)。其中，2002年安徽省政府公報(bào)擺上書(shū)報(bào)攤，“紅頭文件”公開(kāi)零售。2003年鄭州市政府承諾“紅頭文件”印發(fā)后兩日內(nèi)上網(wǎng)，2003年?？谑衅胀ò傩諔{身份證可免費(fèi)查閱“紅頭文件”。2006年沈陽(yáng)市市民將免費(fèi)開(kāi)查“紅頭文件”。北京“紅頭文件”在書(shū)店出賣(mài)。等等。讀
7、著這些新聞，我們可以斷言，政府信息公開(kāi)正在朝好的方面轉(zhuǎn)向，并有明顯進(jìn)步。 2008年5月1日實(shí)施的《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《政府信息公開(kāi)條例》)對(duì)各級(jí)政府活動(dòng)所產(chǎn)生的沖擊是不容低估的。國(guó)務(wù)院辦公廳一位不愿透露姓名的官員當(dāng)時(shí)在看到《政府信息公開(kāi)條例》(討論稿)時(shí)曾吃驚地說(shuō)：“如果真的實(shí)施，這簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)革命。在我們的工作中，所掌握的政府信息全部歸國(guó)家所有，不公開(kāi)是原則，公開(kāi)是例外，有時(shí)，甚至連例外都沒(méi)有?，F(xiàn)在，這個(gè)條例的第二款要求政府信息以公開(kāi)為原則，以不公開(kāi)為例外。這會(huì)從根本上改變我們的工作方式和工作思路。這可真是一場(chǎng)工作制度的革命?！毕鄬?duì)
