資源描述：
《我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別對(duì)居民總收入差別的影響論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別對(duì)居民總收入差別的影響論文內(nèi)容摘要1985年以來，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別在波動(dòng)中呈擴(kuò)大趨勢(shì)，成為我國(guó)居民總收入差別的主體及其擴(kuò)大的主因。1985—2004年，城鄉(xiāng)收入差別對(duì)居民總收入差別的貢獻(xiàn)平均達(dá)到56%，而且1999年以來，更是達(dá)到了60%以上，其變動(dòng)對(duì)居民總收入差別變動(dòng)的貢獻(xiàn)平均達(dá)到83%，因此.freelainpartofthenationalinedifferenceandthemaincausethatleadstoextendinginChina.During1985to2004,the
2、averagecontributionrateoftheurban-ruralresidents’inedifferenceamountsto56%ofthenationalinedifference,.freelustbethekeyofreducingthenationalinedifferencetoreducetheurban-ruralresidents’inedifference.Keywords:urban-ruralresidents’inedifference;nationalinediffe
3、rence;Gini-coefficient一、我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別的變動(dòng)趨勢(shì)在本文的研究中，筆者分別使用城鄉(xiāng)居民收入比指標(biāo)和差值基尼系數(shù)來測(cè)度我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差別。城鄉(xiāng)居民收入比指標(biāo)是指城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入的比值。該指標(biāo)越大，表明城鄉(xiāng)收入差別越大，反之則反是。差值基尼系數(shù)是指城鎮(zhèn)（或農(nóng)村）居民收入占全國(guó)總收入的比重和城鎮(zhèn)（或農(nóng)村）居民人口占全國(guó)總?cè)丝诘谋戎刂畹慕^對(duì)值。該指標(biāo)等于1時(shí)，表明城鄉(xiāng)居民收入絕對(duì)不平等，等于0則表示城鄉(xiāng)居民收入完全相等，即該指標(biāo)越接近于0，表明城鄉(xiāng)收入差別越小
4、，相反，越接近于1，表明城鄉(xiāng)收入差別越大。1用以上兩個(gè)指標(biāo)測(cè)度的1985—2004年我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別狀況見表1，差值基尼系數(shù)見圖1。從下列表1和圖1可以看出，以差值基尼系數(shù)和城鄉(xiāng)居民收入比指標(biāo)測(cè)度的城鄉(xiāng)收入差別大致呈現(xiàn)了大致相同的變動(dòng)軌跡，反映出我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別的變動(dòng)特征。第一，城鄉(xiāng)收入差別呈周期性波動(dòng)。1985年以來，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別變動(dòng)基本上可以分為以下階段：1985—1994年的擴(kuò)大階段（1990年略有下降）；1994—1997年的縮小階段，1997—2003年的擴(kuò)大階段；2004年又開始縮小。第二，城
5、鄉(xiāng)收入差別過大，擴(kuò)大過快。1985年以來，我國(guó)的城鄉(xiāng)居民收入比平均為2.6，明顯高于世界銀行測(cè)算的亞洲其他低收入國(guó)家的平均水平1.5，也高于中等收入國(guó)家2.2的平均水平。如僅按照名義貨幣收入比較，世界上城鄉(xiāng)收入差別高于我國(guó)的只有南非和津巴布韋。由于城鄉(xiāng)居民收入比指標(biāo)的城鄉(xiāng)居民收入未包括城鎮(zhèn)居民享受的各種補(bǔ)貼和福利，但包括了農(nóng)村居民家庭擴(kuò)大再生產(chǎn)的生產(chǎn)費(fèi)用支出，加之沒有考慮城鄉(xiāng)物價(jià)水平的差異以及城鄉(xiāng)居民的非正常收入，因而還不能很好地反映城鄉(xiāng)收入差別程度。如果考慮這些因素，我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差別會(huì)更大。另外，與世界其他
6、國(guó)家相比，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別的擴(kuò)大速度也非常迅速，由1985年的1.86，擴(kuò)大到2004年的3.21，增幅為72.6%，而差值基尼系數(shù)則提高了1.2倍,這種擴(kuò)大僅用了20年的時(shí)間。第三,城鄉(xiāng)居民收入比指標(biāo)所使用的城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入與農(nóng)村居民家庭人均純收入的變動(dòng)來看，我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別是相對(duì)擴(kuò)大，而非絕對(duì)擴(kuò)大。這是因?yàn)槲覈?guó)城鄉(xiāng)居民絕對(duì)收入各年度與上年度相比都是增加的。與城鄉(xiāng)收入差別的周期波動(dòng)相對(duì)應(yīng)，城鄉(xiāng)收入差別的擴(kuò)大或縮小是由于城鎮(zhèn)居民家庭人均收入的增長(zhǎng)速度高于或低于農(nóng)村居民家庭。總體來說，城鄉(xiāng)收入差別的擴(kuò)大
7、趨勢(shì)并不是農(nóng)村居民人均絕對(duì)收入的下降造成的，因此，可以說城鄉(xiāng)收入差別的擴(kuò)大趨勢(shì)是一種相對(duì)擴(kuò)大，而非絕對(duì)擴(kuò)大。二、我國(guó)城鄉(xiāng)收入差別對(duì)居民總收入差別的影響(一)以“城鄉(xiāng)加權(quán)法”測(cè)度居民總收入差別基尼系數(shù)分別表示城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民收入差別的基尼系數(shù)，AIt表示全國(guó)居民的人均收入。1以該方法測(cè)度的居民總收入差別基尼系數(shù)見表2。(二)以“城鄉(xiāng)加權(quán)法”測(cè)算城鄉(xiāng)收入差別對(duì)居民總收入差別的影響以“城鄉(xiāng)加權(quán)法”測(cè)算居民總收入差別計(jì)算公式右側(cè)的三部分的計(jì)算結(jié)果分別為城鎮(zhèn)居民收入差別、農(nóng)村居民收入差別和城鄉(xiāng)收入差別對(duì)居民總收入差別
8、的絕對(duì)貢獻(xiàn)額，由此結(jié)合表2，我們可以計(jì)算相對(duì)貢獻(xiàn)額。具體計(jì)算結(jié)果見表3。從表3和圖2可以看出，在1985-2004年期間，城鄉(xiāng)之間居民收入差別對(duì)居民總收入差別的絕對(duì)貢獻(xiàn)額在“擴(kuò)大—縮小—擴(kuò)大—縮小”的波動(dòng)中總體呈較快的上升趨勢(shì)，由1985年的0.13322，增加到2004年的0.27943，增加了0.14621，與之相應(yīng)，其相對(duì)貢獻(xiàn)率也由1985年的47.66%，增長(zhǎng)到2004年的62
