詮釋元朝行省圖之疑竇

《詮釋元朝行省圖之疑竇》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、詮釋《元朝行省圖》之疑竇明代宋濂之《元史》卷五八《地理志》卷首云：“自封建變?yōu)榭たh，有天下者，漢、隋、唐、宋為盛，然幅員之廣，咸不逮元。漢梗于北狄，隋不能服東夷，唐患在西戎，宋患常在西北。若元，則起朔漠，并西域，平西夏，滅女真，臣高麗，定南詔，遂下江南，而天下為一，故其地北逾陰山，西極流沙，東盡遼左，南越海表。蓋漢東西九千三百二里，南北一萬三千三百六十八里，唐東西九千五百一十一里，南北一萬六千九百一十八里，元東南所至不下漢、唐，而西北則過之，有難以里數(shù)限者矣。”由此可見，中國歷史上第一個由少數(shù)民族建立的統(tǒng)

2、一的封建王朝──元朝的疆域是空前的，其管理這么廣袤地域的制度理應(yīng)是古代中國政治制度的重要內(nèi)容之一，因此，2007年和2008年新版的普通高中新課標歷史教科書(必修一)大都(作者注：岳麓版教科書沒有)進行了描述，有的是輕描淡寫，幾個字；有的是濃妝登場，幾百字；有的還配有詳細的地圖，圖文并茂。但限于手頭資料的缺乏，縱使將幾個版本教科書放在一起，也難以解釋疑惑。本文試以人民教育出版社2007年版新課標教科書的《元朝行省圖》(如圖一)為載體，結(jié)合不同版本教科書，參照權(quán)威的辭書，對行省制度教學(xué)時容易產(chǎn)生的疑竇進行詮

3、釋。?圖一??疑竇一：是十行省還是十一行省?人民教育出版社2007年版教師用書指出“元朝共分設(shè)11個行省”①P32，而圖中僅可以數(shù)出10個行省；2007年人民出版社教科書也指出是“十大行政區(qū)域”②16，大象出版社所示《元朝疆域圖》(如圖二)也僅顯示出10個行?、跴11，那么元朝到底是設(shè)置十行省還是十一行?。???????圖二?《元史·地理志一》載：“（世祖）二十七年……立中書省一，行中書省十有一：曰嶺北，曰遼陽，曰河南，曰陜西，曰四川，曰甘肅，曰云南，曰江浙，曰江西，曰湖廣，曰征東，分鎮(zhèn)藩服，路一百八十五

4、，府三十三，州三百五十九，軍四，安撫司十五，縣一千一百二十七”；由此可見，元史記載的是十一個行省。?對照教科書的插圖和《元史》的文字資料可知，說十一行省是加上了“征東行省”。這征東行省原來是大德三年初置于高麗(作者注：今朝鮮)的行省，“未幾罷，至治元年復(fù)立，此省丞相由高麗國王兼任，自辟官屬，不改變其原有政府機構(gòu)與制度，故與一般行省性質(zhì)不同；視作藩屬國”④P59-60。而這一地區(qū)今已不在中國疆域范圍，故中學(xué)教科書在處理時未曾標出。教師在使用教參備課時做到心中有數(shù)即可，不宜拓展。???????????????

5、??????????????????????????????疑竇二：甘肅行省西邊是否有一行省????????在教科書的插圖里，甘肅行省以西、嶺北行省之南、察合臺汗國以東、宣政院管理西藏地區(qū)以東有一未標注名稱地區(qū)，這是否是一個獨立的行省呢？?事實上，這些地方在元朝建立初曾直屬于中央政府管轄，單獨派兵幫助元朝打仗，后來獨立性較強?！案拭C之西有哈密力(即今天哈密地區(qū))、北庭都元帥府(別失八里)、哈剌火州之地，不屬于行省”⑤P59-60；因此，這個區(qū)域?qū)嶋H上是三個不同地區(qū)的粗略輪廓，教科書列出的是行省，從尊重歷史

6、事實考慮，這個地區(qū)不應(yīng)以行省名稱列出。?疑竇三：察合臺汗國的著色為何與欽察汗國、伊利汗國不同?《元朝行省圖》、《元朝疆域圖》上的“欽察汗國”、“伊利汗國”與“察合臺汗國”同為成吉思汗子孫建立的汗國，但圖例著色卻不同，為什么呢？?原來欽察汗國、伊利汗國“二國名義上對大汗即元帝稱藩，實際上已成獨立國，其版圖不在中國范圍內(nèi)，故作外國處理”⑥P57-58。而此時(地圖中國疆域以1330年為參照)“察合臺汗國已與元朝通好稱藩，其地東接別失八里哈剌火州，西盡阿姆河，南抵昆侖山，北抵庫克恰騰吉斯（巴爾喀什湖），西北與欽

7、察汗國，西南與伊犁汗國接壤。”⑦P59-60再觀察圖一、圖二可見其統(tǒng)轄范圍有一半左右在今天中國版圖內(nèi)。由以上典籍可推出“稱藩與否”、“在不在中國版圖內(nèi)”是決定二者著色不同的主要因素。?疑竇四：臺灣為何標“琉球”而不標“澎湖巡檢司”?《元朝行省圖》以及《元朝疆域圖》多是以譚其驤先生依《元史地理志》所著的到1330年版圖為參照，眾所周知，中國政府在澎湖建立正式政權(quán)機構(gòu)──澎湖巡檢司始于元朝，但是否在1330年就設(shè)置該機構(gòu)，該機構(gòu)是否將統(tǒng)治范圍擴至整個臺灣本島？?據(jù)元人汪大淵的《島夷志略》說：“至元間，立巡檢司

8、。”但元代有兩次“至元”年號，一為元世祖的“至元”(1264～1294年)，一為元順帝的“至元”(1335～1340年)⑧P2362-2363?！秿u夷志略》所謂的“至元”，是指哪次“至元”而言？清代所修的臺灣地方志，大都指出元代澎湖巡檢司設(shè)于元朝末年。如范咸的《重修臺灣府志》說：“至元末，置巡司?！敝x金鑾的《續(xù)修臺灣縣志》說：“元之末，于澎湖設(shè)巡檢司，以隸同安?！濒敹γ分餍薜摹吨匦夼_灣縣志》說：“元末置巡檢司于澎湖?！绷趾涝?/p>