我國單位犯罪刑罰制度反思與重構(gòu)

《我國單位犯罪刑罰制度反思與重構(gòu)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、精選公文范文管理資料我國單位犯罪刑罰制度反思與重構(gòu)　　如何對單位犯罪進行有效的控制是擺在任何一個秩序社會面前待決之議案。刑罰是人類對單位犯罪進行規(guī)制的諸多嘗試之一，然正如德國學(xué)者耶林所言：“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當(dāng)，則國家和個人兩受其害?！薄　∫晃覈鴨挝环缸镄塘P制度概述　　我國在1997年修訂的刑法典里正式確立了單位犯罪的犯罪主體地位，并明確了單罰制和雙罰制相結(jié)合的單位犯罪刑罰處罰原則，有力地打擊了單位犯罪囂張的氣焰。然而，現(xiàn)行的單位犯罪刑罰制度也受到了不少學(xué)者的質(zhì)疑，對現(xiàn)行我國單位犯罪刑罰制度做一個基本的梳理，有利于明晰這種刑罰制度本原特征并為其進行

2、創(chuàng)造性的構(gòu)思提供基礎(chǔ)。　?。ㄒ唬鍵入文字][鍵入文字][鍵入文字]精選公文范文管理資料我國單位犯罪刑罰制度反思與重構(gòu)　　如何對單位犯罪進行有效的控制是擺在任何一個秩序社會面前待決之議案。刑罰是人類對單位犯罪進行規(guī)制的諸多嘗試之一，然正如德國學(xué)者耶林所言：“刑罰如兩刃之劍，用之不得其當(dāng)，則國家和個人兩受其害?！薄　∫晃覈鴨挝环缸镄塘P制度概述　　我國在1997年修訂的刑法典里正式確立了單位犯罪的犯罪主體地位，并明確了單罰制和雙罰制相結(jié)合的單位犯罪刑罰處罰原則，有力地打擊了單位犯罪囂張的氣焰。然而，現(xiàn)行的單位犯罪刑罰制度也受到了不少學(xué)者的質(zhì)疑，對現(xiàn)行我國單位犯

3、罪刑罰制度做一個基本的梳理，有利于明晰這種刑罰制度本原特征并為其進行創(chuàng)造性的構(gòu)思提供基礎(chǔ)?！　。ㄒ唬鍵入文字][鍵入文字][鍵入文字]精選公文范文管理資料從我國刑法對單位犯罪刑罰配置來考察　　單位犯罪刑罰配置是指當(dāng)單位涉嫌犯罪時，對單位將施加何種刑罰以及刑罰輕重從而實現(xiàn)刑罰目的的一種制度安排?！　「鶕?jù)我國現(xiàn)行刑法之規(guī)定，現(xiàn)行刑法總共451個罪名，單位犯罪148個罪名，約占全部罪名的33%；單罰制罪名13個，約占單位犯罪罪名數(shù)的9%；雙罰制罪名數(shù)135個，占單位犯罪罪名總數(shù)的91%。同時，在我國刑法分則對148個涉及單位犯罪的刑罰處罰罪名中，有114個罪名

4、規(guī)定了對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處自由刑和財產(chǎn)刑，占148個單位犯罪罪名的77%；只有34個罪名對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員只判處自由刑不判處財產(chǎn)刑，占148個單位犯罪罪名的23%?！　∮纱丝梢姡覈谭▽挝环缸镄塘P配置主要依賴于自由刑和財產(chǎn)刑但偏向財產(chǎn)刑，同時青睞于雙罰制的處罰機制，從而達到震懾犯罪的目的?！　。ǘ鍵入文字][鍵入文字][鍵入文字]精選公文范文管理資料從我國刑法對單位犯罪的刑罰適用來考察　　單位犯罪的刑罰適用是指在單位涉嫌犯罪時，根據(jù)法律設(shè)定之刑罰運用一定的規(guī)則將其具體應(yīng)用于司法實踐的活動。根據(jù)我國刑法的

5、規(guī)定，單位犯罪的主要刑罰種類———罰金刑頗具特色。據(jù)統(tǒng)計，我國刑法適用無限額罰金刑的單位犯罪的刑法條文中有72條，占單位犯罪規(guī)定單位適用罰金刑法條的68%，規(guī)定了無限額罰金刑的單位犯罪的刑法罪名有98個，約占單位犯[鍵入文字][鍵入文字][鍵入文字]精選公文范文管理資料罪規(guī)定罰金刑罪名總數(shù)的68%?！　∮纱丝梢?，我國刑法在對單位犯罪刑罰制度設(shè)計上深深地打上了無限額罰金刑、雙罰制等重刑主義報應(yīng)刑的立法色彩，希望通過國家的嚴厲干預(yù)來震懾犯罪，預(yù)防犯罪，從而實現(xiàn)刑罰目的?！　〗┠陙恚覈鴨挝环缸锍蔬f增趨勢，從“三鹿奶粉”事件到“瘦肉精”事件，從“煤礦安全”事故

6、到“溫州動車”事故使得人們感覺這種夢想和現(xiàn)實漸行漸遠，理性把握現(xiàn)行單位犯罪刑罰制度的本質(zhì)特征并進行針對性反思成為我們進行漸進性完善制度設(shè)計的必由之路。　　二我國單位犯罪刑罰制度反思　?。ㄒ唬┪覈鴨挝环缸镄塘P制度學(xué)理反思　　科斯定理通過對新古典主義經(jīng)濟學(xué)派批判的繼承，提出了新的解決外部性的思路。傳統(tǒng)的以庇古為代表的經(jīng)濟學(xué)派認為：“當(dāng)社會成本大于企業(yè)的私人成本，就存在外部性的問題。這個時候，就應(yīng)該由損害的一方對被損害的一方予以經(jīng)濟補償，從而恢復(fù)被損害的社會關(guān)系?！薄　【唧w到經(jīng)濟領(lǐng)域，就是由國家實施宏觀調(diào)控，進行經(jīng)濟干預(yù)，對造成損害的企業(yè)進行征稅，使得社會成本等

7、于私人成本，從而解決外部性問題。但科斯反對這一解決方案，認為外部性是相互性的關(guān)系，并進而提出了著名的科斯定理：“在交易成本為零時，只有產(chǎn)權(quán)初始界定清晰，并允許經(jīng)濟當(dāng)事人進行談判交易，就可以導(dǎo)致資源的有效配置”，[鍵入文字][鍵入文字][鍵入文字]精選公文范文管理資料即如果權(quán)利能被清晰地界定且交易成本為零，就能夠?qū)崿F(xiàn)資源配置帕累托最優(yōu)?！　】扑苟ɡ碜鳛楝F(xiàn)代制度規(guī)范分析的基礎(chǔ)，刑罰本身也是一種制度，對于刑罰的制度分析也可以受科斯定理的啟發(fā)。在這個過程中，犯罪的本質(zhì)是對法益的侵害，從而使完整的社會關(guān)系遭遇割裂，形成外部性問題。刑罰是由國家為了使破損的社會關(guān)系得到

8、恢復(fù)的一次強制干預(yù)，解決由犯罪導(dǎo)致的外部性的問題?！　∪缜八觯?/p>