《經(jīng)濟(jì)》雜志中國貧富差距為何反而急劇拉大

《《經(jīng)濟(jì)》雜志中國貧富差距為何反而急劇拉大》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、《經(jīng)濟(jì)》雜志:中國貧富差距為何反而急劇拉大?200５-3《經(jīng)濟(jì)》雜志封面??　　中國社會目前尚能承受較高的收入差距，一個很重要的原因就在于中國的經(jīng)濟(jì)始終保持高速增長，這給了民眾一個良好的心理預(yù)期。但這種預(yù)期要求中國經(jīng)濟(jì)在未來數(shù)十年不能發(fā)生宏觀政策的重大調(diào)整或者失誤?！　?005年1月10日，世界知名調(diào)查機構(gòu)“蓋洛普”正式對外發(fā)布一項調(diào)查結(jié)果：在迅速發(fā)展并日漸成為全球制造業(yè)中心的中國，富裕階層和低收入階層的收入差距也在迅速加大。據(jù)了解，這次調(diào)查對中國3597名成年人進(jìn)行了入戶調(diào)查，時間是在2004年6月、7月和11月份，調(diào)查

2、結(jié)果的誤差率為正負(fù)2%?！　∩w洛普國際調(diào)查事務(wù)部主任博克霍德(RichardBurkholder)說，中國富人和窮人的差距正在急劇拉大?！　?月，北京市統(tǒng)計局的一個報告顯示，北京高低戶人均可支配收入差距由2000年的3.1∶1擴(kuò)大到2003年的4.7∶1?！　〔剪斀鹚箤W(xué)會(BrookingsInstitution)東北亞政策研究中心主任布什(RichardW.Bush)表示，不斷拉大的收入差距在富有階層和低收入階層之間引起了摩擦?！　嶋H上，從中國媒體的報道，也能感受到輿論對于中國的收入差距貧富分化問題正在變得敏感?！　∪?/p>

3、類似駕車撞到行人的事情都可能引發(fā)關(guān)于一個階層對另一個階層的歧視的討論，還有很多有關(guān)下崗引發(fā)民事糾紛、以及一些人被迫放棄耕地或住房被強行拆遷等的報道?！　〔换脊讯疾还M管中國經(jīng)濟(jì)仍然在以世界上少有的速度飛快發(fā)展，人民的平均生活水平的提高是不爭的事實，但是不斷拉大的收入差距所引發(fā)的后果不得不令人表示擔(dān)憂，中國的貧富差距還要走多遠(yuǎn)？　　中國基尼系數(shù)的承受底線　　1922年,意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼提出了基尼系數(shù)，該系數(shù)被世界公認(rèn)用來衡量一個國家財富分配是否平均，并以此反映一個國家的貧富差異狀況。　　根據(jù)國際慣例，一般認(rèn)為，當(dāng)基尼系

4、數(shù)小干0.2時為高度平均；0.2—0.3之間表示相對平均；0.3—0.4之間為比較合理水平；0.4—0.6之間為不平均；0.6以上為高度不平均，通常把0.4作為貧富差距的警戒線，往往認(rèn)為超過這條警戒線，就容易產(chǎn)生社會的動蕩?！　∧壳?，對于中國全國的基尼系數(shù)，說法各異。國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)為0．4左右，中國社科院經(jīng)濟(jì)研究所課題組的數(shù)據(jù)是0．454，南開大學(xué)的研究成果是已經(jīng)超過0．5。但是考慮到最高收入階層中有不少沒有經(jīng)過統(tǒng)計的灰色收入，因此很可能事實上中國已經(jīng)超過警戒線?！　”M管國家統(tǒng)計局一再表明：中國目前的貧富差距總體上是合理

5、的，不能以基尼系數(shù)的一般標(biāo)準(zhǔn)來看待中國。尤其是中國農(nóng)村人口占大多數(shù)，基尼系數(shù)要放大一些才管用。但是必須看到的是，差距在不斷拉大的事實?！　?990年，中國的基尼系數(shù)在0.34左右，目前已經(jīng)逼近0.45（按照中國社科院的口徑）；其中，1990年中國城鄉(xiāng)收入差系數(shù)為2.57，2003年差距擴(kuò)大為3.23；1990年行業(yè)收入差為1.76，至2003年行業(yè)收入差系數(shù)飛速擴(kuò)大為4.63。　　如果說，警戒線的絕對數(shù)值還值得商榷，那么這樣快速增長的勢頭也是需要認(rèn)真對待的。　　據(jù)了解，世界上基尼系數(shù)較高的其他國家還有：巴西為0.601，南

6、非為0.583，巴拉圭為0.580?！　‘?dāng)然高的基尼系數(shù)并不一定意味著問題嚴(yán)重，如香港特區(qū)的基尼系數(shù)很高，但香港有一個龐大的中間階層，香港政府通過稅收杠桿，能夠很好的進(jìn)行收入調(diào)節(jié)和轉(zhuǎn)移支付，因此貧富差距并沒有演變?yōu)榧せ纳鐣?。　　但是中國目前并不具備利用稅收杠桿進(jìn)行收入調(diào)節(jié)的能力和環(huán)境，那么中國為什么能夠承受這看似較高的基尼系數(shù)，這種繼續(xù)承受基尼系數(shù)不斷升高的能力到底有多大呢？　　中國經(jīng)濟(jì)改革研究基金會國民經(jīng)濟(jì)研究所所長樊綱認(rèn)為：中國社會目前尚能承受較高的收入差距，一個很重要的原因就在于中國的經(jīng)濟(jì)始終保持高速增長，這給

7、了民眾一個良好的心理預(yù)期。但這并不等于，可以暫時將收入差距問題放在一邊。因為這種預(yù)期要求中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)的高速增長，不能發(fā)生宏觀政策的重大調(diào)整或者失誤?！　【蜆I(yè)機會是縮小收入差距的重要保證。數(shù)據(jù)顯示，20世紀(jì)80年代，中國經(jīng)濟(jì)GDP每增長1個百分點，帶動的每年新增就業(yè)1740萬，其中新增非農(nóng)就業(yè)170萬人；而到了20世紀(jì)90年代，每年新增就業(yè)僅為790萬人，新增非農(nóng)就業(yè)98萬人——就業(yè)機會的銳減正是因為90年代經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大的波動造成的；直到2001年，經(jīng)濟(jì)重新回到平穩(wěn)增長，就業(yè)才重新回到80年代的水平，GDP每增長1個百分點，新

8、增就業(yè)1287萬人，其中，新增非農(nóng)就業(yè)176萬人。據(jù)勞動和社會保障部最新宣布的數(shù)據(jù)，2005年預(yù)計新增就業(yè)崗位900萬個。　　邱曉華說，縮小城鄉(xiāng)貧富差距，最根本的是要增加農(nóng)民收入。但是中國有9億農(nóng)民，有人按照美國當(dāng)前的農(nóng)業(yè)機械化水平和利潤率情況計算，認(rèn)為中國的土地只需要7000-8000萬人來耕種，那么