淺論《高僧傳》之論贊

淺論《高僧傳》之論贊

ID:21339938

大小:75.59 KB

頁數(shù):8頁

時間:2018-10-21

淺論《高僧傳》之論贊_第1頁
淺論《高僧傳》之論贊_第2頁
淺論《高僧傳》之論贊_第3頁
淺論《高僧傳》之論贊_第4頁
淺論《高僧傳》之論贊_第5頁
資源描述:

《淺論《高僧傳》之論贊》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、淺論《高僧傳》之論贊關(guān)鍵詞:高僧傳論贊慧皎摘要:《高僧傳》之論贊,取碑傳文的框架,運用佛教論辯文的思路,容納史論文的內(nèi)容,同時又受到《文心雕龍》的影響,論贊結(jié)合,述議相生,的確是可以“傳之不朽、永為龜鏡”的。梁代釋慧皎的《高僧傳》是我國最重要的佛教史籍之一,也是一部成就顯著的佛教傳記作品。隋《眾經(jīng)目錄序》評此書:“辭參文史,體非淳正,事雖可尋,義無在錄?!碧浦巧凇堕_元釋教錄》中贊此書曰:“謹詳覽此傳,義例甄著,文辭婉約,實可以傳之不朽,永為龜鏡矣?!币謸P雖異,卻同指該書在體例、文辭方面較多美文成分。尤其是《高僧傳》之論贊,撮示一

2、科旨歸,溯沿佛學源流,評議人物史事,自成一家之言。一、論贊結(jié)合,述議相生《高僧傳》傳文十科中前八科之末有論有贊,末二科因纂輯在后,故有論無贊。慧皎說:“及夫討核源流,商榷取舍,皆列諸贊論,備之后文。而論所著辭,微異恒體,始標大意,類猶前序。末辨時人,事同后議。若間施前后,如謂煩雜。故總布一科之末,通稱為論。”{1}論,實際上概括了前序和后議,對一科的主旨源流有所闡揚,對其中突出的人物也予以評騭。如譯經(jīng)科中的“論”講佛教輸入后的譯經(jīng)概史,認為鳩摩羅什及弟子所譯經(jīng)“詞潤珠玉”、“郁為稱首”。義解科中的“論”對竺法潛、支遁、道安、慧遠等

3、闡弘佛法的功業(yè)大加贊揚,認為道安為前秦五上賓是傳法需要,引佛經(jīng)說:“若欲建立正法,則聽親近國王及持仗者?!绷硗狻罢摗边€透露出作者對某些事物的看法,如對當時僧人的沽名釣譽、嘩眾取寵、不務實學等現(xiàn)象的批評,也反映出一些歷史上的情況。贊,則是對所敘一科僧人德行的贊頌。正如序言中所說,慧皎認為《高僧傳》的論贊部分尤能體現(xiàn)此書有所創(chuàng)新的特色,的確頗異于常體,今節(jié)錄兩篇,以見其余:傳譯之功尚矣,固無得而稱焉。昔如來滅后,長老迦葉、阿難、末田地等,并具足住持八萬法藏,弘道濟人,功用彌博,圣慧日光,余輝未隱。是后迦旃延子、達磨多羅、達磨尸利帝等,

4、并博尋異論,各著言說,而皆祖述四《含》,宗軌三藏。至若龍樹、馬鳴、婆藪盤豆,則于方等深經(jīng),領(lǐng)括樞要。源發(fā)般若,流貫雙林,雖曰化洽窪隆,而亦倶得其性。故令三寶載傳,法輪未絕,是以五百年中,猶稱正法在世?!灰南牟煌?,音韻殊隔,自非精括詁訓,領(lǐng)會良難?!撛疲骸半S方俗語,能示正義,于正義中,置隨義語?!鄙w斯謂也。其后鳩摩羅什,碩學鉤深、神鑒奧遠,歷游中土,備悉方言。復恨支、竺所譯,文制古質(zhì),未盡善美,乃更臨梵本,重為宣譯,故致今古二經(jīng),言殊義一時有生、融、影、睿、嚴、觀、恒、肇,皆領(lǐng)悟言前,詞潤珠玉,執(zhí)筆承旨,任在伊人,故長安所譯

5、,郁為稱首。間有竺法度者,自言專執(zhí)小乘,而與三藏乖越食用銅缽,本非律儀所許,伏地相向,又是懺法所無。竊惟正法淵廣,數(shù)盈八億,傳譯所得,卷止千余?!鴥A世學徒,唯慕鉆求一典,謂言廣讀多惑,斯蓋墮學之辭,匪曰通方之訓。……若能貫采禪律,融治經(jīng)論,雖復祇樹息蔭……寧不勖歟!贊曰:頻婆搶唱,迭教攸陳。五乘竟轉(zhuǎn),八萬彌綸。周星曜魄,漢夢通神。騰、蘭、讖、什,殉道至臻,慈云徙陰,慧水傳津,俾夫季末,方樹洪因。(卷三《譯經(jīng)》下)夫至理無言,玄致幽寂。幽寂故心行處斷,無言故言語路絕。言語路絕,則有言傷其旨;心行處斷,則作意失其真。所以凈名杜口于

6、方丈,釋迦緘默于雙樹。……是以圣人資靈妙以應物,體冥寂以通神,借微言以津道,托形像以傳真?!?jīng)云:“依義莫依語。”此之謂也。而滯教者謂至道極于篇章,存形者謂法身定于丈六。故須窮達幽旨,妙得言外,……融、恒、影、肇,德重關(guān)中;生、睿、暢、遠,領(lǐng)宗建業(yè);曇度、僧淵,獨擅江西之寶;超進、慧基,乃揚浙東之盛。雖復人世迭隆,而皆道術(shù)懸會。故使像運余興,歲將五百。功效之美,良足美焉。贊曰:遺風眇漫,法浪遭迴。匪伊釋哲,孰振將頹?潛、安比玉,遠、睿聯(lián)瓌。繙斧曲戾,彈沐斜埃。素絲既染,承變方來。(卷八《義解》五)這兩篇論贊相比較,前者史述重于論

7、說,后者論說重于史述,分別代表了《高僧傳》論贊的兩種類型。這兩種類型側(cè)重雖有不同,但都是對《高僧傳》正文之溯源、梳理、補充和評論,其基本構(gòu)成并無二致。首先在形式上這些論贊都是論與贊的結(jié)合。論則是駢偶為主,雜以散行,讀來既朗朗上口,又有曲折變化之致;贊則四言一句,除譯經(jīng)科為十二句以外,其余的均為十句,在簡潔流暢的韻文之中蘊藏著深長的情思,有著強烈的抒情意味。論中又有史述、有論說,史述則脈絡清晰,條理分明,論說則思路貫通,客觀公允??梢哉f,《高僧傳》之論即敘述、議論,贊即抒情。雖然是先論后贊、先述后議,實則常常熔敘述、議論、抒情于一爐

8、,敘事和議論時常交叉進行,而議論與抒情也時常難解難分。如《唱導論》中對“唱導”藝術(shù)力量之描述:……八關(guān)初夕,旋繞行周,煙蓋停氛,燈惟靖耀,四眾專心,叉指緘默。爾時導師則擎爐慷慨,含吐抑揚,辯出不窮,言應無盡。談無常則令心形戰(zhàn)慄,語地獄則使怖淚交零,

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。