資源描述：
《中關(guān)村走向沒落？》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、中關(guān)村走向沒落？
2、第1...中關(guān)村終于與硅谷分道揚鑣我們要找尋中關(guān)村問題的答案，還必須從歷史中走向彼岸的硅谷。硅谷成功的根本秘密只有一個：對高科技創(chuàng)新群體，或更準確地說對草根群體的支持！也就是說，硅谷成功的要訣就是以最大資源最大程度地支持新技術(shù)、人才和企業(yè)從無到有、從弱到強、從小到大、從失敗到成功。硅谷是高科技的育嬰室和幼兒園。如果我們把高科技企業(yè)的歷程分成五個階段：創(chuàng)新期、成長期、成熟期早期、成熟期晚期和衰退期，那么硅谷把資源、網(wǎng)絡(luò)、機制甚至文化的重心都放在前兩個階段上。而所有硅谷模式的模仿者和追隨者，都犯了一個方
3、向性的錯誤：那就是把重心放在后面三個階段！很簡單，因為大中型企業(yè)都在后三個階段之中。這個方向性的錯誤是絕大多數(shù)追隨者失敗的根源。所有效仿者都將重心傾斜到成熟的大公司，已經(jīng)發(fā)展起來的技術(shù)和產(chǎn)品之上，人們更愿意錦上添花，坐享其成，給成功者添磚加瓦。他們更多的成了自己初期成功的犧牲品，包括中關(guān)村，以及所有具有“中國特色”的其他高科技園區(qū)。中關(guān)村的成功就是依靠80年代末至90年代一批富有活力的創(chuàng)業(yè)企業(yè)和無數(shù)不知名的小公司的聚群，如今許多企業(yè)長大了，成了這里的大樹，他們遮蔽了陽光、水份，使得新公司和小公司越發(fā)難以存活，新陳代謝
4、的活躍機制開始失效。中關(guān)村更多的開始成為一些大果樹的果園，摘果子成為最大的成熟，而不是育苗園了！當房地產(chǎn)不斷炒作提高創(chuàng)業(yè)門檻和創(chuàng)業(yè)成本，當所有的媒體都寧愿圍繞幾個大公司的雞毛蒜皮而不關(guān)注新企業(yè)小企業(yè)，當所有的政策都將重心落到已經(jīng)跨越風險期的中大型企業(yè)，而忽視中小企業(yè)和個人創(chuàng)業(yè)時，當年復(fù)一年的表彰、評選和獎勵都圍繞這幾張老面孔時，當中關(guān)村高樓大廈不斷崛起而準備成為又一個朝陽區(qū)時，我們可以斷定，作為硅谷追隨者的中關(guān)村已經(jīng)失??！硅谷的成功不在乎有英特爾、惠普和思科，而在于它年復(fù)一年不斷地為這個產(chǎn)業(yè)，為整個世界提供新的公司、
5、新的技術(shù)、新的產(chǎn)品。硅谷的價值核心就在于它的“新”。硅谷是新事物的天堂，而英特爾、惠普、思科只不過是創(chuàng)新的副產(chǎn)品而已。它們實際上不再是硅谷公司，他們只是硅谷的“兒子”。如果硅谷僅僅停留于這幾個大企業(yè)的成功，硅谷就是一個“死”的硅谷。從這個意義上講，中關(guān)村只能是實現(xiàn)一次性噴涌的“死火山”。第三章：中關(guān)村草根力量大圍剿與朝陽區(qū)的CBD展開競爭，將吸引500強作為中關(guān)村的發(fā)展戰(zhàn)略是中關(guān)村發(fā)展戰(zhàn)略犯下的最大錯誤之一，而且這個錯誤永遠改變了中關(guān)村的生態(tài)和面貌。結(jié)果，中關(guān)村的房地產(chǎn)起來了，但是中關(guān)村的中小企業(yè)被驅(qū)逐了，而500強
6、們卻并沒有真正青睞中關(guān)村。丟了芝麻，也沒揀到西瓜，中關(guān)村追求強勢企業(yè)的路線沒有出路。席卷整個中國的房地產(chǎn)熱和圈地運動，是這些年中國經(jīng)濟發(fā)展的主要驅(qū)動力之一。其中究竟對于中國經(jīng)濟發(fā)展扮演了多么重要的作用，這個問題留待相關(guān)的專家學(xué)者去解答。我們也無法輕率而主觀地作任何評判。但是，我們可以肯定的是：在高科技發(fā)展中長期鶴立雞群，甚至有些與眾不同的中關(guān)村，這一次沒有能夠堅持自己的獨特定位，沒有能夠抵擋著其中巨大利益的誘惑，追隨全國各地上上下下的房地產(chǎn)熱潮，對于這個積累了20年的高科技園區(qū)，進行了一次摧毀性的開采！歷史終將證明，
7、人們在中關(guān)村房地產(chǎn)開發(fā)中牟取的這筆暴利，可能是中國付出的代價最慘重的“收入”。因為，這是以今后中關(guān)村高科技產(chǎn)業(yè)原始生態(tài)的永久性破壞作為代價！是對20年中關(guān)村積累的品牌和無形資產(chǎn)的一次全盤性的“兌現(xiàn)”。圈地運動：摧毀性開采下的中關(guān)村更直白地說，就是要建造一個環(huán)境，使得創(chuàng)業(yè)成本、交易成本、制度成本和生存成本最低！可是中關(guān)村的發(fā)展方向完全背道而馳。的確，中關(guān)村的發(fā)展使得土地的含金量越來越高，越來越誘人。但是這一切，是不應(yīng)該輕易兌現(xiàn)的“財富”。它與其說是財富，不如說是資源，是保證持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。但是瘋狂的一次性開采已經(jīng)開始，
8、中關(guān)村的環(huán)境與10年前相比已經(jīng)截然不同。目前，中關(guān)村房地產(chǎn)的狂熱開發(fā)，正在把這片土地持續(xù)發(fā)展的資源一次性兌現(xiàn)、一次性開采，惡化了自己的生態(tài)環(huán)境。創(chuàng)業(yè)企業(yè)成就了中關(guān)村，但是，中關(guān)村最終成了成功的犧牲品，只有少數(shù)企業(yè)有幸參與了這些巨大的短期利益的一次性分配。顯然，在中關(guān)村，中小科技企業(yè)已經(jīng)成為這里的“弱勢群體”，缺乏基本的支持。對于中關(guān)村門檻太高的問題，神州數(shù)碼的郭為也提出了他的佐證。清華科技園區(qū)的房租價格比東方廣場都貴，在中關(guān)村西區(qū)的開發(fā)中，土地價格就在3千元/平方米左右，等建好了寫字樓就得1萬元/平方米。一個小公司進
9、入中關(guān)村創(chuàng)業(yè)，如果買100平方米的房子，至少就要先拿出100萬再說。著名管理學(xué)家、《中外管理》雜志社社長兼總編——楊沛霆教授在訪問臺灣新竹時，很受觸動的一件事情就是：新竹曾經(jīng)因為項目不符合技術(shù)創(chuàng)新的要求，就理直氣壯將摩托羅拉拒絕在園區(qū)之外。但是，中關(guān)村卻以面向大公司，尤其是跨國公司的招商引資作為自己主要方向，完全背離了一個高科技園區(qū)的初衷。而且
