資源描述：
《三種重采樣方法對沖溝坡度坡長因子的影響》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在應用文檔-天天文庫。
1、三種重采樣方法對沖溝坡度坡長因子的影響梁倍瑜1,2徐亞莉1,2羅明良1,2白雷超1,2慕凱1,2岳彥利1,2?國家自然科學基金項目(41101348，41101360)；西華師范大學基本科研業(yè)務費專項資金資助項目（15C002）；綿陽師范學院四川省生態(tài)安全與保護重點實驗室（ESP1606）。SupportedbytheNationalNaturalScienceFoundationofChina（Nos.41101348,41101360）;BasicResearchProjectsFinancedfromtheSpecialFundofChinaWe
2、stNormalUniversity（No.15C002）;EcologicalSecurityandProtectionKeyLaboratoryofSichuanProvince，MianyangNormalUniversity(No.ESP1606)通訊作者:羅明良（1978-）,男,河南信陽人,教授,碩士生導師,主要從事GIS空間分析及DEM數(shù)字地形分析研究.E-mail:lolean586@163.com作者簡介:梁倍瑜（1991-）,女,四川瀘州人,碩士研究生,主要從事水土保持與荒漠化防治研究.E-mail:1447840470@qq.co
3、m收稿日期：；收到修改稿日期：（1西華師范大學國土資源學院，四川南充637009）（2西華師范大學地表過程與環(huán)境變化研究所，四川南充637009）摘要為探索不同重采樣方法對形態(tài)差異明顯的沖溝坡度坡長(Slopelengthandslopesteepness，LS)因子的影響，以元謀縣干熱河谷1:5000比例尺的等高線矢量數(shù)據(jù)為基礎，在ArcGIS平臺下構建六條典型沖溝2m分辨率的數(shù)字高程模型（Digitalelevationmodel,DEM），采用最鄰近（Nearest，Near）、雙線性（Bilinear，Bil）、三次卷積（Cubic，Cub）重
4、采樣的DEM計算LS，通過相對差系數(shù)、LS因子分級面積比例、XY散點圖對比分析三種重采樣方法計算沖溝LS的差異性。結果表明：Near重采樣計算的LS值與Bil、Cub重采樣計算的LS值差異較大，相關程度低，Bil與Cub重采樣計算的LS值差異較小，相關程度高；沖溝剛發(fā)育時，Cub重采樣要優(yōu)于Near和Bil，沖溝侵蝕強烈時，Near重采樣要優(yōu)于Bil和Cub，沖溝形態(tài)穩(wěn)定時，Bil重采樣要優(yōu)于Cub和Near。關鍵詞沖溝坡度坡長因子；最鄰近；雙線性；三次卷積中圖分類號P208文獻標識碼A土壤侵蝕是一個世界性的環(huán)境問題，是當今全球變化研究的重要內容。國內
5、外對土壤侵蝕的研究主要集中于土壤侵蝕預測模型上進行了大量研究，常用模型包括通用土壤流失方程(UniversalSoilLossEquation，USLE)[1]、修正通用土壤流失方程（RevisedUSLE，RUSLE）[2]、USPED模型(UnitStreamPower-basedErosionDeposition)[3-5]、水蝕預報項目(WaterErosionPredictionProject，WEPP)[6]、EPIC(ErosionProductiveImpactCalculator)模型[7]等。RUSLE模型在土壤侵蝕研究中應用廣泛，
6、坡度坡長因子(SlopeLengthandSlopeSteepness，LS)[8]是RUSLE模型中的重要評價指標之一。，眾多學者國內對LS做了深入研究，。趙明松等[9]基于RUSLE模型分析土壤侵蝕的空間分布特征；胡剛等[10]將基于單位匯水面積的LS因子算法和傳統(tǒng)基于徑流路徑長度算法的差異進行對比，并且分析對了不同算法計算LS值的適用性進行分析[11]；曹佳云等探討了縣域LS因子的提取與分析；祝士杰等[12]探討了黃土高原坡長因子的不確定性；郭春香[13]探討不同分辨率DEM對LS因子的影響。以往研究主要集中在LS的提取及其空間分布特征、DEM分
7、辨率對LS的影響上，當改變DEM的數(shù)據(jù)格網(wǎng)尺寸時，不同的重采樣方法對LS的影響研究較少。重采樣是地理學研究中尺度轉換的關鍵環(huán)節(jié)，針對重采樣對地形分析結果的影響，眾多學者展開了研究，張良[14]分析了最鄰近（Near）、雙線性（Bil）、三次卷積（Cub）三種重采樣方法的差異及其尺度轉換后的誤差；陳永剛等[15]進一步對比Near、Bil、Cub重采樣誤差的空間分布特征，以及坡度和采樣方法對重采樣誤差的影響；王雷等[16]討論了重采樣方法對DEM數(shù)據(jù)質量的影響；高一平[17]探討了不同重采樣方法對不同地貌區(qū)的平滑擬合效果。上述研究對于深刻理解不同重采樣對
8、DEM數(shù)據(jù)質量的影響具有重要意義，然而這些研究大多針對重采樣算法內部機制的差異和重采樣后坡度等
