《持續(xù)發(fā)展建筑的宏觀與微觀兩個層面》

《《持續(xù)發(fā)展建筑的宏觀與微觀兩個層面》》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、《持續(xù)發(fā)展建筑的宏觀與微觀兩個層面》-->《持續(xù)發(fā)展建筑的宏觀與微觀兩個層面》【摘　要】　持續(xù)發(fā)展建筑是近年來建筑界討論的熱點。生態(tài)建筑和綠色建筑分別代表著持續(xù)發(fā)展建筑的宏觀與微觀兩個層面的意義,是持續(xù)發(fā)展建筑不可分割的兩部分。通過分析綠色建筑與生態(tài)建筑之間的差異及聯(lián)系,闡述了這一觀點。【關(guān)鍵詞】　生態(tài)建筑;綠色建筑;持續(xù)發(fā)展持續(xù)發(fā)展的觀念在今天愈來愈深刻地影響著我們的思維。應(yīng)當講,維系人類自身健康、生存和持續(xù)繁衍,是人類最基本的權(quán)利和義務(wù)。如今,人們?nèi)〉昧藙?chuàng)造可持續(xù)發(fā)展的人類社會這樣的共識,這就意

2、味著我們對這一基本權(quán)利與義務(wù)的又一次覺醒。1．持續(xù)發(fā)展建筑的兩個層面論及持續(xù)發(fā)展建筑,一個容易產(chǎn)生的誤解是將它單純地理解為某種具體的建筑類型。實際上,持續(xù)發(fā)展建筑涵蓋并遠遠超越了具體建筑實體所具有的時空。它包括宏觀與微觀兩個層面的意義,并非可以用若干條標準或原則之類的方法來簡單概括。持續(xù)發(fā)展建筑的第一層面的意義在于宏觀戰(zhàn)略上的思考。它必須著眼于未來,著眼于社會、經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的全局,在持續(xù)發(fā)展的大前提下,未來一切不利于持續(xù)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)關(guān)系,都要發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變,其中當然要包括建筑產(chǎn)業(yè)。為了使建筑產(chǎn)

3、業(yè)逐步擺脫對非再生能源和資源的過分依賴,形成合理、高效利用能源和資源的良性局面,唯一途徑就是要建立建筑與社會、經(jīng)濟以及其他產(chǎn)業(yè)之間的新型、多方位的關(guān)聯(lián)。只有將建筑的物態(tài)構(gòu)成加入到社會、經(jīng)濟的多產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)大循環(huán)中,使建筑業(yè)與其他方面相互融合、滲透,并最終構(gòu)成類似生態(tài)食物鏈的聯(lián)結(jié),才有可能為將來的建筑發(fā)展尋求到新的能源、材料的途徑,并為超過使用壽命期的建材提供物盡其用的降解渠道。持續(xù)發(fā)展建筑的第二層面的意義,體現(xiàn)在特定時期內(nèi)的具體存在形式之中。應(yīng)當承認,持續(xù)發(fā)展建筑宏觀戰(zhàn)略的研究是一個長期、艱巨而復(fù)雜的

4、任務(wù),但這并不意味在所有理論或技術(shù)問題解決之前我們束手無策。事實上,我們完全可以立足于當前,在現(xiàn)有條件下通過總結(jié)已有的實踐經(jīng)驗,發(fā)揮現(xiàn)有技術(shù)的潛能,將持續(xù)發(fā)展的觀念最大限度地落實于當前建筑。而這也正是擺在我們面前的極為緊迫的任務(wù)。2．生態(tài)建筑與綠色建筑近年來國內(nèi)建筑刊物上,“生態(tài)建筑”和“綠色建筑”屢有所見,把這兩種在觀點與方法上都存有明顯相似的建筑概念擺在一起來辨析它們的異同,筆者以為是很有意義的。早在20世紀70年代能源危機的背景下,歐美國家就有一些建筑師應(yīng)用生態(tài)學(xué)思想設(shè)計了不少被稱之為“生態(tài)建

5、筑”的住宅。在設(shè)計上一般基于這樣的思路:如利用覆土、溫室及自然通風(fēng)技術(shù)提供穩(wěn)定、舒適的室內(nèi)氣候;利用風(fēng)車及太陽能裝置提供建筑基本能源;將糞便、廢棄物等生活垃圾用作沼氣燃料及肥料;溫室種植的花卉、蔬菜等植物提供富氧環(huán)境;收集雨水以獲得生活用水;污水經(jīng)處理后用于養(yǎng)魚及植物灌溉……,因此,在這類建筑中,草皮屋頂、覆土保溫、溫室及植被、蓄熱體、風(fēng)車及太陽能裝置等成為其基本構(gòu)造特征。如位于美國明尼蘇達州的歐勒布勒斯住宅就是這樣的一個典型建筑。從國內(nèi)一些有關(guān)生態(tài)建筑的研究與實踐來看,亦可發(fā)現(xiàn)與此類似的設(shè)計思路。

6、因此所謂“生態(tài)建筑”,其實就是將建筑看成一個生態(tài)系統(tǒng),通過組織(設(shè)計)建筑內(nèi)外空間中的各種物態(tài)因素,使物質(zhì)、能源在建筑生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部有秩序地循環(huán)轉(zhuǎn)換,獲得一種高效、低耗、無廢、無污、生態(tài)平衡的建筑環(huán)境。應(yīng)當說,以生態(tài)學(xué)途徑解決建筑可持續(xù)發(fā)展所面臨的困境,是“生態(tài)建筑”研究中最有價值的內(nèi)容。然而,以建筑單體作為一個獨立的生態(tài)系統(tǒng),其局限性也是顯而易見的。為維持“生態(tài)建筑”的正常使用,每幢建筑必須有充足的用地面積才能保證生態(tài)循環(huán)所必需的環(huán)境空間容量。對于城市而言,這種占地多建筑面積又小的“生態(tài)建筑”既無法

7、實施也無可想象。設(shè)想城市中的建筑各自擁有自己的“風(fēng)力發(fā)電廠”、“污水處理站”、“養(yǎng)魚塘”和“自留地”,該是何等景象呢?一個名副其實的“生態(tài)建筑”存在的前提,必須依靠建筑自身物態(tài)因素構(gòu)成一個完整的、合乎生態(tài)循環(huán)的系統(tǒng)。然而事實上,這樣的生態(tài)系統(tǒng)很難在一幢甚至在一組建筑群中形成。何況建筑所需的建材及設(shè)備既不可能從建筑用地獲得,又不可能從這塊用地上降解,即使基地面積再大,其生態(tài)能力總是有限的?？磥怼吧鷳B(tài)建筑”有必要跨越單體建筑的環(huán)境空間,以更大的尺度來考慮,但這樣一來,“生態(tài)建筑”原有的意義可能就需要修正

8、了。現(xiàn)在,“綠色建筑”又成為另一個受人青睞的新名詞。盡管一些同仁經(jīng)常談?wù)撍?卻又似乎不愿意為之賦予一個完整而準確的界定,而更習(xí)慣用列舉若干條帶有生態(tài)學(xué)意味的原則、標準或特征之類的方法予以表達。正因如此,“綠色建筑”常常容易與“生態(tài)建筑”發(fā)生混淆。也許在一種建筑說法成形之前,模糊的界定可以預(yù)留一些較大的可探討空間,然而這同時也有可能導(dǎo)致我們理解上的困難和實踐上的難以舉足。對于一種需要廣大建筑師去付諸實施的建筑而言,提出更符合實際、更具體的原則、方法或措施是十分必要的?！?/p>