資源描述:
《唐宋時期的杜詩研究》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、唐宋時期的杜詩研究偉大的歷史人物,總要由歷史去認(rèn)識他。杜甫是偉大的詩人,在唐代,在他生前和死后的一段時間里,杜詩并沒有得到應(yīng)有的重視,杜甫也并不顯得偉大。雖然,在杜甫去世前一年,衡州判官郭受頌揚他,“新詩海內(nèi)流傳遍”(《杜員外垂示詩因作此寄》);韶州刺史韋迢稱道他,“大名詩獨步”(《潭州留別杜員外院長》),都贊美了他的詩,可是實際情況,則和贊頌者描繪的并不一樣。詩人逝世后不久,潤州刺史樊晃編《杜工部小集》六卷,在序里說,杜有“文集六十卷,行于江漢之南”?!皩贂r方用武,斯文將墜,故不為東人所知。江左詞人所傳頌者,皆公之戲題劇論耳。曾不知君有大雅之作,當(dāng)今一人而已。今采其遺文,凡二百九十篇,各以事
2、類,分為六卷,且行于江左”??梢姸旁姷牧鱾?,大約因為詩人晚年流落到荊湘的關(guān)系,六十卷之巨的文集卻僅“行于江漢之南”,竟“不為東人所知”??梢姡?dāng)時杜詩并沒有“海內(nèi)流傳遍”,說杜甫生前就己經(jīng)“大名詩獨步”,顯然言過其實。在流傳至今的十種唐人選的唐詩里,只有在李唐王朝滅亡前韋莊選的《又玄集》選了杜詩七首,其余九種均未選入杜詩。高仲武的《中興間氣集》專門選錄從肅宗到代宗末年這一時期的詩,其時也正是杜詩的代表作大量產(chǎn)生的時期,而選者并聲稱要力革過去選本之弊,“朝野通取,格律兼收”,共選詩人十六位,竟沒有杜甫。這種情況只能說明,杜甫生前,他的詩地位并不高,影響并不大。有如王贊所說,“杜甫雄鳴于至德大歷間
3、,而時人或不尚之。嗚呼!子美可謂無聲無臭者矣”(《玄英先生詩集序》)。葉適解釋道,這是因為“杜甫強作近體,以功力氣勢掩奪眾作然當(dāng)時為詩者不服,甚或絕口不道”(《習(xí)學(xué)記言》)。不服之論,純系推測,厚誣古人,不足為據(jù)。實際是,當(dāng)時的人把手握時代號角的詩人視為一般放浪形骸、縱情歌呼的酒徒詩狂,跟后人印象中的酒仙并無二致。任華在《雜言寄杜拾遺》中曾描寫詩人,“郎官叢里作狂歌,丞相閣中常醉臥”??窀枳砼P,今天看來是酒仙李白,昔人說的卻是詩圣杜甫。在成都,嚴(yán)武去草堂看杜甫,寫詩規(guī)勸這位朋友到:“莫倚善題鸚鵝賦,何須不著鵁賴冠?腹中書籍幽時曬肘后醫(yī)方靜處看”(《寄題杜二錦江野亭》)。嚴(yán)武的詩,當(dāng)然主要是夸獎
4、詩人多才博學(xué)。但是,一比為“氣尚剛傲,好矯時慢物”的彌衡,再比為“日中仰臥,答曰曬書”的名士郝隆,不也是突出一個狂字么?后世流傳的嚴(yán)武要殺杜甫的故事,其實也不過是說詩人酒后發(fā)狂而己。總之,生前身后,杜甫總是被人看作善于撰寫佳句、刻劃物色的風(fēng)流才子,他的詩自然也被當(dāng)作酒后瘋話,不被人看重。誠然,頌揚杜詩的聲音不是沒有,也不是不高,只是不大還沒有成為時代的最強音。肯定杜詩的強音主要從中唐時期發(fā)出。沉醉在開元盛世中的唐人,被安史之亂的狂風(fēng)暴雨吹打得暈頭轉(zhuǎn)向,到這時,才定下心神,痛定思痛,力圖中興,開始重視總結(jié)盛唐中衰的歷史教訓(xùn),自然也就注目大唐盛衰變化的歷史見證人。韓愈的見解可為代表。他作為開宗立派
5、的大詩人,大作家,獨具慧眼,激賞大音,在多士誹謗李杜的鼓噪聲中挺身而出,力駁眾議,大聲疾呼,“李杜文章在,光焰萬丈長”。辛辣嘲笑無知之輩攻擊李杜,是“蚍蜉撼大樹,可笑不自量”,英勇捍衛(wèi)了兩位光照千古的偉大詩人,對兩位詩人“平生千萬篇,今薤垂琳瑯”(《調(diào)張籍》),備表傾倒之意。韓愈意在開山,功在古文,對李杜詩篇沒有進(jìn)行深入研究,因而,對杜詩創(chuàng)作上的獨特貢獻(xiàn),他也就說不清。這個任務(wù)由他的兩個朋友,開創(chuàng)中唐新樂府運動的雙璧元稹、白居易完成了。元稹抓住杜詩有所創(chuàng)新的藝術(shù)特色,稱頌他“憐渠直道當(dāng)時語,不著心源傍古人”(《酬孝甫見贈十首》),表彰杜詩藝術(shù)在語言上的特色;肯定“近代詩人惟杜甫《悲陳陶》、《哀
6、江頭》、《兵車》、《麗人》等,凡所歌行,率皆即事名篇,無復(fù)依傍”(《樂府古題序》),則突出了杜詩從形式到內(nèi)容推陳出新的造詣,尤其是“即事名篇,無復(fù)依傍”句,準(zhǔn)確的總結(jié)了杜甫詩歌創(chuàng)作的特點。但是,對杜詩豐富的政治內(nèi)容和深刻的社會意義,終嫌沒有接觸,認(rèn)識不夠全面,受譏后人,理固宜然。然而杜甫畢竟是詩人,不是政治家,抓住了他的詩的藝術(shù)特色,也就基本上把握住了他這個人。所以,元稹研究杜詩的藝術(shù)特色,其見解對后代的杜詩研究者一直有啟發(fā)和指導(dǎo)作用。元稹的摯友白居易則不一樣,他更多的是著眼于杜詩的社會內(nèi)容,突出強調(diào)“《新安》、《石壕》、《潼關(guān)吏》、《蘆子》、《花門》之章,‘朱門酒肉臭,路有凍死骨’之句”,作
7、為他那種“文章合為時而著,詩歌合為事而作”(《與元九書》)的主張的佐證。如果說詩如其人的話,我們也可以說“評”如其人。白居易立志革新,敢于斗爭,把詩看作人生的武器,“為君、為臣、為民、為物、為事而作,不為文而作”(《新樂府序》),放筆而寫,直書胸臆“不懼賢豪怒,亦任親朋譏”(《寄唐生》)。所以他看重杜詩關(guān)心時政、留心民瘼的思想內(nèi)容。元稹少有大志,銳意改革,一經(jīng)蹉跌,便改初衷,晚年更投靠閹豎,固位求