綜合干預(yù)措施對腦卒中患者認知功能障礙的影響

綜合干預(yù)措施對腦卒中患者認知功能障礙的影響

ID:24442189

大小:52.00 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-11-14

綜合干預(yù)措施對腦卒中患者認知功能障礙的影響_第1頁
綜合干預(yù)措施對腦卒中患者認知功能障礙的影響_第2頁
綜合干預(yù)措施對腦卒中患者認知功能障礙的影響_第3頁
綜合干預(yù)措施對腦卒中患者認知功能障礙的影響_第4頁
資源描述:

《綜合干預(yù)措施對腦卒中患者認知功能障礙的影響》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、綜合干預(yù)措施對腦卒中患者認知功能障礙的影響摘要:目的:探討綜合干預(yù)措施對腦卒中患者認知功能障礙的影響,提高干預(yù)效果。方法:將114例患者隨機分為治療組和對照組。調(diào)查并比較兩組的干預(yù)效果。結(jié)果:在治療后兩組的MAL指數(shù)較治療前有較大提高,前后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但治療后兩組MAL評分間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,兩組的HAMD評定分值較干預(yù)前有不同程度的降低,而干預(yù)后,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。結(jié)論:對腦卒中患者實施綜合的干預(yù)治療措施,能有效改善患者的認知功能和日常生活活動能力,有利于促進患者的早日康復,其效果要優(yōu)于單純的藥物

2、治療。關(guān)鍵詞:腦卒中;認知功能;干預(yù)措施腦卒中是神經(jīng)內(nèi)科的常見病,存活者中的致殘率非常高,約60%~80%會遺留認知功能障礙等后遺癥而導致日常生活不能自理,嚴重影響了患者的生活質(zhì)量,給家庭和社會也帶來沉重的精神負擔和經(jīng)濟壓力[1]。江蘇省南京市浦口區(qū)中心醫(yī)院對腦卒中合并認知功能障礙的患者采用綜合干預(yù)措施,取得滿意療效,現(xiàn)報告如下。1資料與方法1.1一般資料:選取2009年6月~2011年6月在我院進行住院治療的114例腦卒中患者作為研究對象。所有患者均經(jīng)CT或MRI明確診斷,符合全國第四屆腦血管病會議制定的腦卒中診斷標準[2]。將所有患者隨機分為干預(yù)組和對照組。干預(yù)組5

3、7例,采用常規(guī)治療聯(lián)合認知功能訓練,其中男32例,女25例,平均(65.6±5.3)歲,病程1周~3個月,腦出血31例,腦梗死26例。對照組57例,只采用常規(guī)治療和抗抑郁藥物治療,其中男30例,女27例,平均(66.3±6.0)歲,病程1周~3個月,其中腦出血29例,腦梗死28例。1.2治療方法:干預(yù)組與對照組均給予神經(jīng)內(nèi)科常規(guī)治療,包括降顱壓、穩(wěn)定血壓、腦血管藥物、神經(jīng)營養(yǎng)藥物等。對照組采用常規(guī)治療加抗抑郁藥物治療,干預(yù)組采用常規(guī)治療+抗抑郁藥物治療+認知功能訓練。認知功能訓練由1名受過專門培訓的治療師進行。認知功能訓練2次/d,40min/次,10d為1個療程。1.

4、3評價方法:分別在治療前、治療后3個月對患者的上肢功能進行評定。其中,采用MAL評分評定者的機體運動功能。認知功能評定采用簡HAMD(漢密爾頓抑郁量表),得分越低,表明患者的癥狀越輕;得分越高,則表明患者的病情較重??梢酝ㄟ^比較心理咨詢或藥物治療前后的變化來衡量干預(yù)措施的效果。1.4統(tǒng)計學處理:采用SPSS16.0統(tǒng)計軟件,各項參數(shù)以均數(shù)±標準差()表示。采用兩樣本t檢驗,兩組率的比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。2結(jié)果2.1治療前后MAL評分比較:治療前兩組MAL評分在使用數(shù)量和運動質(zhì)量方面的評分差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。在治療后兩組的MAL

5、指數(shù)較治療前有較大提高,前后差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但治療后兩組MAL評分間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。詳見表1。表1治療前后及治療后的MAL評分比較(,分)組別例數(shù)治療前治療后AOUQOMAOUQOM治療組572.1±0.72.2±0.72.9±0.72.8±0.7對照組572.0±0.52.1±0.82.7±0.62.7±0.82.2HAMD評定結(jié)果:治療前兩組的HAMD評定分值分別為干預(yù)組(24.86±6.17)分,對照組為(25.19±6.17)。t檢驗表明,兩組間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療后,再次評定時兩組的HAMD評定分值較干預(yù)前

6、有不同程度的降低,而干預(yù)后,兩組比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。詳見表2。表2兩組患者HAMD評分比較(,分)組別例數(shù)治療前治療后治療組5724.86±6.1716.35±5.98對照組5725.19±6.0812.28±5.793討論腦卒中已是現(xiàn)代社會發(fā)病率最高的疾病之一。以往觀念認為與腦出血、腦梗死引起大腦額顳頂葉血液供不應(yīng)求,從而引起認知功能障礙,而現(xiàn)在觀點認為,腦卒中認知功能下降的機制主要是由于卒中后神經(jīng)退行性病變與血管損傷的相互作用所致[3]。國內(nèi)外相關(guān)研究顯示,認知功能訓練對于提高患者的預(yù)后有積極的作用,在藥物治療的基礎(chǔ)上,早期的入院康復治療有助于提

7、高腦卒中患者的ADL能力,改善患者的心理狀況,降低抑郁情緒的發(fā)生。認知功能訓練能防止軀體并發(fā)癥的發(fā)生及認知功能的進一步退化。本研究結(jié)果表明,在藥物治療的基礎(chǔ)上,對患者進行積極的認知功能訓練,其干預(yù)效果優(yōu)于傳統(tǒng)藥物治療組。這一結(jié)果提示,腦卒中患者給以綜合干預(yù)措施對提高患者的認知功能和日常生活活動能力具有較好的作用。總之,對腦卒中患者實施綜合的干預(yù)治療措施,其效果要優(yōu)于單純的藥物治療。4

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。