不同劑量布托啡諾復(fù)合芬太尼用于全麻術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察

不同劑量布托啡諾復(fù)合芬太尼用于全麻術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察

ID:24782984

大?。?0.50 KB

頁數(shù):4頁

時間:2018-11-15

不同劑量布托啡諾復(fù)合芬太尼用于全麻術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察_第1頁
不同劑量布托啡諾復(fù)合芬太尼用于全麻術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察_第2頁
不同劑量布托啡諾復(fù)合芬太尼用于全麻術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察_第3頁
不同劑量布托啡諾復(fù)合芬太尼用于全麻術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察_第4頁
資源描述:

《不同劑量布托啡諾復(fù)合芬太尼用于全麻術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、不同劑量布托啡諾復(fù)合芬太尼用于全麻術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛的臨床觀察【摘要】目的:觀察不同劑量布托啡諾復(fù)合芬太尼的鎮(zhèn)痛效果以及不良反應(yīng),尋求一種安全,有效的術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛配方。方法:90例全麻病人,隨機分為3組,每組30例。Ⅰ組,布托啡諾8mg+芬太尼0.4mg;Ⅱ組,布托啡諾6mg+芬太尼0.6mg;Ⅲ組,布托啡諾4mg+芬太尼0.8mg。3組均以生理鹽水稀釋至100ml。術(shù)后開始PCIA治療,并觀察各組的鎮(zhèn)痛效果和不良反應(yīng)情況。結(jié)果:3組鎮(zhèn)痛效果差異無顯著性意義(P>0.05);惡心嘔吐,Ⅲ組多于Ⅱ組

2、(P<0.05);嗜睡,Ⅲ組與Ⅱ組或Ⅰ組間差異有顯著性意義(P<0.05);總的不良反應(yīng)發(fā)生率Ⅰ組和Ⅲ組均多于Ⅱ組(P<0.05)。結(jié)論:Ⅱ組配方鎮(zhèn)痛效果滿意,不良反應(yīng)發(fā)生率也相對較少。【關(guān)鍵詞】布托啡諾;芬太尼;PCIA布托啡諾和芬太尼都是術(shù)后病人自控靜脈鎮(zhèn)痛(Patient-controlledintravenousanalgesia,PCIA)的常用藥物,單獨使用某種藥物均各有優(yōu)缺點。有研究表明布托啡諾復(fù)合芬太尼較單純使用兩種藥物用于術(shù)后PCIA時,聯(lián)合用藥在提供了穩(wěn)定鎮(zhèn)痛

3、效果的同時,不良反應(yīng)的發(fā)生率也較單獨用藥時低[1]。本研究通過對照觀察不同劑量布托啡諾復(fù)合芬太尼的鎮(zhèn)痛效果及不良反應(yīng),旨在尋求一種較為滿意的術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛配方。1資料與方法1.1一般資料選擇ASAⅠ~Ⅱ級的全麻病人90例,年齡20~60歲,體重45~75kg,隨機分為3組。頸部、甲狀腺手術(shù)6例,心胸外科手術(shù)11例,乳腺手術(shù)9例,上腹部手術(shù)28例,下腹部及盆腔手術(shù)24例,骨科胸腰椎及四肢手術(shù)12例。所有患者均排除吸毒史及既往麻醉鎮(zhèn)痛藥物使用史,3組患者年齡、體重、手術(shù)時間等差異無顯著性意義(P>

4、0.05)。表13組病人一般情況的比較1.2術(shù)后鎮(zhèn)痛方法術(shù)畢病人清醒拔管后將鎮(zhèn)痛泵連于病人外周靜脈,開始PCIA治療。按藥物劑量不同將患者隨機分為3組:Ⅰ組,布托啡諾8mg+芬太尼0.4mg;Ⅱ組,布托啡諾6mg+芬太尼0.6mg;Ⅲ組,布托啡諾4mg+芬太尼0.8mg。3組均以生理鹽水稀釋至100ml。背景劑量2ml/h,每次病人自控鎮(zhèn)痛(PCA)0.5ml,鎖定時間15min。1.3觀察指標(biāo)對每位病人PCIA開始后的第4、8、12、24、48小時進行隨訪,觀察病人的鎮(zhèn)痛效果以及不良反應(yīng)的發(fā)生情

5、況。鎮(zhèn)痛效果采用視覺模擬評分法(VAS):0分為無痛,10分為難以忍受的疼痛,小于3分為良好,3~5分為基本滿意,大于5分為差。不良反應(yīng)主要觀察惡心嘔吐、頭暈頭痛、皮膚瘙癢、嗜睡以及呼吸抑制等情況。1.4統(tǒng)計學(xué)分析計量資料用均數(shù)±標(biāo)準差(x±s)表示,采用SPSS11.5軟件進行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用卡方檢驗,P<0.05有顯著性差異。(責(zé)任編輯:admin)2結(jié)果2.1鎮(zhèn)痛效果3組均獲得滿意的術(shù)后鎮(zhèn)痛效果,3組術(shù)后各觀察時間點的VAS評分比較差異無顯著性意義(

6、P>0.05)。見表2。2.2不良反應(yīng)頭暈頭痛、瘙癢,3組間差異無顯著性意義(P>0.05);惡心嘔吐,Ⅲ組與Ⅱ組間差異有顯著性意義(P<0.05);嗜睡,Ⅲ組與Ⅱ組或Ⅰ組間差異有顯著性意義(P<0.05);總的不良反應(yīng)發(fā)生率(發(fā)生一種或一種以上不良反應(yīng)患者均在統(tǒng)計之中),Ⅰ組和Ⅲ組均多于Ⅱ組,差異有顯著性意義(P<0.05)。見表3。表23組病人術(shù)后各時間點VAS分表33組病人術(shù)后PCIA不良反應(yīng)注:與Ⅱ組相比,*P<0.05;與Ⅲ組相比,△P<0.05

7、;與Ⅱ組相比,#P<0.05。3討論芬太尼為阿片受體激動劑,是傳統(tǒng)的術(shù)后鎮(zhèn)痛藥物,其鎮(zhèn)痛效果確切,已被廣泛應(yīng)用。近幾年研究發(fā)現(xiàn),劑量偏大后容易導(dǎo)致皮膚瘙癢,惡心嘔吐,更有呼吸抑制等嚴重并發(fā)癥,影響了其單獨作為術(shù)后靜脈鎮(zhèn)痛藥物使用[2]。布托啡諾為嗎啡南的衍生物,是混合型阿片受體激動-拮抗劑,主要激動κ受體,與受體結(jié)合牢固,具有半衰期長、作用時間長等特點,對μ受體具有激動和拮抗的雙重作用,與相應(yīng)的受體作用時產(chǎn)生鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜等作用,其呼吸抑制作用較輕,惡心嘔吐、皮膚瘙癢發(fā)生少于純阿片激動藥物,對δ

8、受體親和力低,很少產(chǎn)生煩躁不安等不適感[3]。本研究觀察結(jié)果顯示,3組術(shù)后各時間點VAS評分比較無顯著性差異,表明3種配方均能提供滿意的鎮(zhèn)痛效果。從不良反應(yīng)來看,3組均未發(fā)生呼吸抑制的情況,但Ⅲ組惡心嘔吐以及嗜睡的發(fā)生率較高,病人難以接受;Ⅰ組總的不良反應(yīng)發(fā)生率較Ⅱ組高(P<0.05);而Ⅱ組作為術(shù)后PCIA的配方,在提供了滿意的鎮(zhèn)痛效果同時,不良反應(yīng)發(fā)生率也相對較低,值得臨床推廣?!?/p>

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。