知識經(jīng)濟下會計基本原則淺探

《知識經(jīng)濟下會計基本原則淺探》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、知識經(jīng)濟下會計基本原則淺探

2、第1　在知識經(jīng)濟時代，經(jīng)濟的全球化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、無形化特征，便傳統(tǒng)會計賴以生存的社會環(huán)境和經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，為了與環(huán)境相適應(yīng)，傳統(tǒng)會計的基本理論與相關(guān)體系必須作相應(yīng)的變革。本文僅對傳統(tǒng)會計基本原則的更新與修正作以下探討?！　∫弧v史成本計價原則　　歷史成本計價原則在傳統(tǒng)會計中長期處于一統(tǒng)天下的局面但在知識經(jīng)濟時代，在以知識為主要資源，依靠發(fā)達的科學技術(shù)作為企業(yè)生存發(fā)展的決定條件的情況下，單一的歷史成本計價暴露出很多缺陷:　　1、忽視了軟資產(chǎn)的價值。軟資產(chǎn)是指沒有物質(zhì)形態(tài)的資產(chǎn)，主要是無形資產(chǎn)。無形資產(chǎn)的特征在于能夠為

3、企業(yè)帶來未來超額經(jīng)濟利益，若按歷史成本計價，往往會低估無形資產(chǎn)的實際經(jīng)濟價值，甚至被排除于企業(yè)資產(chǎn)負債表之外。在工業(yè)經(jīng)濟時代，企業(yè)無形資產(chǎn)所占比重相當?shù)停瑢ζ浯_認與否，對企業(yè)財務(wù)狀況的公允反映影響不大。但在知識經(jīng)濟條件下，無形資產(chǎn)成為企業(yè)資源配置的核心，若仍堅持歷史成本單一計價模式，勢必會低估企業(yè)整體價值?！　?、不能提供投資者決策所需的相關(guān)會計信息。在知識經(jīng)濟條件下，市場瞬息萬變，風險和收益都呈極大化趨勢，投資者迫切希望會計信息能直接用于決策，以求得盈利多、損失少。在決策中投資者所關(guān)心的是他們投人資產(chǎn)價值的實際變化，關(guān)注的是企業(yè)未來的盈利水平和發(fā)展前景，

4、而將歷史性會計信息用于決策時，往往有時過境遷之感?！　?、歷史成本計價模式的相對優(yōu)勢在降低。傳統(tǒng)會計認為歷史成本客觀、可驗證、易取得，而現(xiàn)時成本、重置成本等其他計量屬性主觀性較大，可信度不高，并且編報成本較高。在知識經(jīng)濟時代，隨著互聯(lián)網(wǎng)的運用和信息共享，企業(yè)獲取資產(chǎn)現(xiàn)時成本、重置成本資料的增多，成本下降，可信度和及時性也大為增強，歷史成本計價模式的相對優(yōu)勢在降低?！　?、歷史成本計價模式不能適應(yīng)動態(tài)經(jīng)濟環(huán)境。傳統(tǒng)會計應(yīng)用歷史成本的另一個理由是持續(xù)經(jīng)營假設(shè)，所以，資產(chǎn)應(yīng)以歷史成本計價。而在知識經(jīng)濟時代，知識更新、擴散的速度很快，經(jīng)濟活動面臨著較大風險，企業(yè)稍

5、有不慎，就可能面臨破產(chǎn)、清算。在這種動態(tài)經(jīng)濟環(huán)境下，任何企業(yè)均不可能長期不改變其經(jīng)營方向，不更換其固定資產(chǎn)。既然歷史成本原則的假設(shè)前提已不存在，那么堅持歷史成本計價也失去了意義。但并不是說在知識經(jīng)濟時代就應(yīng)放棄歷史成本計價，因此在未來會計中采取多重計量手段是科學而現(xiàn)實的選擇?！　《⑹杖氪_認原則　　收入確認原則，是有關(guān)收人人賬時間確認的原則。傳統(tǒng)收入確認原則的最大弊端在于收益揭示不完整，影響信息使用者對企業(yè)真實盈利能力的判斷。傳統(tǒng)收入確認原則更確切地說是營業(yè)收人的確認原則。我們知道，企業(yè)收益分為兩類:一類是資產(chǎn)置存收益，是指由于置存資產(chǎn)而尚未實現(xiàn)的收益;另

6、一類為營業(yè)收益，是指銷售資產(chǎn)所獲得的收益。傳統(tǒng)會計出于謹慎性考慮，不承認未實現(xiàn)的資產(chǎn)收益，會計人員所報告的企業(yè)收益僅是第二種收益，而不是全部收益。在知識經(jīng)濟時代，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品是知識密集型產(chǎn)品，具有較高的增值性，忽略其置存收益會影響投資者對企業(yè)的整體評價。另外，產(chǎn)品的個性化和網(wǎng)絡(luò)商務(wù)的興起，使生產(chǎn)商、銷售商、顧客之間信息溝通更為暢通，產(chǎn)品的銷售風險大為降低，資產(chǎn)置存收益實現(xiàn)的可能性顯著提高，因而，在知識經(jīng)濟條件下，收入確認應(yīng)由單一的已實現(xiàn)標準向已實現(xiàn)或可實現(xiàn)標準轉(zhuǎn)化。　　三、費用配比原則　　在傳統(tǒng)會計的費用配比原則下，首先應(yīng)確定成本是否已經(jīng)消耗。末耗成本仍

7、具有未來經(jīng)濟效益，應(yīng)作為資產(chǎn)處理，而已耗成本則應(yīng)予轉(zhuǎn)銷。已耗成本與營業(yè)收入配合的方法通常有三種:①根據(jù)因果關(guān)系直接配比;②系統(tǒng)和合理地分攤;③立即確認為費用。配比概念是傳統(tǒng)會計理論結(jié)構(gòu)中的一個重要組成部分，費用與收入的配比是否合理，關(guān)系到會計信息的真實性和可靠性。但傳統(tǒng)費用配比原則有以下無法解決的缺陷:　　1、配比概念要求在收人和費用之間找到一種合理的關(guān)系，但是很多費用和收人之間很難找到這種關(guān)系。配比通常是主觀的和武斷的，必然會導(dǎo)致許多不同的會計程序和方法同時存在，從而使其結(jié)果喪失會計信息的客觀性和可靠性，這為人們選擇于己有利的分配程序敞開了方便之門?！　?/p>

8、2、在配比原則下，費用確認是在支出效用真正發(fā)揮作用時，而非相關(guān)現(xiàn)金支出的時間，這會便凈收益與實際資金運動過程不盡相同，不利于信息使用者預(yù)計、比較和評估未來現(xiàn)金流量金額、時間分布和不確定性。在工業(yè)經(jīng)濟時代，由于信息生產(chǎn)成本和信息處理能力的局限，以上弊端無法根本解決。但在知識經(jīng)濟條件下，由于計算機的快速、高效、計算成本低廉等特點，企業(yè)會計信息提供從單一化、標準化向多元化轉(zhuǎn)變，以上的缺陷可通過提供多元化會計信息予以解決。因此，在知識經(jīng)濟時代，費用與收入配比已不是確認費用的唯一標準，費用確認標準應(yīng)趨向多元化。