模糊語言在政治外交場合的應(yīng)用論文

《模糊語言在政治外交場合的應(yīng)用論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、模糊語言在政治外交場合的應(yīng)用論文摘要:語言的模糊性運用于各種文體的分析，是近些年來中西方語言學(xué)家所關(guān)注的研究話題。本文介紹了有關(guān)模糊語言的研究概況，在收集的大量外交語言的基礎(chǔ)上，從詞匯、句法、篇章三個層面分析了模糊語言在政治外交語言中的應(yīng)用，并由此得出外交語言的真正意圖。關(guān)鍵詞：模糊語言；政治外交語言；詞匯；句法；篇章Abstract:Muchprogresshasbeenmadeinthepastyearsintheareasofvaguelanguagestudy.Thispaperintroducesdifferent

2、studiesofvaguelanguage,andfocusesonanumberofselectedpoliticaldiplomaticlanguagematerialstostudythelinguisticrealizationofvaguenessindiplomacyfromlexical,syntacticalanddiscourselevelandanalysistheirpragmaticfunctions.Keyaticlanguage;lexical;syntactical;discourse1模糊語

3、言學(xué)研究概況在國外，自從札德L.A.Zadeh教授提出了著名的模糊理論后，一系列諸如模糊語言學(xué)、模糊邏輯學(xué)、模糊心理學(xué)、模糊修辭學(xué)等新興學(xué)科相繼應(yīng)運而生。在語言學(xué)領(lǐng)域，Lakoff(1972),Kempson(1977),Labov(1988)這些語言大師主要是從語義、語法角度獨樹旗幟；Russell(1929),Ullman(1962),Deese(1974),Burns(1991)等語言大師則主要從心理學(xué)、認知學(xué)、社會學(xué)角度研究模糊現(xiàn)象。我國學(xué)者也對模糊語言研究興趣濃厚politics:Febrary24,2003）。如

4、果沒有g(shù)ladyouare…”；“Thetentsto…andhasthehonorto…XXXavailsitselfofthisopportunitytoreneshaveliftedmillionsfrompoverty,offeringbetterhousingandbetterschools.TheChinesepeopleenjoytodayabetterstandardoflivingthan...Chinaisplayingastrongerroleinthemunityofnations…”這是克林頓在19

5、97年訪華時的發(fā)言。比較級是典型的模糊詞語，在這段文字中我們注意到比較級better的4次使用和stronger的使用。better我們只可以解釋為比以前好而已。這是各國領(lǐng)導(dǎo)在對他國訪問時常用的手段，看似恭維了對方，卻又不失事實。3．3．2語句的隱含之意讀者或聽者對語句的隱含之意的理解是不確定的。Grice（1967）指出話語的隱含之意有不確定性。也就是說如果A所說的話有隱含的言外音,那么B所猜想的就很不確定了。這就是外交語言的原則，說話者措詞可以有多種解釋,這樣便給自己留有很大余地。如在2002，10,29th的記者招待會

6、上，就美國政府有關(guān)對伊問題草案，當(dāng)被問及中國政府的確切立場時，發(fā)言人劉建超說:“中方在聯(lián)合國有關(guān)伊問題決議問題上的立場是：任何方案，只要有利于聯(lián)合國對伊進行武器核查，有利于查清和銷毀伊大規(guī)模殺傷性武器，有利于政治解決伊問題，我們都將認真考慮?！保?fmprc.gov.）能從中找到中國政府的確切立場嗎？語篇的整體模糊性可以作出解釋。首先,模糊詞語“有利于”的三次重復(fù)使用產(chǎn)生整體模糊效應(yīng)。什么是“有利于”取決于變幻莫測的國際形勢。第二,對“任何方案,……只要有利于,…我們都將認真考慮”的解釋是靈活的。我們有以下幾個問題可以考慮：

7、(1).有利于的標(biāo)準(zhǔn)是什么?(2).認真考慮的標(biāo)準(zhǔn)是什么?(3).如果不利，會被考慮嗎?4結(jié)語語言描述的模糊性是一種客觀存在。在外交語言的言語交際中，交際者通常會受到語言環(huán)境、話題以及事物本身的不確定性等因素的影響，往往需要使用大量的模糊言語來實現(xiàn)自己的交際目的，或是使語言表達更加委婉、靈活；或是用來掩飾，回避話題；或是出于禮貌，避免直接。在外交中它不僅是一個有趣的哲學(xué)現(xiàn)象，也是不可缺少的行事手段。筆者認為外交語言的模糊性的研究空間還有很大，僅從詞匯、句法和篇章三個層面對其進行分析，是遠遠不夠的,隨著模糊語言學(xué)理論體系日益完

8、善和發(fā)展，還會對此有更多的研究。