資源描述：
《論格式合同的法律規(guī)制》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、論格式合同的法律規(guī)制【內(nèi)容摘要】格式合同早在19世紀，從保險行業(yè)和中國鐵路運輸行業(yè)、銀行金融行業(yè)早就開始出現(xiàn)應用。從19世紀至現(xiàn)今，被廣泛運用在社會經(jīng)濟貿(mào)易中的格式合同是交易保證的主要方式。但格式合同也存在明顯的弊端，如對有些群眾意思的自治原則的沖擊，在合同條款中就會產(chǎn)生大量不公平，合同相對人的合法權益被造成損害等。在效力方面格式條款存在有效或無效，以及效力的強弱，那就由于專業(yè)人士對其內(nèi)容的運用和闡述說明?！娟P鍵詞】格式合同立法缺陷完善早在19世紀，社會上運用的格式合同早已呈現(xiàn)，在市場已經(jīng)被普遍運用在社會經(jīng)濟商業(yè)貿(mào)易活動的各個方面，特別是日常生活消費
2、領域呂，如運用在我國鐵路運輸行業(yè)和保險行業(yè)、銀行金融行業(yè)、政府部門水電供應、各行的運輸行業(yè)、商品房買賣商業(yè)活動、電子商務、國家郵政電信服務行業(yè)、旅游服務行業(yè)、教育培訓機構等，而且格式合在社會經(jīng)濟商業(yè)貿(mào)易中的使用范圍和數(shù)量已呈日益上升的趨勢。在前曾有相關資料指出：“在訂立合同總體數(shù)據(jù)中，廣泛經(jīng)營者訂立99%左右的合同都是格式合同”。張建軍，載《格式合同的司法規(guī)制研究》，中國政法大學出版社2014年版，第1-2頁。格式合同是社會商業(yè)貿(mào)易中在其使用是有好也有壞。第一，使用的格式合同，已經(jīng)把那些經(jīng)過反復驗證的合同加以穩(wěn)定化，用對比完善而又有經(jīng)歷的合同和規(guī)律制
3、度減少當事人在訂立合同的困難，從而提高訂立合同時的規(guī)范要件，提高當事人在訂立合同的效率，減少當事人在訂立合同的時間，降低經(jīng)濟貿(mào)易交易成本。第二，格式合同的弊端也明顯存在，如對有些群眾意思的自治原則的沖擊，在格式合同中就會產(chǎn)生大量不公平，相對人的合法權益補造成12損害等。在效力方面，格式條款存在有效或無效，以及效力的強弱。那就由專業(yè)人士對其內(nèi)容的運用和闡述說明。同時，要完善法律擬定格式合同的法律制度，我們更要反思有關于格式合同的法律規(guī)制。在根據(jù)格式合同的法律特征，我對其不足的地方和完善方面的對策做了一些探討。一、格式合同的概念及立法現(xiàn)狀（一）格式合同概
4、念格式合同是經(jīng)經(jīng)營者為了方便以后多次使用，提前擬定好符合自身的要求，并可以大致符合相對方意愿的責任條款的合同。相對人只能完全接受擬定好的合同，而在簽定合同時，如有不能接受的，是不允許修改合同條款，再協(xié)商訂立合同。在社會經(jīng)濟商業(yè)貿(mào)易中，經(jīng)營方提前擬定好格式合同交易條款，如在出現(xiàn)大量需要和使用，這樣為了減少訂立合同的程序，減少訂立合同的成本，提高訂立合同效率。格式合同在經(jīng)濟貿(mào)易交易中，雖然減少經(jīng)濟交易成本，也加快了效率，并且具有安全公平等價值觀。不過同時，格式合同也相應地產(chǎn)生了部分不好的影響，在交易事項時容易產(chǎn)生不合理、不平等、不公正現(xiàn)象，在合同法中的自
5、由原則和契約自由原則，因為經(jīng)常有不合理、不平等、不公正而受到了限制和違背；在規(guī)避法律形成有“霸王條款”的情況。（二）我國格式合同立法現(xiàn)狀1.我國《合同法》第39-41條。第39條對格式條款的概念和責任，在訂立的原則和程序作出擬定。第40條對格式條款擬定幾種情形是無效的，該條款的內(nèi)容是：“格式條款是有本法，在《合同法》12的第52條和第53條也有規(guī)定。第41條是對格式條款作出闡述說明。2.《消費者權益保護法》在第26條規(guī)定：①經(jīng)營者不能在酒店大堂貼告示、不能以格式條款、不能以聲明、不能以通知等方式，作出局限或減除相對人權利，削去或者免去經(jīng)營者責任，這對
6、相對人不合理、不平等、不公正的規(guī)定，不能用欺騙伎倆強迫交易；②在酒店大堂貼告示、以格式條款、聲明、通知等方式等含有上述，其內(nèi)容無效。3.在《海商法》第126條規(guī)定，具有其一的條款的內(nèi)容的海上旅客運輸合同是無效的：①對旅客要負擔的法律責任被承運人減免；②承運人規(guī)定責任限額被減低；③對規(guī)定的舉證責任的約定被作出相反的；④旅客提出賠償請求的合法友益被受限制。4.在《保險法》第17條規(guī)定：在免除保險人責任條款的保險合同中，在訂立合同時，保險人是要在投保單上，在保險單及保險憑證上要引起投保人注意的參考，并向投保人闡述明確，沒有顯示或者闡述明確的，這條款不產(chǎn)生法
7、律效力。在《保險法》第30條規(guī)定：保險合同的條款是保險人提供的，如保險條款與投保人、被保險人或受益人有分岐時，應當按照慣例作出說明。對格式條款的要求有兩種以上闡述說明的，人民法院或者仲裁機構應當作有利于被保險人和受益人的闡述說明。二、我國格式合同立法缺陷隨著社會經(jīng)濟生活的變遷以及法治建設的推進，在我國的《合同法》、《消費者權益》、《保護法》、《保險法》、《海商法》等法律共同構成的復合式的立法體制。在199912年《合同法》修訂中，雖然對相關格式條款增設部分說明，利用三大法律條文解釋三項問題，對格式合同規(guī)范的空決狀態(tài)在法律區(qū)域也得了彌補。在我國合同的合
8、理的、公正的保護、在生活上處于脆弱地位的相對人合法權益的保護和社會和諧秩序的規(guī)范都產(chǎn)生了促進經(jīng)濟發(fā)展的長遠作
