《馬氏文通》對(duì)漢語(yǔ)詞類(lèi)研究的貢獻(xiàn)

《《馬氏文通》對(duì)漢語(yǔ)詞類(lèi)研究的貢獻(xiàn) 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、《馬氏文通》對(duì)漢語(yǔ)詞類(lèi)研究的貢獻(xiàn)[《馬氏文通》對(duì)漢語(yǔ)詞類(lèi)研究的貢獻(xiàn)]內(nèi)容提要　漢語(yǔ)的詞類(lèi)研究是從《馬氏文通》開(kāi)始的，《馬氏文通》對(duì)漢語(yǔ)詞類(lèi)研究的貢獻(xiàn)。馬建忠憑自己對(duì)語(yǔ)言的科學(xué)卓見(jiàn)為中國(guó)語(yǔ)法學(xué)引進(jìn)了詞類(lèi)這一科學(xué)概念，確立了適合漢語(yǔ)特點(diǎn)的劃分詞類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，首次為漢語(yǔ)的詞分出了語(yǔ)法類(lèi)別，建構(gòu)出漢語(yǔ)詞類(lèi)系統(tǒng)，這一系統(tǒng)已為近百年來(lái)的語(yǔ)法研究所驗(yàn)證。馬氏首創(chuàng)了結(jié)合句法來(lái)研究漢語(yǔ)詞類(lèi)的方法，對(duì)漢語(yǔ)各類(lèi)詞尤其虛詞語(yǔ)法特點(diǎn)的揭示達(dá)到相當(dāng)準(zhǔn)確精細(xì)的程度，由此進(jìn)一步揭示了實(shí)詞虛化的規(guī)律?！　。　∽鳛榭茖W(xué)的語(yǔ)法學(xué)的一部分，漢語(yǔ)的詞類(lèi)研究是從

2、《馬氏文通》（下稱(chēng)《文通》）開(kāi)始的?！段耐ā吩~類(lèi)理論在漢語(yǔ)語(yǔ)法學(xué)史上實(shí)際影響極深，然而它又是人們指責(zé)馬氏“機(jī)械模仿”的重要證據(jù)。80年代以來(lái)在語(yǔ)法科學(xué)總體迅猛發(fā)展的“盛世”，詞法學(xué)方面，歷史卻出現(xiàn)了與30年代極相似的狀況〔1〕：否定馬氏的人拿不出足以取代《文通》的詞類(lèi)理論，繼承《文通》的人又無(wú)法根本擺脫馬氏的框架。為走出詞類(lèi)研究的迷谷，有必要追本尋源：究竟應(yīng)如何評(píng)價(jià)《文通》對(duì)漢語(yǔ)詞類(lèi)研究的貢獻(xiàn)？　　一、為中國(guó)學(xué)術(shù)引進(jìn)了語(yǔ)法科學(xué)的重要觀念——詞類(lèi)　　《文通》對(duì)中國(guó)文化的貢獻(xiàn)不僅是建立了一個(gè)完整的語(yǔ)法學(xué)系統(tǒng)，尤其是引進(jìn)了一

3、個(gè)全新的觀念——語(yǔ)法學(xué)的觀念，一種全新的語(yǔ)言研究方法，使國(guó)人看到：古老的漢語(yǔ)竟可以用嶄新的方法來(lái)研究并指導(dǎo)人們使用。馬氏說(shuō)小學(xué)一端不外訓(xùn)詁、音韻、字書(shū)三者之學(xué)，“而會(huì)集眾字以成文，其道終不變者，則古無(wú)傳焉?！保ā恶R氏文通》商務(wù)印書(shū)館1983年版10頁(yè)，以下僅注頁(yè)碼）這種關(guān)于語(yǔ)言文字學(xué)中應(yīng)有語(yǔ)法學(xué)地位的主張對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)言學(xué)恰恰彌補(bǔ)了薄弱的一環(huán)也是中心一環(huán)，確令人耳目一新，由此引發(fā)了中國(guó)學(xué)人的語(yǔ)法學(xué)興趣，教育論文《《馬氏文通》對(duì)漢語(yǔ)詞類(lèi)研究的貢獻(xiàn)》(..)。而詞類(lèi)的觀念，就是這新觀念的重要部分，故《文通》出版后的最初幾十

4、年，語(yǔ)法學(xué)界的興趣主要集中在詞法研究上?！　●R氏引進(jìn)語(yǔ)法學(xué)觀念，是基于他對(duì)世界語(yǔ)言共性的研究。人們指責(zé)他沒(méi)有全面引進(jìn)西方理論語(yǔ)言學(xué)，純從實(shí)用出發(fā)比附“葛朗瑪”，這并不符合事實(shí)?！吧w所見(jiàn)為不同者，惟此已形已聲之字，皆人為之也。而亙古今，塞宇宙，其種之或黃或白或紫或黑之鈞是人也，天皆賦之以此心之所以能意，此意之所以能達(dá)之理。　　”（12頁(yè)）“蓋形與聲之最易變者，就每字言之，而形聲變而猶有不變者，就集字成句言之也。”（9頁(yè)）　　等等，都是透過(guò)語(yǔ)音文字的迥異看到人類(lèi)語(yǔ)言深層尤其是語(yǔ)法上的共性及其哲學(xué)基礎(chǔ)，此中還有他本人精通古漢

5、語(yǔ)和西方古今多種語(yǔ)言而“積十余年之勤求探討”（11頁(yè)）的比較研究，顯然已有語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)的萌芽了。漢語(yǔ)詞類(lèi)在世界語(yǔ)言中最具特殊性，馬氏對(duì)漢語(yǔ)與印歐語(yǔ)在詞類(lèi)上的巨大差別在《文通》中多有論述，然而他卻仍將西方語(yǔ)法中的詞類(lèi)觀念引進(jìn)漢語(yǔ)研究，若非對(duì)語(yǔ)言本質(zhì)有非凡的洞察、對(duì)漢語(yǔ)特點(diǎn)有極深的理解，單憑盲目崇信是難有這種膽略的。在語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)已證明一切語(yǔ)言都有詞類(lèi)的今天，我們不能不更加佩服馬氏的理論卓識(shí)。　　《文通》說(shuō)：“夫華文之點(diǎn)畫(huà)結(jié)構(gòu)視西學(xué)之切音雖難，而華文之字法句法視西文之部分類(lèi)別，且可以先后倒置以達(dá)其意度波瀾者則易?！保?3頁(yè)）等

6、等，都已認(rèn)識(shí)到漢語(yǔ)語(yǔ)法簡(jiǎn)易的特點(diǎn)根源于詞類(lèi)不借助形態(tài)因而組合極其靈活，漢語(yǔ)輕形式重意合的特點(diǎn)首先表現(xiàn)在詞類(lèi)上。但馬氏也十分清楚：漢語(yǔ)的特點(diǎn)不但沒(méi)有否定語(yǔ)言共性，恰恰能為語(yǔ)言共[1][2][3][4][5][6][7]《馬氏文通》對(duì)漢語(yǔ)詞類(lèi)研究的貢獻(xiàn)2　　第2篇WTO與企業(yè)財(cái)務(wù)管理　　〖預(yù)覽〗一、入世后財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷對(duì)財(cái)務(wù)管理的影響　　任何企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)管理都是在一定環(huán)境和條件下展開(kāi)的，人世后企業(yè)財(cái)務(wù)管理環(huán)境的變遷必定會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理產(chǎn)生極大的影響，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：　　（一）金融市場(chǎng)變化的影響。加入WT

7、O之后，根據(jù)《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》的基本要求及與有關(guān)WTO成員國(guó)達(dá)成的雙邊協(xié)議，我國(guó)將逐步放松外資金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)人的范圍和區(qū)域限制。越來(lái)越多的外資金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入我國(guó)，必將使我國(guó)金融市場(chǎng)發(fā)生全面而深遠(yuǎn)的變化，呈現(xiàn)出一些新的特征，從而對(duì)企業(yè)籌資投資產(chǎn)生極大的影響。第一，金融市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大、資金供給的增加和金融工具的不斷創(chuàng)新，為我國(guó)企業(yè)籌資、投資和規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)提供了多種可供選擇的組合方式。第二，金融創(chuàng)新豐富了金融工具品種，拓展了金融服務(wù)范圍，但同時(shí)也派生出利率風(fēng)險(xiǎn)、匯率風(fēng)險(xiǎn)、表外風(fēng)險(xiǎn)等新的風(fēng)險(xiǎn)，使金融風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)一步加大，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)將成為人世后企

8、業(yè)財(cái)務(wù)管理面臨的最重要課題之一。第三，國(guó)內(nèi)外金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，促使我國(guó)金融機(jī)構(gòu)建立現(xiàn)代企業(yè)制度的步伐進(jìn)一步加快，金融機(jī)構(gòu)自律性管理將進(jìn)一步加強(qiáng)，國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)的監(jiān)管也將進(jìn)一步規(guī)范，必將便金融市場(chǎng)配置資源的功能得以更加有效地發(fā)揮。這樣，無(wú)論什么性質(zhì)的企業(yè)在金融市場(chǎng)都將處于公平競(jìng)爭(zhēng)的地位，只能憑借其良好的經(jīng)濟(jì)效益、看好的市場(chǎng)前景與持