資源描述:
《臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制方法與效果》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制方法與效果摘要:0的分析臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制方法與效果。方法選擇臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制前的80例患者作為對(duì)照組,另選擇臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制實(shí)施后的80例患者作為實(shí)驗(yàn)組,對(duì)質(zhì)量控制前后的免疫檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行觀察比較,對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制效果進(jìn)行分析。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組總有效率顯著高于對(duì)照組,P〈0.05。結(jié)論加強(qiáng)臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制,能讓臨床免疫檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性和準(zhǔn)確性提高,讓臨床療效得以保證,具有臨床推廣價(jià)值。關(guān)鍵詞:臨床免疫檢驗(yàn);/貞量控制;方法;效果化學(xué)發(fā)光免疫、酶聯(lián)免疫、放射免疫、制備免疫原和抗血清、抗原抗體反應(yīng)等都屬于臨床免疫檢驗(yàn),通過臨床免疫檢驗(yàn)?zāi)芰?/p>
2、患者病情的診斷提供科學(xué)依據(jù),免疫檢驗(yàn)結(jié)果的可靠性會(huì)對(duì)臨床診治效果造成直接影響,因此臨床中應(yīng)通過合理有效的措施來控制臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量[1]。1資料與方法1.1一般資料我院于2011年開始實(shí)施臨床免疫檢驗(yàn)的質(zhì)量控制,木研究選擇臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制前的80例患者,并將其當(dāng)成對(duì)照組,另選擇臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制實(shí)施后的80例患者,將其當(dāng)成實(shí)驗(yàn)組。對(duì)照組患者屮男性48例,女性32例;年齡33?62歲,平均年齡(45.3±1.4)歲;實(shí)驗(yàn)組患者中男性44例,女性36例;年齡31?64歲,平均年齡(43.8±2.3)歲。全部160例患者中,16患者進(jìn)行癌胚抗原檢測(cè),34例患者進(jìn)行人絨毛膜促
3、性腺激素檢測(cè),18例患者進(jìn)行甲胎蛋白檢測(cè),38例患者進(jìn)行血清胰島素檢測(cè),21例患者進(jìn)行胰島素抗體檢測(cè),34例患者進(jìn)行血清C肽檢測(cè),20例患者進(jìn)行甲狀腺功能檢測(cè)。在一般資料方謝,兩組患者比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0.05),具有可比性。1.2方法1.2.1對(duì)照組患者在臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制實(shí)施前,按照常規(guī)方法對(duì)患者的血液標(biāo)木實(shí)施免疫檢驗(yàn)。1.2.2實(shí)驗(yàn)組患者在臨床免疫檢驗(yàn)質(zhì)量控制實(shí)施后,針對(duì)實(shí)驗(yàn)組患者血液樣本,應(yīng)該從樣本的采集、存儲(chǔ)、運(yùn)輸、試劑選擇以及設(shè)備儀器等方面來加強(qiáng)質(zhì)量的控制和監(jiān)督,在嚴(yán)格的質(zhì)量控制措施下,通過全自動(dòng)免疫分析儀、酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)來檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)組患者的血液樣本。質(zhì)
4、量控制措施的其體內(nèi)容如下:1.2.2.1檢驗(yàn)前的質(zhì)量控制措施①采集和存儲(chǔ)標(biāo)本:采集血液樣本時(shí),應(yīng)對(duì)血液樣本的采集時(shí)間、抗凝劑、穩(wěn)定劑的使用方法以及患者的姿勢(shì)進(jìn)行嚴(yán)格控制,收集血清標(biāo)本時(shí),應(yīng)測(cè)定激素類治療藥物,同時(shí)要考慮標(biāo)本采集時(shí)間、患者體位變化對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果的影響。②儀器設(shè)備和試劑的合理選擇:在臨床免疫檢驗(yàn)前,應(yīng)校正和檢查相關(guān)的設(shè)備儀器,讓設(shè)備儀器的使用功能保持正常,除此之外還應(yīng)檢定試劑,不能頻繁更換試劑盒,并熟悉試劑盒的保存條件和有效期。1.2.2.2檢驗(yàn)過程屮的質(zhì)量控制措施①在對(duì)室內(nèi)質(zhì)控標(biāo)本進(jìn)行選擇時(shí),應(yīng)檢查室內(nèi)質(zhì)控標(biāo)本基質(zhì)和待測(cè)樣本的一致性,檢驗(yàn)操作應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)的說明書要
5、求來進(jìn)行,避免標(biāo)木被污染。②在對(duì)試劑進(jìn)行選擇時(shí),應(yīng)對(duì)其有效期進(jìn)行檢查,并按要求對(duì)其進(jìn)行存儲(chǔ)。如果試劑為醫(yī)院自行配制,使用之前就需要對(duì)其是否合格進(jìn)行鑒定。1.2.2.3檢驗(yàn)后的質(zhì)量控制措施審核臨床生化檢驗(yàn)結(jié)果是工作人員的最后一項(xiàng)工作。工作人員應(yīng)當(dāng)取樣保留一段時(shí)間,以便為今后的咨詢提供科學(xué)依據(jù),并且應(yīng)認(rèn)真做好相關(guān)的記錄工作。1.3臨床效果的判斷標(biāo)準(zhǔn)患者臨床癥狀徹底消失,生化指標(biāo)和生命體征恢復(fù)正常則為治愈;患者的部分生化指標(biāo)有一定改善,臨床癥狀、生命體征有一定緩解則為顯效;患者的臨床癥狀、生命體征以及生化指標(biāo)沒有顯著變化,或者死亡則為無效。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法將數(shù)裾納入SPSS19.0
6、統(tǒng)計(jì)軟件屮進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料比較采用x2比較,以率(%)表示,若(P〈0.05)則差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果實(shí)驗(yàn)組患者的臨床治療總冇效率顯著高于對(duì)照組患者,兩者比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05),見表1。3討論臨床中采用酶聯(lián)免疫吸附法對(duì)血液標(biāo)木進(jìn)行測(cè)定時(shí),可以將含有引起干擾酶免疫測(cè)定假陽(yáng)性或者假陰性的干擾物質(zhì)分成兩種,分別為外源性和內(nèi)源性。外源性干擾因素主要包括:標(biāo)本沒能完全凝固、細(xì)菌感染標(biāo)本、標(biāo)本溶血以及標(biāo)本的保存時(shí)間較長(zhǎng)等[2]。在對(duì)標(biāo)本進(jìn)行采集時(shí),如果操作不正確、采血器質(zhì)量不合格或者工作人員存在不良習(xí)慣等,都會(huì)引起溶血,因此在辣根過氧化物酶標(biāo)記酶的酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)
7、測(cè)定中,當(dāng)血液標(biāo)本中所含的血紅蛋白濃度較高時(shí),在進(jìn)行培育時(shí)就可能過度吸附于固相,并和P加入的辣根過氧化物酶底物反應(yīng)顯色,最終對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)結(jié)果造成影響。內(nèi)源性干擾因素則主要包括:補(bǔ)體、類風(fēng)濕因子、異嗜性抗體或者其他自身抗體、交叉反應(yīng)物質(zhì)、具有較高濃度的非特異免疫球蛋白等。在全部的血液樣本屮,都可能含有一定程度的干擾物質(zhì),進(jìn)而引起檢驗(yàn)結(jié)果表現(xiàn)為假陽(yáng)性。臨床中為了對(duì)類風(fēng)濕因子的干擾進(jìn)行盡可能的避免,在進(jìn)行臨床免疫檢驗(yàn)之前,應(yīng)對(duì)血液標(biāo)木進(jìn)行稀釋,讓非特異性類風(fēng)濕因子的滴度有效降低,從而讓上述因素對(duì)臨床免疫檢驗(yàn)