資源描述：
《清末法制變革中的日本影響——以直隸為中心的考察》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、DOC格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減清末法制變革中的日本影響——以直隸為中心的考察（作者:___________單位:___________郵編:___________）內(nèi)容提要：本文以清末直隸地區(qū)的報(bào)紙、官宦對(duì)日本的游記等地方文獻(xiàn)為資料，分析了日本對(duì)清末法制變革影響的原因、途徑、方式以及后果，除對(duì)前人已有的研究舉行了必要的補(bǔ)充外，對(duì)制約中國(guó)法制近代化的一些深層問(wèn)題做了新的探討。關(guān)鍵詞：直隸日本清末法制變革Abstract:BasedonthelocalbibliographicmaterialssuchasnewspaperofZhiliProvinceandgovernmentof
2、ficials’travelingnotesofJapanintheendofQingDynasty,thisarticleanalyzesthereasons,ways,modesandconsequencesofJapan’seffectstoChina’slegalsystemdevelopmentandtransformationintheendofQingDynasty.Thisarticlealsomakesanewdiscussionandexplorationontheessentialrestrictingeffectstomodernizationoftherule
3、oflawinChinawithsupplementaryresearchestootherscholars’DOC格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減studiesbeingincluded.Keywords:ZhiliJapanLegalDevelopmentandTransformationintheEndofQingDynasty在中國(guó)近代，特別是清末同西方法律文化的接觸以及對(duì)西方法律制度的繼受過(guò)程中，日本的影響不容忽視、甚至是至關(guān)重要的。我們甚至可以這樣說(shuō)：在一定程度上日本是近代溝通中西兩種法律文化的橋梁。但若深究的話，何以是日本而不是其他國(guó)家充當(dāng)了這樣的角色，原因道理何在？影響的
4、方式與渠道又是如何？以及日本在中國(guó)法制近代化過(guò)程中所起的作用等重大問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的同仁們已進(jìn)行了一些賦有成效的研究，取得了一些成果，如北京大學(xué)李貴連的《近代中國(guó)法律的變革與日本影響》、北京大學(xué)尚小明《留日學(xué)生與清末新政》、臺(tái)灣政治大學(xué)黃源盛《從法繼受觀點(diǎn)比較晚清與日本刑事立法的近代化》、中國(guó)人民大學(xué)丁相順《晚清赴日法政留學(xué)生與中國(guó)法制近代化的思考》、日本宮坂宏《清末立法與日本法律家—清末刑法典編篡的幾個(gè)問(wèn)題》、美國(guó)任達(dá)《新政革命與日本—DOC格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減中國(guó)1898-1912》等，特別是李貴連先生的研究基本上勾勒出了日本對(duì)近代中國(guó)法制影響的大致輪廓，為進(jìn)一步深化這
5、一課題的研究作了有益的嘗試。但現(xiàn)有的文章使用的材料基本上都是反映中央政府層面的，談的也都是宏觀問(wèn)題。本文則主要以晚清直隸地區(qū)士紳對(duì)日本的游學(xué)日記、地方官府的文件和《大公報(bào)》等資料為依據(jù)，通過(guò)點(diǎn)面結(jié)合的方法，一方面對(duì)已有的結(jié)論進(jìn)行必要的補(bǔ)充，一方面?zhèn)戎靥接懸幌逻@種影響在地方的發(fā)生情況和影響的深度以及后果，從而使這一討論深入下去。至于為什么選擇以直隸為中心，一是因?yàn)楣P者手中所掌握的資料限制，二是就這一問(wèn)題而言直隸地區(qū)較有代表性，直隸為京畿之地，是當(dāng)時(shí)變法的首善之區(qū)，影響較大。中國(guó)法律的近代化問(wèn)題是中國(guó)法律史學(xué)界尚未完全解決的重大理論問(wèn)題之一，其研究的深度和廣度不僅關(guān)系著法律史學(xué)、法理學(xué)、乃
6、至部門法學(xué)的發(fā)展，而且還有著重大的現(xiàn)實(shí)意義。重新審視中國(guó)法律的近代化進(jìn)程，尋找其規(guī)律，特別是探討晚清中國(guó)在繼受外國(guó)法律時(shí)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為我國(guó)現(xiàn)實(shí)的法制建設(shè)服務(wù)，更是法史工作者責(zé)無(wú)旁貸的。一、影響的原因中國(guó)近代同西方法律文化的接觸最早是英美等“泰西”國(guó)家，[1]但最終卻選擇了日本作為繼受的對(duì)象，個(gè)中原因到底何在？這是首先要思考和解答的問(wèn)題。對(duì)此問(wèn)題以往學(xué)界已有一些探討，其結(jié)論大致有以下幾點(diǎn)：一是明治維新、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)，特別是日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后日本迅速崛起的現(xiàn)實(shí)極大地刺激了晚清政府和國(guó)內(nèi)的知識(shí)界，變法成功的日本引起了國(guó)人的關(guān)注，其政治制度特別是法律制度自然成了同樣急于擺脫尷尬地位的中國(guó)人效仿的對(duì)象?！?/p>
7、甲午一戰(zhàn)使向以天朝大國(guó)為尊的清王朝大為震驚，舉國(guó)上下受到極大的刺激，……DOC格式論文，方便您的復(fù)制修改刪減其原因一是在歷史上日本曾經(jīng)為中國(guó)的藩屬國(guó)，近代以來(lái)也一直受西方列強(qiáng)的欺凌，經(jīng)過(guò)明治維新后其國(guó)力大增，不得不讓清廷刮目相看；……于是一部分憂國(guó)憂民的知識(shí)分子及青年急欲至日本探究日本速?gòu)?qiáng)的原因，而清廷中的一些大員也欲借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)，使中國(guó)的變法取得速效”；[2]二是戊戌變法的影響和自然延續(xù)。近代中國(guó)的第一次制度變革始于戊戌變法，而戊戌變法則取
