中國(guó)區(qū)域碳排放,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利關(guān)系比較研究

《中國(guó)區(qū)域碳排放,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利關(guān)系比較研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、《生態(tài)經(jīng)濟(jì)》第32卷第7期（2016年7月）EcologicalEconomy,Vol.32,No.7(July2016)中國(guó)區(qū)域碳排放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利關(guān)系比較研究鄧小樂1,2,3，孫慧1,2（1.新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆烏魯木齊830046；2.新疆大學(xué)創(chuàng)新管理研究中心，新疆烏魯木齊830046；3.新疆商貿(mào)經(jīng)濟(jì)學(xué)校，新疆烏魯木齊830011）摘要：對(duì)1995～2012年中國(guó)30省份的人均CO2排放、人均GDP與人文發(fā)展指數(shù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，并對(duì)30省份的平穩(wěn)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和福利均為碳排放的單向格蘭杰原因；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和福利之間為雙向格蘭杰因果關(guān)系；資

2、源型省份在取得與非資源型省份同樣的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)，將比非資源型省份產(chǎn)生較多的碳排放，同時(shí)資源型省份在取得福利水平提高時(shí)碳排放有同向變動(dòng)趨勢(shì)，而非資源型省份的福利水平與碳排放呈反向變動(dòng)趨勢(shì)。關(guān)鍵詞：碳排放；福利；資源型省份；非資源型省份中圖分類號(hào)：F062.2文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1671-4407(2016)07-034-06ComparativeStudyonNexusamongCarbonEmissions,EconomicGrowthandWelfareamongDifferentRegionsinChinaDENGXiaole1,2,3,SUNHui1,2(1.SchoolofEcon

3、omicsandManagement,XinjiangUniversity,UrumqiXinjiang830046,China;2.CenterforInnovationManagementResearch,XinjiangUniversity,UrumqiXinjiang830046,China;3.XinjiangBusinessandEconomySecondarySchool,UrumqiXinjiang830011,China)Abstract:ThispapermakesUnitRoottestandFlatpanelgrangercausalitytestforCO2emis

4、sionspercapita,GDPpercapitaandHumanDevelopmentIndexofChina30provincesandautonomousregionsfrom1995to2012.Theresultsindicatethat:EconomicgrowthandWelfareareunidirectionalGrangercauseofcarbonemissions;ThereisbidirectionalGrangercausalitybetweeneconomicgrowthandwelfare;Resource-basedprovincesinthesamee

5、conomicgrowth,withtheresource-basedprovinceswillproducemorecarbonemissionsthantheresource-basedprovinces,Resource-basedprovincesatthesametimemakingthewelfarelevelwillmakecarbonsamechangetrend,ratherthanthewelfarelevelofresource-basedprovincesandreversechangetrendtothecarbonemissions.Keywords:carbon

6、emission;welfare;resource-basedprovinces;non-resourcetypeprovinces1引言保證各地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與社會(huì)福利水平的提高，同時(shí)縮小地區(qū)差異是必須要解決的重要問題。因此，厘清全國(guó)整體以自1979年改革開放以來，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)保持著高速及區(qū)域間碳排放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利之間關(guān)系的研究，對(duì)于發(fā)展，2014年國(guó)際貨幣基金組織按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算，中我國(guó)加快推進(jìn)低碳發(fā)展，針對(duì)甄別不同區(qū)域的低碳競(jìng)爭(zhēng)力，國(guó)超越美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。但我們也看到中國(guó)人制定特色低碳發(fā)展策略提供一定的參考依據(jù)。均收入不高，東、中、西部地區(qū)差異較大。同時(shí)中國(guó)作為世界第一大碳排放

7、國(guó)，在國(guó)際氣候談判中面臨巨大的壓力。2文獻(xiàn)綜述2009年年底，中國(guó)承諾2020年碳排放強(qiáng)度較2005年下降CNKI中關(guān)于碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的論文有36353篇，40%～45%，2014年中國(guó)首次承諾于2030年前后實(shí)現(xiàn)碳經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利的研究論文有32417篇，碳排放與福利的排放峰值實(shí)現(xiàn)由“相對(duì)減排”進(jìn)入“絕對(duì)減排”。國(guó)內(nèi)不同地研究論文4461篇，碳排放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與福利的研究論文區(qū)的碳排放情況差異較大，如何科學(xué)合