中國區(qū)域碳生產(chǎn)率與能源消耗,經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系比較研究

《中國區(qū)域碳生產(chǎn)率與能源消耗,經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系比較研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、第9期(總第275期)工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)No.9(General，No.275)2016年9月JournalofIndustrialTechnologicalEconomicsSep.2016中國區(qū)域碳生產(chǎn)率與能源消耗、經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系比較研究1，21鄧小樂孫慧12(新疆大學(xué)，烏魯木齊830000)(新疆商貿(mào)經(jīng)濟(jì)學(xué)校，烏魯木齊830000)〔摘要〕本文對1995～2013年中國30個省市、自治區(qū)的碳生產(chǎn)率、人均能源消

2、費(fèi)與人均GDP進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，并對30個省市、自治區(qū)的平穩(wěn)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行Grange因果關(guān)系檢驗(yàn)，研究結(jié)果表明:碳生產(chǎn)率與能源消費(fèi)之間為雙向Granger因果關(guān)系，能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長為雙向Granger因果關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長是碳生產(chǎn)率的單向Granger原因。當(dāng)每多消費(fèi)一單位的能源，對非資源型省份碳生產(chǎn)率的負(fù)向影響將比資源型省份大，即非資源型省份碳生產(chǎn)率下降的水平比資源型省份下降的要多，同時非資源型省份經(jīng)濟(jì)增長帶來的碳生產(chǎn)率水平上升幅度要大于資源型省份?！碴P(guān)鍵詞〕碳生產(chǎn)率經(jīng)濟(jì)增長資源型省份非資源型省份H

3、ausman檢驗(yàn)DOI:10．3969/j．issn．1004－910X．2016．09．001〔中圖分類號〕F124〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A引言主要方面。世界各國在應(yīng)對氣候問題的過程中逐步達(dá)成1.1碳生產(chǎn)率對實(shí)現(xiàn)低碳發(fā)展的重要性了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的共識，只有改變現(xiàn)有的“三國外的學(xué)者最早提出提高碳排放效率對于實(shí)高”(高能耗、高污染、高排放)經(jīng)濟(jì)模式，才現(xiàn)低碳發(fā)展的重要意義。MielnikO等分析了對于能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。既要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，又要發(fā)展中國家，以碳排放強(qiáng)度為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的實(shí)現(xiàn)碳排放的減少，碳生產(chǎn)率

4、很好地將二者結(jié)合主要評價標(biāo)準(zhǔn)，對其實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的重要意［2］了起來。在氣候惡化的緊迫形勢下，碳排放空間義。部分學(xué)者以O(shè)ECD國家和部分地區(qū)為樣將成為比勞動、資本、土地等自然資源更為稀缺本，利用多種DEA模型評價了這些區(qū)域的碳排放的生產(chǎn)要素，大幅度提高碳生產(chǎn)率已成為在可持績效，總結(jié)出碳排放績效對于區(qū)域低碳發(fā)展具有［1］［3－5］。同樣的Kortelainen對歐盟20國動續(xù)發(fā)展框架下應(yīng)對氣候變化的關(guān)鍵策略。重要意義［6］2015年中國在巴黎氣候峰會上承諾2030年態(tài)環(huán)境績效的研究，也得出了一致的結(jié)論

5、。在左右實(shí)現(xiàn)碳排放強(qiáng)度較2005年下降60%～65%，國內(nèi)，何建坤等學(xué)者提出提高碳生產(chǎn)率是我國發(fā)［7］碳排放達(dá)到峰值，意味著中國開始實(shí)現(xiàn)絕對減展低碳經(jīng)濟(jì)的主要途徑。也有學(xué)者認(rèn)為低碳社排，提升碳生產(chǎn)率則成為中國實(shí)現(xiàn)碳排放絕對減會的兩個基本特征是碳生產(chǎn)率與人文發(fā)展水平的［8］排的第一選擇。同時提高。1文獻(xiàn)綜述1.2碳生產(chǎn)率收斂研究縱觀關(guān)于碳生產(chǎn)率的研究主要分為以下幾個沈能等(2013)將集聚外部性與碳生產(chǎn)率納收稿日期:2016—02—16基金項(xiàng)目:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“資源型產(chǎn)業(yè)碳排放損益偏離分析與區(qū)

6、域公平發(fā)展研究”(項(xiàng)目編號:NO.71463056)、“資源型產(chǎn)業(yè)集群與制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長方式影響路徑異同研究”(項(xiàng)目編號:71263051);新疆普通高等學(xué)校人文社科重點(diǎn)研究基地新疆大學(xué)創(chuàng)新管理研究中心一般項(xiàng)目“資源型產(chǎn)業(yè)損益偏離現(xiàn)象與多目標(biāo)決策”(項(xiàng)目編號:010115C07);新疆大學(xué)博士創(chuàng)新基金項(xiàng)目“資源型產(chǎn)業(yè)碳排放經(jīng)濟(jì)收益與生態(tài)損害偏離形成機(jī)理———以新疆為例”(項(xiàng)目編號:XJUB-SCX－2014004)。作者簡介:鄧小樂，新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院/新疆大學(xué)創(chuàng)新管理研究中心博士

7、研究生，新疆商貿(mào)經(jīng)濟(jì)學(xué)校副教授。研究方向:人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。孫慧，通訊作者，新疆大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院/新疆大學(xué)創(chuàng)新管理研究中心教授，博士，博士生導(dǎo)師。研究方向:可持續(xù)發(fā)展理論與評價方法?！?—第9期(總第275期)工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)No.9(General，No.275)2016年9月JournalofIndustrialTechnologicalEconomicsSep.2016入統(tǒng)一研究框架，分析集聚外部

8、性對碳生產(chǎn)率收現(xiàn)FDI、貿(mào)易開放、城市化和人均GDP促進(jìn)了碳斂的影響，研究發(fā)現(xiàn)無論從長期還是短期來看，生產(chǎn)率的增長，而二產(chǎn)占比的提高則發(fā)揮了抑制［16］我國的碳生產(chǎn)率都存在空間條件β收斂，且俱樂作用。張成，王建科(2014)以中國省際層部趨同也十分顯著。其中集聚外部性是改善碳生面數(shù)據(jù)為樣本，研究了區(qū)域碳生產(chǎn)率的影響因產(chǎn)率和推動碳生產(chǎn)率收斂的重要動力機(jī)制，專業(yè)素，認(rèn)為提高碳生產(chǎn)率的關(guān)鍵因素是技術(shù)進(jìn)步、［17］化集聚和多樣化集聚對碳生產(chǎn)率的空間趨同均有資本能源替代效應(yīng)和勞動能源替代效應(yīng)