腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛臨床療效觀察

腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛臨床療效觀察

ID:32642826

大?。?8.46 KB

頁數(shù):5頁

時間:2019-02-14

腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛臨床療效觀察_第1頁
腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛臨床療效觀察_第2頁
腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛臨床療效觀察_第3頁
腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛臨床療效觀察_第4頁
腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛臨床療效觀察_第5頁
資源描述:

《腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛臨床療效觀察》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛臨床療效觀察摘要:目的觀察腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛患者的臨床療效。方法將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的40例中風(fēng)后肩痛患者按隨機(jī)分為兩組,治療組20例,采用腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療;對照組20例,僅通過傳統(tǒng)針刺治療。結(jié)果腹針治療組有效11例,顯效7例,無效2例,總有效率為90%;對照組有效10例,顯效5例,無效5例,總有效率為75%o兩組總有效率比較有明顯差異(P<0.05)o結(jié)論腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺治療中風(fēng)后肩痛療效優(yōu)于單純使用傳統(tǒng)針刺治療,有助于提高中風(fēng)患者的運(yùn)動功能。關(guān)鍵詞:腹針療法;中風(fēng);肩

2、痛肩痛多見于屮風(fēng)后1?3個月,是屮風(fēng)后較多見的并發(fā)癥,其特點(diǎn)是患側(cè)肩部疼痛,活動功能受限,被動活動患側(cè)肩關(guān)節(jié)吋疼痛更為明顯,對患者肩關(guān)節(jié)功能康復(fù)造成嚴(yán)重影響[1]。隨著腦血管病發(fā)病率的升高,中風(fēng)患者隨之增多,中風(fēng)后肩痛的患者數(shù)量呈上升趨勢,據(jù)相關(guān)報(bào)道[2],約超過70%的中風(fēng)患者會出現(xiàn)肩部的疼痛。中風(fēng)后肩痛多與發(fā)病后患肢長時間處于不良體位等因素有關(guān),因疼痛可影響患者主動鍛煉與被動活動患肢,影響患者的生活質(zhì)量以及康復(fù)訓(xùn)練進(jìn)行,從而影響到患者的日常生活口理能力。因中風(fēng)后肩痛發(fā)病機(jī)制較復(fù)雜,冃前沒有療效突出的治療方法。本文筆者通過對

3、比腹針療法聯(lián)合傳統(tǒng)針刺與單純使用傳統(tǒng)針刺的療效研究。分析如下。1資料與方法1.1一般資料所有病例均來自2016年3月?9月就診于陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院針灸科門診及腦外科住院患者,共收集40例。其中男19例,女21例;年齡41?69歲,平均為58.5歲;病程為中風(fēng)偏癱后1?6個月,平均病程為3個月;治療組腦出血12例,腦梗塞8例;對照組腦出血11例,腦梗塞9例。兩組資料經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,無顯著差異,具有可比性。根據(jù)受試患者進(jìn)入研究的時間先后順序,依次隨機(jī)分配到治療組和對照組,每組各20例。本研究無病例脫落。1.2納入標(biāo)準(zhǔn)①符合國家

4、中醫(yī)藥管理局腦病急癥科研協(xié)作組制定的《屮風(fēng)病診斷和療效評定標(biāo)準(zhǔn)》屮風(fēng)病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];②經(jīng)CT或MRI影像學(xué)檢查確診,但均為首次發(fā)牛中風(fēng);③發(fā)病后存在典型偏癱癥狀與體征,同時伴患側(cè)肩關(guān)節(jié)部位局部疼痛及功能受限;④病程1?6個月;⑤患者神志清楚,各生命體征平穩(wěn);⑥無嚴(yán)重心、肺、腎功能障礙;⑦全部病例知情同意并配合使用本試驗(yàn)治療措施。1?3排除標(biāo)準(zhǔn)①合并有嚴(yán)重心臟、腎臟疾病等其他臟器疾病,從而影響恢復(fù)者;②意識不清,或失語而不能準(zhǔn)確表達(dá)主觀不適癥狀者;③既往有其他引起肩關(guān)節(jié)局部疼痛的疾病。1.4治療方法1.4.1對照組取穴肩

5、?k、肩?s、肩前、肩貞、臂?等穴。方法:患者取仰臥位,常規(guī)消毒,毫針刺入后,使用小幅度提插捻轉(zhuǎn)手法,得氣后留針30min01次/d,每周5天,2w為1個療程,共2個療程。1.4.2治療組在上述傳統(tǒng)針刺治療基礎(chǔ)上同時增加腹針治療。取穴:中院、下膠、氣海、關(guān)元、商曲(健側(cè))、滑肉門(患側(cè))、上風(fēng)濕點(diǎn)(患側(cè))。方法:患者仰臥位,準(zhǔn)確定位消毒后,用毫針直刺,并根據(jù)患者一般情況緩慢調(diào)整針刺深度及方向。治療時間、頻次及療程同對照組。1.5評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)1.5.1觀察指標(biāo)選用視覺模擬評分法(visualana-loguescale,VAS)[4

6、]對患者治療前與治療4w時肩痛的程度進(jìn)行評價(jià),按患者肩部疼痛程度從輕到重分為0?10分,讓患者按痛覺感受自行評價(jià)。1.5.2療效評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)采用VAS評分尼莫地平法:[(干預(yù)前測定值-干預(yù)后測定值)/干預(yù)前測定值]X100%o顯效:治療后VAS評分較治療前減少260%。有效:治療后VAS評分較治療前減少〈60%,同時230%。無效:治療后VAS評分較治療前減少〈30%。1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法釆用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,釆用t檢驗(yàn)。以P<0.05的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者治療前后

7、肩痛VAS評分比較兩組患者治療前肩痛VAS評分比較的差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〉0?05),兩組患者治療后肩痛VAS評分與治療前比較的差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(卩〈0.01),兩組患者治療后肩痛VAS評分比較的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0.05),見表1。2.2臨床療效經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,兩組總有效率比較的差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P〈0?01),結(jié)果表明腹針治療聯(lián)合傳統(tǒng)針刺組總有效率優(yōu)于單純使用傳統(tǒng)針刺治療組,見表2。肩痛是中風(fēng)偏癱患者發(fā)病后早期最多見的并發(fā)癥,因其主要表現(xiàn)為肩關(guān)節(jié)局部疼痛以及活動功能障礙,給患者造成極大的痛苦,同時也嚴(yán)重影響患側(cè)上肢運(yùn)

8、動功能及FI常生活自理能力的恢復(fù)。肩痛的發(fā)病機(jī)理復(fù)雜且因素諸多,如肩關(guān)節(jié)半脫位、肩手綜合征、肩關(guān)節(jié)粘連改變、單側(cè)空間忽略、神經(jīng)痛性肌萎縮等[5]。中風(fēng)后肩痛中醫(yī)證屬屮風(fēng)Z屮經(jīng)絡(luò),病機(jī)多為中風(fēng)后陰陽失調(diào),正氣不足,氣血逆亂,血行不暢,患側(cè)肢體失于濡養(yǎng),肌肉萎軟,活動減少,局部多

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。