資源描述：
《股東知情權訴訟研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關材料均是真實的。本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機構已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。其他同志對本研究所做的貢獻均已在論文中作了聲明并表示了謝意。學位論文作～：帶棼日期m淞“學位論文使用授權聲明研究生在校攻讀學位期間論文工作的知識產(chǎn)權單位屬南京師范大學。學校有權保存本學位論文的電子和紙質(zhì)文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學位論文的部分或全部內(nèi)容，可以采用影印、復印等手段保存、匯編本學位論文。學?？梢韵驀矣嘘P機關
2、或機構送交論文的電子和紙質(zhì)文檔，允許論文被查閱和借閱。(保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學位論文屬于保密論文，密級：密期限為——年。學位論文作者躲喈銎日期：小n．j．“指導教師簽名：彥隧日期：山I；．印-f)保摘要股東知情權訴訟是法院受理公司糾紛中存在爭議較多的焦點問題之一。新《公司法》加大了股東知情權的保護力度，明確了股東提起知情權訴訟的條件，但仍然缺乏操作性，導致我國股東知情權訴訟陷入司法困境。通過對司法案例的類型化數(shù)據(jù)分析，可以發(fā)現(xiàn)隱藏在案件現(xiàn)象背后的關聯(lián)和規(guī)律，對我國有限責公司股東知情權訴訟的完善有一定的意義。導論從《最高人民法
3、院公報》上的一則案例入手，指出完善股東知情權訴訟制度，并將其應用于司法實踐是我們面臨的一個重要課題，同時對本文類型化數(shù)據(jù)的研究方法和本文研究對象的界定進行了闡述。第一章是股東知情權訴訟的概述。本章分為三個部分。第一部分，首先結合學界不同角度的定義，對股東知情權進行了界定：其次對股東知情權的權利屬性進行了辨析。第二部分，探討了股東知情權訴訟的性質(zhì)、特征、功能和法理基礎。第三部分，根據(jù)我國新《公司法》，從擴權性規(guī)定與限權性規(guī)定兩個方面，審視了我國股東知情權訴訟的立法現(xiàn)狀。第二章是我國股東知情權訴訟案件的類型化數(shù)據(jù)分析。本章分為三個部分。筆者以最高法院公
4、報、北大法意網(wǎng)收錄的以及筆者調(diào)研收集的相關案例為研究對象，對這些案例進行定性定量的類型化數(shù)據(jù)分析。第一部分，先由具體的現(xiàn)實案例出發(fā)，使股東知情權案件的特征得以明顯呈現(xiàn)；隨后，在此基礎上，將其抽象化為第二部分對股東知情權訴訟案件類型的經(jīng)驗劃分；最后，第三部分再從抽象到具體，將實踐中折射出的股東知情權訴訟尚需研究的問題進行羅列。第三章是我國股東知情權訴訟的完善。針對上一章所反映的問題，指出股東知情權訴訟應當遵循的原則，并提出完善公司法關于股東知情權制度規(guī)定的具體建議，包括明確股東知情權訴訟前置程序的處理方式、擴大我國股東知情權的訴訟請求范圍、確定股東知
5、情權訴訟“正當目的”的舉證責任分配、規(guī)范股東知情權的權利行使與執(zhí)行的方式以及優(yōu)化我國股東知情權訴訟適用程序的設計。關鍵詞：股東知情權有限責任公司查閱權訴訟救濟類型化Abs仃actAbstractThelawsuitofShareholders’rightstoknowisoneof伽eissues吐IatarerclatiVelycontroversial帥ongco叩oratedisputeshanmedbytllecourt．New“CompanyLaw"reinforcestheprotectionofshareholderS’rightSt
6、olmowandSpecifiest}IeconditionsforshareholderStofiIealawsuitagaillsttherightstoknow，itisstiUnotoperableenough．Asaconsequence，sharcholder’slitigationagaillstrightstoknowfallsintoajudicialdiIen吼a．TIleaumora仕emptstoexplorctheaLssociations柚druleshiddenbehindc髂esby觚alyzingclaLSs碾ed
7、d缸a．BaSedontllis，mea咄orseel(stofindomspecjficdefectsofⅡlesystem，soastoproposepertinentsuggestionsfori珈Ipr0VingsharehoIders’laWsuitagainStt}1eri曲tstoknowinChineselimitedliabil崎co叩orations．Startingfromacase鋤nouncedonthe“GazetteoftlleSupremePeople’sCourtoftl!IePeople’sRepubIicofC
8、h．ma’’，theauthorpointsouthowto．蚰proVetIlesystcmofsharehoIders
