資源描述：
《股東知情權(quán)訴訟研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作和取得的研究成果。本論文中除引文外，所有實(shí)驗(yàn)、數(shù)據(jù)和有關(guān)材料均是真實(shí)的。本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機(jī)構(gòu)已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果。其他同志對(duì)本研究所做的貢獻(xiàn)均已在論文中作了聲明并表示了謝意。學(xué)位論文作～：帶棼日期m淞“學(xué)位論文使用授權(quán)聲明研究生在校攻讀學(xué)位期間論文工作的知識(shí)產(chǎn)權(quán)單位屬南京師范大學(xué)。學(xué)校有權(quán)保存本學(xué)位論文的電子和紙質(zhì)文檔，可以借閱或上網(wǎng)公布本學(xué)位論文的部分或全部?jī)?nèi)容，可以采用影印、復(fù)印等手段保存、匯編本學(xué)位論文。學(xué)?？梢韵驀?guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)
2、或機(jī)構(gòu)送交論文的電子和紙質(zhì)文檔，允許論文被查閱和借閱。(保密論文在解密后遵守此規(guī)定)保密論文注釋：本學(xué)位論文屬于保密論文，密級(jí)：密期限為——年。學(xué)位論文作者躲喈銎日期：小n．j．“指導(dǎo)教師簽名：彥隧日期：山I；．印-f)保摘要股東知情權(quán)訴訟是法院受理公司糾紛中存在爭(zhēng)議較多的焦點(diǎn)問(wèn)題之一。新《公司法》加大了股東知情權(quán)的保護(hù)力度，明確了股東提起知情權(quán)訴訟的條件，但仍然缺乏操作性，導(dǎo)致我國(guó)股東知情權(quán)訴訟陷入司法困境。通過(guò)對(duì)司法案例的類型化數(shù)據(jù)分析，可以發(fā)現(xiàn)隱藏在案件現(xiàn)象背后的關(guān)聯(lián)和規(guī)律，對(duì)我國(guó)有限責(zé)公司股東知情權(quán)訴訟的完善有一定的意義。導(dǎo)論從《最高人民法
3、院公報(bào)》上的一則案例入手，指出完善股東知情權(quán)訴訟制度，并將其應(yīng)用于司法實(shí)踐是我們面臨的一個(gè)重要課題，同時(shí)對(duì)本文類型化數(shù)據(jù)的研究方法和本文研究對(duì)象的界定進(jìn)行了闡述。第一章是股東知情權(quán)訴訟的概述。本章分為三個(gè)部分。第一部分，首先結(jié)合學(xué)界不同角度的定義，對(duì)股東知情權(quán)進(jìn)行了界定：其次對(duì)股東知情權(quán)的權(quán)利屬性進(jìn)行了辨析。第二部分，探討了股東知情權(quán)訴訟的性質(zhì)、特征、功能和法理基礎(chǔ)。第三部分，根據(jù)我國(guó)新《公司法》，從擴(kuò)權(quán)性規(guī)定與限權(quán)性規(guī)定兩個(gè)方面，審視了我國(guó)股東知情權(quán)訴訟的立法現(xiàn)狀。第二章是我國(guó)股東知情權(quán)訴訟案件的類型化數(shù)據(jù)分析。本章分為三個(gè)部分。筆者以最高法院公
4、報(bào)、北大法意網(wǎng)收錄的以及筆者調(diào)研收集的相關(guān)案例為研究對(duì)象，對(duì)這些案例進(jìn)行定性定量的類型化數(shù)據(jù)分析。第一部分，先由具體的現(xiàn)實(shí)案例出發(fā)，使股東知情權(quán)案件的特征得以明顯呈現(xiàn)；隨后，在此基礎(chǔ)上，將其抽象化為第二部分對(duì)股東知情權(quán)訴訟案件類型的經(jīng)驗(yàn)劃分；最后，第三部分再?gòu)某橄蟮骄唧w，將實(shí)踐中折射出的股東知情權(quán)訴訟尚需研究的問(wèn)題進(jìn)行羅列。第三章是我國(guó)股東知情權(quán)訴訟的完善。針對(duì)上一章所反映的問(wèn)題，指出股東知情權(quán)訴訟應(yīng)當(dāng)遵循的原則，并提出完善公司法關(guān)于股東知情權(quán)制度規(guī)定的具體建議，包括明確股東知情權(quán)訴訟前置程序的處理方式、擴(kuò)大我國(guó)股東知情權(quán)的訴訟請(qǐng)求范圍、確定股東知
5、情權(quán)訴訟“正當(dāng)目的”的舉證責(zé)任分配、規(guī)范股東知情權(quán)的權(quán)利行使與執(zhí)行的方式以及優(yōu)化我國(guó)股東知情權(quán)訴訟適用程序的設(shè)計(jì)。關(guān)鍵詞：股東知情權(quán)有限責(zé)任公司查閱權(quán)訴訟救濟(jì)類型化Abs仃actAbstractThelawsuitofShareholders’rightstoknowisoneof伽eissues吐IatarerclatiVelycontroversial帥ongco叩oratedisputeshanmedbytllecourt．New“CompanyLaw"reinforcestheprotectionofshareholderS’rightSt
6、olmowandSpecifiest}IeconditionsforshareholderStofiIealawsuitagaillsttherightstoknow，itisstiUnotoperableenough．Asaconsequence，sharcholder’slitigationagaillstrightstoknowfallsintoajudicialdiIen吼a．TIleaumora仕emptstoexplorctheaLssociations柚druleshiddenbehindc髂esby觚alyzingclaLSs碾ed
7、d缸a．BaSedontllis，mea咄orseel(stofindomspecjficdefectsofⅡlesystem，soastoproposepertinentsuggestionsfori珈Ipr0VingsharehoIders’laWsuitagainStt}1eri曲tstoknowinChineselimitedliabil崎co叩orations．Startingfromacase鋤nouncedonthe“GazetteoftlleSupremePeople’sCourtoftl!IePeople’sRepubIicofC
8、h．ma’’，theauthorpointsouthowto．蚰proVetIlesystcmofsharehoIders
