華勝?gòu)堺愑⑷龂?guó)法29證據(jù)[試題]

華勝?gòu)堺愑⑷龂?guó)法29證據(jù)[試題]

ID:41604769

大?。?0.68 KB

頁(yè)數(shù):4頁(yè)

時(shí)間:2019-08-28

華勝?gòu)堺愑⑷龂?guó)法29證據(jù)[試題]_第1頁(yè)
華勝?gòu)堺愑⑷龂?guó)法29證據(jù)[試題]_第2頁(yè)
華勝?gòu)堺愑⑷龂?guó)法29證據(jù)[試題]_第3頁(yè)
華勝?gòu)堺愑⑷龂?guó)法29證據(jù)[試題]_第4頁(yè)
資源描述:

《華勝?gòu)堺愑⑷龂?guó)法29證據(jù)[試題]》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、法大國(guó)經(jīng)本科教學(xué)文檔EDI涉及的證據(jù)方面的法律問題中國(guó)政法大學(xué)張麗英教授由于利用RDT技術(shù)所進(jìn)行的貿(mào)易是無(wú)紙貿(mào)易,而現(xiàn)行證據(jù)法方血的許多規(guī)定都是針對(duì)傳統(tǒng)的有紙貿(mào)易的,這給推廣使用EDI帶來了不少的障礙。EDI涉及的證據(jù)上的法律問題主耍包括以下幾個(gè)方面:其一,電了文檔是否能滿足書面形式的要求。其二,儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)內(nèi)的電子文件能否在訴訟屮被法院采納為證據(jù)及其證據(jù)的價(jià)值問題。其三,電子信息是否為證據(jù)法上的原件。許多國(guó)家在證據(jù)法中都要求提交文件的原件,而EDI是在計(jì)算機(jī)Z間傳遞的電子信息,電了數(shù)據(jù)都記錄在計(jì)算機(jī)內(nèi),很難說是原件,只能認(rèn)為是副本。如果

2、證據(jù)法只承認(rèn)原件才可作為證據(jù),副本不能作為證據(jù),就會(huì)對(duì)EDI的應(yīng)用造成困難。海天司法考試論壇匯集三國(guó)法張麗英法人木科教學(xué)木檔一、書面形式問題及其解決(一)傳統(tǒng)的書面形式要求傳統(tǒng)的書而指的是以紙張或其他有形載體承載的文件,用于證明書而文件的存在及其內(nèi)容。在英美法中,將合同分為簽字臘封合同和簡(jiǎn)式合同兩大類。簽字臘封合同要求必須以帖面作成,由當(dāng)事人簽名并加蓋印戳并交對(duì)方當(dāng)事人。此類合同沒有對(duì)價(jià)的支付也有效。而簡(jiǎn)式合同則要求必須有對(duì)價(jià)的支持,簡(jiǎn)式合同在形式上也沒有要求,可以是書面的,也可以是口頭的。國(guó)際貨物買賣合同多為簡(jiǎn)式合同。可見,對(duì)于不要求采

3、用書面形式的合同來說,采用EDI方式?jīng)]有問題。在人陸法系國(guó)家中,也并不要求貨物買賣合同采用書面形式,因此,采用EDI方式締結(jié)國(guó)際貨物買賣合同在巧面形式上沒冇明顯的法律障礙。海犬司法考試論壇匯集三國(guó)法張麗英法人本科教學(xué)本檔(二)通過法律途徑解決EDI電文是否符合“書面”要求的問題但對(duì)于要求采用書面形式的合同來說,數(shù)據(jù)電文這種無(wú)紙電子文件是否能在訴訟屮被接納為書面證據(jù)就成了一個(gè)法律上的新問題。電了數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)的書面證據(jù)相比冇其自身的特點(diǎn),如電子數(shù)據(jù)容易消失,容易被改動(dòng)而不留痕跡,保持電子數(shù)據(jù)的真實(shí)性存在一定客觀的制約因素等I目前的技術(shù)已經(jīng)將能消

4、除上述的部分缺點(diǎn),如通過加密技術(shù)已可以使改動(dòng)留下痕跡等。該問題在法律上的解決主要是通過擴(kuò)大解釋的途徑,即法律對(duì)“書面”的擴(kuò)大解釋,將EDT電文納入“書面”的范圍,英國(guó)的1978年《解釋法》對(duì)“書面”進(jìn)行了擴(kuò)大的解釋,認(rèn)為書面包括找字、印刷、手版印刷、照片及其他的可見形式表示或復(fù)制字詞的方法,文件則是以有形形式傳達(dá)信息的任何東西,包括磁帶、膠片和照片。美國(guó)《統(tǒng)一商法典》在“書面”形式中包括了印刷、打字或任何其他冇意作出的冇形形式。對(duì)于什么是“冇形形式”,在美國(guó)的判例認(rèn)為,象電報(bào)、電傳等傳輸中向收件人提交的紙面文件通常都被歸入書面的范周敏:《

5、EDI的法律問題與“電子商業(yè)示范法”》,載于《國(guó)際貿(mào)易問題》,1998年第5期,第53頁(yè)。圍2。也冇判例表明,傳真機(jī)打印出來的文件也可視為巧面的一種》對(duì)于EDI電文是否可以視為“書面”,1=1前還沒有直接的案例,但有學(xué)者認(rèn)為,EDI電文通過其傳輸及存儲(chǔ)載體,也可以滿足“有形”的要求,也是一種“有形形式”,因而可以納入“書面”之列‘。在國(guó)際方面,國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)制定的《國(guó)際商事仲裁示范法》第7條第2款已將“書而”進(jìn)行了擴(kuò)大的解釋,規(guī)定“書面”包括電話、電傳或其他電訊手段證明的仲裁協(xié)議記錄。國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)于1994年制定完成的的《國(guó)際商事合

6、同通則》第1條第10款也將“書而”進(jìn)行了擴(kuò)人的解釋,規(guī)定巧面為以有形形式復(fù)制的任何通訊方式所載的信息記錄。國(guó)際海事委員會(huì)制定的《電了捉單規(guī)則》第4條規(guī)定,EDT電文所載信息,包括貨物清單、收貨LI期和地點(diǎn)、裝貨時(shí)間和地點(diǎn)以及運(yùn)輸條件等,應(yīng)視同這些信息被載入書面提單同樣的效力。海天司法考試論壇匯集三國(guó)法張麗英法大本科教學(xué)本檔(三)通過合同途徑解決EDI電文是否符合“書面”要求的問題另一個(gè)解決途徑是通過合同的方法,山當(dāng)事人在通訊協(xié)議中放棄對(duì)EDI電文的界議的權(quán)利。為了解決證據(jù)法上書面的要求,通訊協(xié)議通常約定,如果發(fā)生爭(zhēng)議,各當(dāng)事人明示的放棄對(duì)

7、電子數(shù)據(jù)交換的電文作為書曲證據(jù)力提出疑問的權(quán)利。如加拿人《電子數(shù)據(jù)交換理事會(huì)I辦議》笫6條即規(guī)定:各方當(dāng)事人明確表示,在法律訴訟中放棄以缺乏書血形式為由提出任何抗辯。海天司法考試論壇匯集三國(guó)法張麗英法大木科教學(xué)木檔(0)EDI電文的符號(hào)功能那么EDI電文是否具備紙面文件的符號(hào)功能呢?紙面文件的功能之一是符號(hào)功能。以提單為例,國(guó)際海事委員會(huì)的《電了提單規(guī)則》規(guī)定:在采用電了提單時(shí),發(fā)貨人和承運(yùn)人必須事先約定:他們將用電子方式進(jìn)行通訊,并將使用電子提單而不是紙而提單。在承運(yùn)人確認(rèn)了發(fā)貨人的訂艙單以及發(fā)貨人向承運(yùn)人提交了貨物Z后,承運(yùn)人即簽發(fā)一

8、份電子“貨物收據(jù)”載明承運(yùn)人所收到的貨物的數(shù)量、質(zhì)量和狀態(tài),其內(nèi)容與傳統(tǒng)的紙面提單應(yīng)記載的內(nèi)容人體相同,承運(yùn)人將該貨物收據(jù)連同一個(gè)私人密鑰傳送給發(fā)貨人,從而使掌握該密鑰的人成為對(duì)貨物擁有控制權(quán)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。