資源描述：
《拓展欣賞-蘇軾與辛棄疾詞風(fēng)之比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、蘇軾與辛棄疾詞風(fēng)之比較宋詞風(fēng)格，多有豪放、婉約兩派之說，而豪放派則以把蘇軾和辛棄疾為主。并稱“蘇辛”。辛詞抒寫力圖恢復(fù)國家統(tǒng)一的愛國情懷，傾訴壯志難酬的悲憤，對南宋上層統(tǒng)治集團的屈辱投降進行揭露和批判；也有不少吟詠祖國河山的作品，熱情洋溢，慷慨悲壯，筆力雄厚。蘇詞比較完整地表現(xiàn)出作者由積極轉(zhuǎn)而矛盾苦悶，力求超脫自適而不斷追求的心路歷程和他疏狂浪漫、多情善思的個性氣質(zhì)。對自然山水的描繪，或以奔走流動的氣勢取勝；或以清新秀美的畫面見稱；有時則把對自然山水的觀照與對歷史、人生的反思結(jié)合起來，在雄奇壯闊的自然美中融注入深沉的歷史感和人生感慨。
2、那么他們的詞作品在風(fēng)格上有哪些異同呢？一、蘇、辛詞風(fēng)的相同點蘇、辛詞中有大量詞作描繪了當(dāng)時的農(nóng)村生活、山河景色、人生情感、文人雅興，其內(nèi)容之沖實豐富，情感之飽滿飛揚，顯示了詞人對祖國人民的熱愛和對美好生活的向往。1、蘇、辛詞語言豐富多彩而獨具個性，皆善于用典。詞中使事用典，既是一種替代性、濃縮性的敘事方式，也是一種曲折深婉的抒情方式。如蘇詞中《江神子·密州出獵》具有較濃厚的敘事性和紀(jì)事性，但寫射獵打虎的過程非三言兩語所能窮形盡相，而作者用孫權(quán)射虎的典故來作替代性的概括描寫，就一筆寫出了太守一馬當(dāng)先、親身射虎的英姿。詞的下闋用馮唐故事，
3、既表達了作者的壯志，又蘊含著歷史人物和自身懷才不遇的隱痛，增強了詞的歷史感和現(xiàn)實感。如辛詞中《虞美人·賦琵琶》列舉了“昭君出塞”、“賀老定場”許多有關(guān)的典故，且所用典故中情事都與詞人內(nèi)心的情感和生活經(jīng)歷有關(guān)，與當(dāng)時的時代特點有關(guān)，故典故雖多，卻不為事所累，且抒情氣氛濃郁。辛詞廣泛地引用經(jīng)、史、子各種典籍和前人詩詞中的語匯、成句和歷史典故，融化或鑲嵌在自己的詞里，能夠運用得恰到好處、渾成自然，或是別有妙趣，正如清人劉熙載《藝概》所說：“任古書中理語、瘦語，一經(jīng)運用，便得風(fēng)流”。以《永遇樂·京口北固亭懷古》一篇為例，百余字的篇幅，敘及孫權(quán)
4、、劉裕、劉義隆、拓跋燾、廉頗五個歷史人物的事跡，而與作者所要表達的主觀情感、意念絲絲入扣；不僅內(nèi)涵極為豐厚，而且語氣飛動，神情畢露，實在是不容易的事情。蘇、辛詞大量運用典故，豐富和發(fā)展了詞的表現(xiàn)手法，對后來詞的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。2、蘇、辛詞風(fēng)大抵皆氣勢清雄，神采俊邁，縱橫揮灑，跌宕昭彰。蘇、辛兩人皆擺脫音律之束縛，暢所欲言，不以曲害意，擴充詞之領(lǐng)域。蘇、辛的詞作都可以遵守詞的規(guī)律，但也能跳脫。例如東坡詞作的斷句，以詞的句式斷或者是依據(jù)文義斷有不同的味道。蘇、辛兩人皆突破詩、詞界線，援詩入詞；亦即“詞體詩化”也。所謂“以詩為詞”是指將
5、作詩時使用的體裁、句法也用于作詞，使詞體詩化，突破了詩詞的界線。東坡所作的詞全面性的詩體他，以詩入詞，內(nèi)容、形式皆是詩的味道。任何文學(xué)最早都是起于民間，如詞的原始風(fēng)貌是質(zhì)樸的，寫風(fēng)俗民情的，與文人化后詞不同。二、蘇、辛詞風(fēng)的不同點蘇軾和辛棄疾都是宋代豪放詞的重要作家,但他們的詞風(fēng)又有著不容忽視的差別。同為“豪放”的風(fēng)格，蘇詞之放，表現(xiàn)為超逸放曠；辛詞之放，則表現(xiàn)為悲壯激昂，同樣是抒發(fā)政治失意的情懷，蘇詞的結(jié)尾，以“人間如夢，一尊還酹江月”的老莊消極思想自解，顯出頹廢為自適的傾向；辛詞則金剛怒目，感憤終篇，仍大呼“枉了沖冠發(fā)”，毫無出世
6、之意。東坡詞傾向于從痛苦中求超拔、求解脫,跨越現(xiàn)實的黑暗去追尋理想的光明；而稼軒詞則更多地表現(xiàn)了對于現(xiàn)實的苦恨執(zhí)著和掙扎奮斗，表現(xiàn)了悲憤的呼喊和火一樣燃燒的激情。不同點表現(xiàn)如下：1、蘇、辛詞中展現(xiàn)的個性不同。蘇軾天性忠愛，自如暢達；辛棄疾氣勢沉雄，豪壯悲憤。蘇軾詞風(fēng)曠達，辛棄疾詞風(fēng)豪健。蘇軾是文人，辛棄疾是文人+英雄（偏重于英雄氣）。文人氣質(zhì)“多情應(yīng)笑我，早生華發(fā)”的多愁善感和英雄豪杰“想當(dāng)年，金戈鐵馬，氣吞萬里如虎”的萬丈豪情均表露無遺。蘇軾把如畫的江山和氣字軒昂的英雄疊加在一起，以景襯人，山水壯麗，英雄俊朗。辛棄疾歷數(shù)了孫權(quán)、劉裕
7、、劉義隆、廉頗等諸多英雄好漢的成敗舊事，寫出了自己對國事的關(guān)注和自己懷才不遇的不平。蘇軾的豪放是很灑脫的，是個性使然。因為蘇軾是一個很達觀的文人。雖然他的政治生涯一直很不順達，但是他的學(xué)問他的個性，使他始終能夠很灑脫很輕松的看待生命中的挫折和不滿意，所以蘇軾的豪放是從心里自然而然的一種流露，給人的感覺是飄逸和灑脫，如行云流水。但是辛棄疾的豪放給人的是壯烈是沉郁，因為辛棄疾本身就是一個很傳奇的詞人，他最大的愿望是收復(fù)北方失地。但是南宋是一個懦弱的王朝。大部分當(dāng)權(quán)者是主張茍且偷安的主和派，毫無疑問，辛老先生的主戰(zhàn)肯定會得罪當(dāng)權(quán)者。他英雄一
8、樣直爽的性格，使他的愿望一直不能夠?qū)崿F(xiàn)，所以在他的作品里就自然充滿了一種沖天的豪放感覺，彌漫著一個愛國戰(zhàn)士的悲壯和激情?？墒撬牟皇苤赜糜謱?dǎo)致他的失意，這就在豪放之外多了一些杜甫似的沉郁?？偲饋砜刺K軾的豪放是達觀者的風(fēng)采
