資源描述：
《淺議蘇聯(lián)解體原因》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、1991年，具有74年歷史的蘇維埃社會主義聯(lián)盟頃刻瓦解,令全世界震驚。它是20世紀(jì)人類歷史上的一件大事。作為一個重大的歷史事件,蘇聯(lián)演變已成為歷史，但是對歷史事件的研究卻不會結(jié)束；相反,隨著時間的推移，它能夠不斷取得新的進展。這正是我們分析蘇聯(lián)演變原因的意義之所在。唯物辯證法認(rèn)為，外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因通過內(nèi)因而起作用。顯然，蘇聯(lián)演變的根本原因在于內(nèi)部。而蘇聯(lián)演變的內(nèi)因又可以從思想、政治、經(jīng)濟、政策和自身建設(shè)等方面進行分析。一、思想方面1.沒有處理好堅持馬克思主義與發(fā)展馬克思主義的關(guān)系，喪失了意識形態(tài)領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán)。蘇共借堅持馬克思主義之名把馬克思主義僵化、教條化,把用馬克思
2、主義教育黨員形式化;借發(fā)展馬克思主義之名，否定馬克思主義的原則立場和基本內(nèi)容。這兩種錯誤在蘇共黨建的傳統(tǒng)模式和蘇共“革新”中都十分明顯。對待馬克思主義的形式主義、教條主義態(tài)度，使蘇共的理論嚴(yán)重脫離國情和吋代、脫離實際,變得空洞無物，根本無法回答現(xiàn)實和時代提出的問題。這樣，一方面使廣大黨員對理論學(xué)習(xí)變得淡漠甚至厭倦；另一方面使黨失去了不斷。探索和創(chuàng)新的精神,形成了守舊、保守的思維定式，由于思想僵化、體制僵化,導(dǎo)致蘇聯(lián)進入經(jīng)濟、社會發(fā)展的停滯時期，最終付岀了亡黨的慘痛代價。2.對思想文化實行高度控制，不允許發(fā)表不同的見解。這種做法可以說是中央集權(quán)體制與封建主義殘余在文化領(lǐng)域中的具體表現(xiàn)。為了維護
3、領(lǐng)袖的絕對權(quán)威，必然追求文化的純而又純、高度統(tǒng)一,僅僅把文化作為隸屬于政治的工具，使黨和整個社會的思想不活，這樣執(zhí)政黨愈來愈脫離實際，脫離社會，脫離群眾,垮臺是無法避免的。二、政治方面蘇聯(lián)演變是蘇聯(lián)社會經(jīng)濟、政治和民族等各方面因素綜合作用的結(jié)果，在諸多因素中，政治方面的因素?zé)o疑是舉足輕重的。統(tǒng)一的蘇聯(lián)之所以能夠建立并存在,在很大程度上有賴于統(tǒng)一的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨,有賴于以共產(chǎn)黨為核心的政治體制。毫無疑問，蘇聯(lián)政治體制曾經(jīng)在社會主義建設(shè)中發(fā)揮過積極的作用，為實現(xiàn)國家工業(yè)化和贏得衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利作出過貢獻。然而，由于歷史條件、各種主客觀因素所限,這種政治體制從形成、確定之時起就存在著種種弊病,尤其是其壟
4、斷性和強制性。這種政治體制在數(shù)十年發(fā)揮作用的過程中，其缺陷、弊端也在發(fā)展。戈爾巴喬夫的“改革”是蘇聯(lián)演變的直接原因,這是無可爭辯的事實。但是，“冰凍三尺，非一日之寒”追根溯源，斯大林時,期形成的高度集權(quán)的政治體制乃是導(dǎo)致這…結(jié)果的政治根源。1.超越社會發(fā)展階段的政治路線是導(dǎo)致蘇共失敗的路線因素。在蘇共歷次代表大會的文件中，在社會發(fā)展階段問題上，長期把超越社會主義發(fā)展階段的思想作為黨的各項工作的根本指導(dǎo)思想。各屆領(lǐng)導(dǎo)人對社會發(fā)展階段的提法有所不同，語調(diào)有升有降,但超越社會發(fā)展階段的思想，即高估社會所達到的發(fā)展階段,提出超越階段的目標(biāo)和任務(wù)，則是一脈相承的。蘇共的綱領(lǐng)和政治路線長期脫離蘇聯(lián)的實際
5、和國情，因而無法起到持續(xù)不斷地動員、團結(jié)和鼓舞群眾的作用；相反，只能越來越使群眾對之失去熱情和信心，使蘇共的思想理論宣傳在群眾中越來越喪失吸引力和號召力，造成了對蘇共及其綱領(lǐng)的越來越嚴(yán)重的信仰危機。1.缺乏民主和監(jiān)督的高度集權(quán)的政治體制，造成蘇聯(lián)黨政領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)的官僚化、特權(quán)化和嚴(yán)重脫離群眾,這是導(dǎo)致蘇共失敗最重要的政治原因。蘇聯(lián)在它存在的70多年時間里實行的是高度集權(quán)的政治體制,它是在十月革命后國內(nèi)戰(zhàn)爭和階級斗爭十分尖銳的形勢下形成的。蘇共賴以執(zhí)政的這套政治體制，其內(nèi)在機制存在著嚴(yán)重的缺陷，因而難以從政治上保證蘇聯(lián)的長治久安。2.權(quán)貴階層的出現(xiàn)與蘇共的腐敗。在蘇共的衰敗及其垮臺的各種因素中，有
6、一個重耍的因素就是蘇共沒有跨越腐敗的陷阱，特別是黨內(nèi)形成了一個權(quán)貴階層。伴隨著權(quán)貴階層的形成過程，蘇共逐漸走上了腐敗變質(zhì)的道路，切斷了同人民群眾血肉相連的關(guān)系,使權(quán)力異化。改革的浪潮興起以后，公開的和秘密的權(quán)錢交易惡性地蔓延開來，就連派赴阿富汗軍隊的軍官也從事武裝走私活動，問題Z嚴(yán)重可想而知。三、經(jīng)濟方面1.高度集中的、僵化的計劃經(jīng)濟體制阻礙了經(jīng)濟的發(fā)展。蘇聯(lián)高度集中的計劃經(jīng)濟體制是上世紀(jì)30年代實行工業(yè)化和集體化中形成和固定下來的,實際上是在當(dāng)吋特殊歷史條件下實施的-種統(tǒng)制經(jīng)濟模式。高度集中的計劃經(jīng)濟體制造成經(jīng)濟發(fā)展的一切動因不是產(chǎn)生于體制內(nèi)，而是來自于體制外。綸產(chǎn)的目的是完成國家計劃,體
7、制內(nèi)沒有形成滿足人民需要的運行機制;產(chǎn)權(quán)虛位造成體制本身缺乏內(nèi)在動力，企業(yè)經(jīng)營和勞動者的動力不在體制內(nèi)，而來口外部動員；排斥商品貨幣關(guān)系,排斥市場競爭，閹割了體制的效率機制，形成數(shù)量型經(jīng)濟和耗費型經(jīng)濟。由此產(chǎn)生這種體制的致命性弊端就是阻礙科技進步,尤其不適應(yīng)現(xiàn)代高科技發(fā)展的要求，導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展粗放經(jīng)營,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)比例失衡,產(chǎn)業(yè)級次嚴(yán)重落后。這一切造成蘇聯(lián)經(jīng)濟長期存在短缺性經(jīng)濟危機,經(jīng)過長期的效率下降，最后爆發(fā)衰退
