資源描述：
《無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療急性左心衰的臨床療效分析.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。
1、無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療急性左心衰的臨床療效分析［摘要］目的：研究分析無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療急性左心衰的臨床療效，為急性左心衰的治療提供有效的支持。方法：從2015年3月至2016年3月來(lái)我院治療的急性左心衰的患者中隨機(jī)抽取110例作為研究，按照奇偶法分為2組，對(duì)照組和觀察組,每組分別55例患者，對(duì)照組采用常規(guī)的治療方法，如使用強(qiáng)心利尿、擴(kuò)血管藥物治療；觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)對(duì)急性左心衰患者進(jìn)行治療，對(duì)比觀察兩組患者臨床療效，進(jìn)行分析。結(jié)果：應(yīng)用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行治療的觀察組急性左心衰患者的總有效率(90.9
2、1%)明顯高于對(duì)照組患者總有效率(69.09%),P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；且觀察組患者在血壓、血氧飽和度、心律、心率等方而改善效果明顯好于對(duì)照組，P<0?05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療并伴有強(qiáng)心利尿劑等藥物的使用對(duì)治療急性左心衰具有顯著療效，可以使急性左心衰患者的牛命指標(biāo)得到改善，患者?；钯|(zhì)量提高，提高治愈性,值得臨床I矢學(xué)的廣泛推廣與應(yīng)用o關(guān)鍵詞：無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)；急性左心衰;臨床療效急性左心衰作為心內(nèi)科中較為常見(jiàn)的心血管疾病，導(dǎo)致此病的主要原因是左心室供血方面不足或者左心
3、房排血過(guò)程中受阻導(dǎo)致了引起肺部組織循環(huán)中出現(xiàn)充血等現(xiàn)象，繼而導(dǎo)致的臨床反應(yīng)。其特點(diǎn)為病情發(fā)展快，死亡率高，主要癥狀是肺部水腫等。采用正確的方式治療與救治可以極大的提高患者的生存率，無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療急性左心衰具有良好的臨床療效。本次研究中對(duì)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療急性左心衰的臨床療效進(jìn)行分析，具體如下：1資料與方法1.1一般資料本次研究采取自愿原則從2015年3月至2016年3月來(lái)我院治療急性左心衰患者中隨機(jī)抽取了110例患者，采用奇偶法分為兩組，分別為觀察組和對(duì)照組,(38.18%),衰患者46例患者男32例兩
4、組患者分別為55例，觀察組患者男34例(61.82%),女21例年齡介于40歲和83歲之間，平均年齡(61±7.8)歲，原有左心(83.64%),左心衰慢性患者病情加重的9例(16.36%),對(duì)照組(58.18%),女23例(41.82%),年齡介于41歲和82歲之間，平均年齡(60±9.5)歲，原有左心衰患者44例(80.00%),左心衰慢性患者病情加重的11例(20.00%)，兩組患者在年齡、病情等方面差異不明顯，卩〉0.05,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，可比性強(qiáng)。1.2方法對(duì)照組患者采用常規(guī)的治療方法，
5、進(jìn)行靜息治療，強(qiáng)心利尿劑、必要時(shí)進(jìn)行吸氧。同時(shí)利用硝酸甘油對(duì)循環(huán)進(jìn)行改善。觀察組患者在對(duì)照組常規(guī)治療的基礎(chǔ)上使用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)進(jìn)行治療，在設(shè)置呼吸機(jī)的參數(shù)時(shí)，呼吸機(jī)應(yīng)設(shè)置4-8cm的呼吸壓，8-14cm的吸氣壓，同時(shí)40%-100%的血氧濃度，觀察對(duì)比兩組患者在治療前后的心率、血壓、血氧飽和度等方而，分析兩組患者其指標(biāo)變化和治療效果。1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)針對(duì)無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)治療急性左心衰的臨床療效的研究，分別對(duì)兩組患者的治療顯效效率進(jìn)行分析比較，顯效效率越高，說(shuō)明治療效果越好，療效越顯著，反之治療效果差，療效相對(duì)不
6、明顯，對(duì)本次治療的顯效效率分為3個(gè)等級(jí)，分別顯效、有效、無(wú)效，顯效：患者呼吸不暢、胸悶、心痛等得到明顯改善，且沒(méi)有咳嗽、焦躁等現(xiàn)象，呼吸等生命指標(biāo)恢復(fù)正常。有效：上述癥狀治療后部分改善。無(wú)效：患者治療后病情沒(méi)有得到改善，甚至出現(xiàn)惡化的現(xiàn)象?？傦@效效率二(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)*100%。1?4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析；計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)；計(jì)量資料用(7±s)表示，采用t檢驗(yàn)；P<0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者治療后顯效效率分析比較經(jīng)分析觀察組患者顯效效
7、率(90.91%)明顯高于對(duì)照組患者顯效效率(69.09%)經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)，XM.1818,P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。具體見(jiàn)表1：表1兩組患者治療后顯效效率分析比較[門(mén)(%)]組別例數(shù)顯效有效無(wú)效總顯效效率觀察組553119550(90.91)對(duì)照組5523151738(69.09)X28.1818P0.00422.2兩組急性左心衰患者治療前后指標(biāo)變化兩組患者治療前差異不明顯，P>0.5,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性。兩組患者治療后指標(biāo)觀察組明顯好于對(duì)照組,P〈0.05,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具體見(jiàn)表厶
8、表2兩組急性左心衰患者治療前后指標(biāo)變化(x±s)組別SBP(mmHg)DBP(mmHg)HR(次/min)血氧飽和度(％)治療前治療后治療前治療后治療前治療后治療前治療后對(duì)照組168±41151±4094±1790±136±121±1372.4±84.2±15185.33.6觀察組167±43135±3193±1880±17138±110±1171.5±90.4±154.96.9t0.12482.34470.31763.27110.63304.79040.92475.
