扒竊不成毆打提醒者如何定性-論文.pdf

扒竊不成毆打提醒者如何定性-論文.pdf

ID:53738471

大小:55.75 KB

頁數(shù):1頁

時間:2020-04-21

扒竊不成毆打提醒者如何定性-論文.pdf_第1頁
資源描述:

《扒竊不成毆打提醒者如何定性-論文.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫

1、在身邊FAZAISHENBIAN●法援賈女士:2013年11月,我坐公交車時,發(fā)現(xiàn)劉某用刀片于耍威風(fēng)、取樂等不健康動機。隨意毆打他人,是指無故、無割開乘客李某的挎包欲實施盜竊,我向李桌揮了揮手,示意理毆打他人。無故就是指無事生非,無端生事,所謂無理毆打她往前走,然后小聲告訴她“有小偷”。劉某扒竊不成,惱羞成他人就是小題大做。發(fā)生毆打他人的情況,可能與被害人行怒,在公交車正常行駛的情況下,突然整個身子故意向我撲為有關(guān),但就一般人看來,被害人并沒有明顯過錯,而是由行過來,致我右額撞到車后門玻璃上。我很氣憤,提醒車上的乘為人的情緒所致。尋釁滋事罪是妨害社

2、會管理秩序的犯罪,客說:“大家注意點,車上有小偷?!眲⒛掣訍琅?,狠狠地打其侵害對象既可能是特定的,也可能是不特定的。由于行為了我一耳光,然后雙手抓住我的頭發(fā),將我的頭往車門扶手人隨意毆打的人總是具體的人,從某種意義上說,毆打的對上撞。經(jīng)法醫(yī)鑒定,我構(gòu)成輕微傷。象總是特定的。請問:劉某的行為如何定性本案中,劉某在扒竊過程中,被乘客賈女士看到,理應(yīng)律師:劉某構(gòu)成盜竊罪和尋釁滋事罪。劉某的扒竊行為“做賊心虛”逃之天天,卻非但沒有逃走,還對賈女士的“管閑構(gòu)成盜竊罪,其盜竊未遂后,對妨礙其扒竊的賈某大打出手,事”惱羞成怒,在公共汽車這個公共場所對賈女士大打

3、出手。屬于肆意毆打傷害他人,情節(jié)惡劣的擾亂公共秩序行為,構(gòu)雖然劉某毆打的對象賈女士是特定的,也事出有因,卻屬于成尋釁滋事罪。理由如下:無理毆打他人。其毆打賈女士的行為不能簡單地認為是一種依照《刑法》規(guī)定,尋釁滋事是指無事生非,無理取鬧,隨報復(fù)傷害的性質(zhì),而應(yīng)認定為倚強凌弱,驕橫兇狠,嚴重破壞意毆打他人,傷害無辜,破壞公共秩序的行為,其主觀上是出公共秩序的行為。因而,劉某應(yīng)構(gòu)成尋釁滋事罪?!穹ㄔ跸壬何覐哪抽_發(fā)商處購買了一套辦公用房,同時與約定由開發(fā)商承擔房屋貸款,我對該房屋所應(yīng)有的權(quán)利相應(yīng)建設(shè)銀行簽訂了一份個人住房貸款合同。合同規(guī)定,我如果免除。

4、在該回購協(xié)議未經(jīng)銀行同意的情況下,我未繼續(xù)向銀將該房轉(zhuǎn)讓給他人時,應(yīng)事先經(jīng)建設(shè)銀行書面同意方可,并行償還貸款本息。且需重新簽訂貸款合同;另規(guī)定,貸款期間,我累計六個月未請問:我與開發(fā)商轉(zhuǎn)按揭的行為是否有效成立?償還貸款本息,銀行有權(quán)解除本合同,提前收回已發(fā)放貸款律師:“轉(zhuǎn)按揭”是指已在銀行辦理個人住房貸款的借款本息。后我與開發(fā)商達成協(xié)議,由開發(fā)商回購我所購房屋,并人,向原貸款銀行要求延長貸款期限或?qū)⒌盅航o銀行的個人寧夏人大NINGXIARENDA

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內(nèi)容,確認文檔內(nèi)容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。