扒竊不成毆打提醒者如何定性-論文.pdf

《扒竊不成毆打提醒者如何定性-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、在身邊FAZAISHENBIAN●法援賈女士：2013年11月，我坐公交車時(shí)，發(fā)現(xiàn)劉某用刀片于耍威風(fēng)、取樂等不健康動(dòng)機(jī)。隨意毆打他人，是指無(wú)故、無(wú)割開乘客李某的挎包欲實(shí)施盜竊，我向李桌揮了揮手，示意理毆打他人。無(wú)故就是指無(wú)事生非，無(wú)端生事，所謂無(wú)理毆打她往前走，然后小聲告訴她“有小偷”。劉某扒竊不成，惱羞成他人就是小題大做。發(fā)生毆打他人的情況，可能與被害人行怒，在公交車正常行駛的情況下，突然整個(gè)身子故意向我撲為有關(guān)，但就一般人看來(lái)，被害人并沒有明顯過錯(cuò)，而是由行過來(lái)，致我右額撞到車后門玻璃上。我很氣憤，提醒車上的乘為人的情緒所致。尋釁滋事罪是妨害社

2、會(huì)管理秩序的犯罪，客說：“大家注意點(diǎn)，車上有小偷?！眲⒛掣訍琅莺莸卮蚱淝趾?duì)象既可能是特定的，也可能是不特定的。由于行為了我一耳光，然后雙手抓住我的頭發(fā)，將我的頭往車門扶手人隨意毆打的人總是具體的人，從某種意義上說，毆打的對(duì)上撞。經(jīng)法醫(yī)鑒定，我構(gòu)成輕微傷。象總是特定的。請(qǐng)問：劉某的行為如何定性本案中，劉某在扒竊過程中，被乘客賈女士看到，理應(yīng)律師：劉某構(gòu)成盜竊罪和尋釁滋事罪。劉某的扒竊行為“做賊心虛”逃之天天，卻非但沒有逃走，還對(duì)賈女士的“管閑構(gòu)成盜竊罪，其盜竊未遂后，對(duì)妨礙其扒竊的賈某大打出手，事”惱羞成怒，在公共汽車這個(gè)公共場(chǎng)所對(duì)賈女士大打

3、出手。屬于肆意毆打傷害他人，情節(jié)惡劣的擾亂公共秩序行為，構(gòu)雖然劉某毆打的對(duì)象賈女士是特定的，也事出有因，卻屬于成尋釁滋事罪。理由如下：無(wú)理毆打他人。其毆打賈女士的行為不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為是一種依照《刑法》規(guī)定，尋釁滋事是指無(wú)事生非，無(wú)理取鬧，隨報(bào)復(fù)傷害的性質(zhì)，而應(yīng)認(rèn)定為倚強(qiáng)凌弱，驕橫兇狠，嚴(yán)重破壞意毆打他人，傷害無(wú)辜，破壞公共秩序的行為，其主觀上是出公共秩序的行為。因而，劉某應(yīng)構(gòu)成尋釁滋事罪?！穹ㄔ跸壬何覐哪抽_發(fā)商處購(gòu)買了一套辦公用房，同時(shí)與約定由開發(fā)商承擔(dān)房屋貸款，我對(duì)該房屋所應(yīng)有的權(quán)利相應(yīng)建設(shè)銀行簽訂了一份個(gè)人住房貸款合同。合同規(guī)定，我如果免除。

4、在該回購(gòu)協(xié)議未經(jīng)銀行同意的情況下，我未繼續(xù)向銀將該房轉(zhuǎn)讓給他人時(shí)，應(yīng)事先經(jīng)建設(shè)銀行書面同意方可，并行償還貸款本息。且需重新簽訂貸款合同；另規(guī)定，貸款期間，我累計(jì)六個(gè)月未請(qǐng)問：我與開發(fā)商轉(zhuǎn)按揭的行為是否有效成立?償還貸款本息，銀行有權(quán)解除本合同，提前收回已發(fā)放貸款律師：“轉(zhuǎn)按揭”是指已在銀行辦理個(gè)人住房貸款的借款本息。后我與開發(fā)商達(dá)成協(xié)議，由開發(fā)商回購(gòu)我所購(gòu)房屋，并人，向原貸款銀行要求延長(zhǎng)貸款期限或?qū)⒌盅航o銀行的個(gè)人寧夏人大NINGXIARENDA