中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)研究

《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)研究　　2014年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確說明了未來(lái)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的九大特征。這九個(gè)方面分別為消費(fèi)需求、投資需求、出口和國(guó)際收支、生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式、生產(chǎn)要素相對(duì)優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)、資源環(huán)境約束、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)積累和化解以及資源配置模式與宏觀調(diào)控方式。十分明顯，這九個(gè)方面涵蓋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要內(nèi)容，但十分遺憾的是，會(huì)議并未提及未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間分布特征。本文認(rèn)為，中西部地區(qū)將成長(zhǎng)為中國(guó)發(fā)展的中堅(jiān)，這是未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)?！　∪魏螄?guó)家或區(qū)域的發(fā)展總是存在一定規(guī)律的。歷史事實(shí)表明，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在生命周

2、期規(guī)律。遵從并利用好區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生命周期規(guī)律，一個(gè)區(qū)域乃至整個(gè)國(guó)家就會(huì)保持旺盛的發(fā)展活力。那么，什么是區(qū)域生命周期規(guī)律？依據(jù)什么斷定中西部地區(qū)將成為中國(guó)發(fā)展的中堅(jiān)是中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的新常態(tài)呢？我們逐一進(jìn)行論述?！　∫?、從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律看中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)新常態(tài)　　早在20世紀(jì)60年代，西方學(xué)者就提出了區(qū)域經(jīng)濟(jì)生命周期理論。這個(gè)理論的核心內(nèi)容是：區(qū)域就如同生命有機(jī)體一樣，會(huì)經(jīng)歷一個(gè)年青、成熟、老年與返老還童的生命周期循環(huán)。稍有不同的是，生命有機(jī)體是不會(huì)返老還童的，但一個(gè)區(qū)域或一個(gè)國(guó)家可通過重組（或稱重構(gòu)，在中國(guó)亦俗稱為騰籠換鳥

3、），達(dá)到返老還童的目的。許多國(guó)家與區(qū)域的發(fā)展事實(shí)證明了區(qū)域生命周期規(guī)律是客觀存在的。下面用圖表具體說明中西部地區(qū)將成長(zhǎng)為中國(guó)發(fā)展的中堅(jiān)力量的理由。將區(qū)域經(jīng)濟(jì)生命周期理論與發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中的發(fā)展階段理論結(jié)合起來(lái)，可以很好地說明中國(guó)未來(lái)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局與整個(gè)國(guó)家未來(lái)的增長(zhǎng)前景。在圖1中，隨著時(shí)間的推移，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)經(jīng)歷現(xiàn)代化前（OA區(qū)間）、起飛初期（AB區(qū)間）、高速增長(zhǎng)（BC區(qū)間）、平穩(wěn)增長(zhǎng)（CD區(qū)間）與衰退（DE區(qū)間）五個(gè)階段。處于現(xiàn)代化前的區(qū)域是典型的落后地區(qū)，起飛初期的區(qū)域?qū)儆趧倓傔~過現(xiàn)代化門檻的發(fā)展中區(qū)域，高速增長(zhǎng)區(qū)域

4、是具備了起飛條件的、充滿發(fā)展活力的地區(qū)，平穩(wěn)增長(zhǎng)區(qū)域是經(jīng)歷過一段高速發(fā)展后的發(fā)達(dá)地區(qū)，而衰退區(qū)域則屬于典型的蕭條地區(qū)（在中國(guó)稱為老工業(yè)基地）。需要特別指出的是，D′是分叉點(diǎn)，如果一個(gè)國(guó)家整體越過了這個(gè)點(diǎn)，那么這個(gè)國(guó)家注定會(huì)全面衰退，如當(dāng)下的日本?！　⒅袊?guó)不同區(qū)域?qū)μ?hào)入座，便能得出非常有意思的結(jié)論。整體而言，西部地區(qū)目前基本上處于B點(diǎn)的左邊，少數(shù)城市化水平較高的區(qū)域進(jìn)入了BC區(qū)間；東部地區(qū)整體上已經(jīng)進(jìn)入CD區(qū)間，經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)很大，基本上已經(jīng)不再可能有高速增長(zhǎng)的機(jī)會(huì)；東北地區(qū)屬于老工業(yè)基地，很大一部分地區(qū)已經(jīng)

5、處于D點(diǎn)右邊；中部地區(qū)處于AC區(qū)間，已經(jīng)具備了相當(dāng)好的發(fā)展基礎(chǔ)。從四大戰(zhàn)略區(qū)域目前的發(fā)展階段來(lái)看，中西部地區(qū)的潛力是最大的，是未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的脊梁。　　從整個(gè)國(guó)家角度來(lái)分析，中國(guó)目前所處的區(qū)間為PQ,未來(lái)依然存在保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展向好趨勢(shì)的條件，但也存在著一定的發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)。過去曾經(jīng)對(duì)中國(guó)工業(yè)化與城鎮(zhèn)化作出過巨大貢獻(xiàn)的東北地區(qū)與東部地區(qū)已經(jīng)或即將顯露老態(tài)。未來(lái)中國(guó)發(fā)展的重任無(wú)疑會(huì)落到中西部地區(qū)肩上。中西部地區(qū)將成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大回旋余地，這個(gè)判斷是正確的。只要中西部地區(qū)能接續(xù)東北地區(qū)與東部地區(qū)的發(fā)展能量，未來(lái)中國(guó)的增長(zhǎng)潛力依然

6、不可低估。　　最近在X絡(luò)和其他媒體上，炒作中國(guó)經(jīng)濟(jì)崩潰論與中國(guó)經(jīng)濟(jì)已過拐點(diǎn)論的所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)家根本就沒有搞清楚中國(guó)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)格局。在本人看來(lái)，這種炒作居心不良。當(dāng)然，有一種可能性需要注意，即東北地區(qū)與東部地區(qū)曾經(jīng)的高速發(fā)展已風(fēng)光不再，而中西部地區(qū)又抓不住發(fā)展機(jī)會(huì)，則整個(gè)國(guó)家便會(huì)陷入經(jīng)濟(jì)低迷的泥潭。這種可能性的出現(xiàn)有一個(gè)前提條件，即政府區(qū)域經(jīng)濟(jì)治理能力低下。但這種情況出現(xiàn)的可能性幾乎不存在?！　《?、從區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局演變看中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)新常態(tài)　　從不同時(shí)段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)一些規(guī)律。根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2014）的最新數(shù)

7、據(jù)，分最近18年（1996-2013年）、最近10年（2004-2013年）與最近5年（2009-2013年）三個(gè)時(shí)段計(jì)算得出GDP指數(shù)的算術(shù)平均值，結(jié)果見表1.在這三個(gè)時(shí)段中，東北地區(qū)的增長(zhǎng)指數(shù)均低于全國(guó)平均值，而中部地區(qū)與西部地區(qū)的增長(zhǎng)指數(shù)均高于全國(guó)平均值。東部地區(qū)最近18年的增長(zhǎng)指數(shù)高于全國(guó)平均值，但最近10年與最近5年的增長(zhǎng)指數(shù)均低于全國(guó)平均值。在最近5年內(nèi)，廣東、上海、北京與浙江的GDP增長(zhǎng)率低于10%.而且可以預(yù)計(jì)，隨著經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)大，未來(lái)會(huì)有更多的東部地區(qū)省份進(jìn)入<10%行列。廣大的中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)總

8、量不大，擴(kuò)張的余地遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于東部地區(qū)與東北地區(qū)?！　〕?jīng)濟(jì)總量指數(shù)外，還可以用城鎮(zhèn)化率指標(biāo)說明中西部地區(qū)未來(lái)的發(fā)展?jié)摿?。中?guó)的城鎮(zhèn)化是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的一個(gè)重要推力，其對(duì)世界格局變化的影響不可小覷。由表2可以發(fā)現(xiàn)，東部地區(qū)與東北地區(qū)，尤其是東北地區(qū)的城鎮(zhèn)化率明顯高于全國(guó)平均水平，而中西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化率遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。由此可見