日本唐樂古譜與中國宮廷燕樂

日本唐樂古譜與中國宮廷燕樂

ID:10166178

大?。?2.50 KB

頁數:18頁

時間:2018-06-12

日本唐樂古譜與中國宮廷燕樂_第1頁
日本唐樂古譜與中國宮廷燕樂_第2頁
日本唐樂古譜與中國宮廷燕樂_第3頁
日本唐樂古譜與中國宮廷燕樂_第4頁
日本唐樂古譜與中國宮廷燕樂_第5頁
資源描述:

《日本唐樂古譜與中國宮廷燕樂》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、日本唐樂古譜與中國宮廷燕樂  摘要:日本唐樂古譜是中國唐代音樂的異域留存,學界對其研究和解譯非常關注,限于種種條件,多年來少有突破。詞曲學家劉崇德先生此次將日本唐樂古譜十種整理出版,在對其進行基本文獻研究和整理的基礎上,對日本唐樂與我國唐代宮廷燕樂的直接關系、性質、樂律、曲型和結構等重要問題都做了深入研究。為我們深刻的揭開了日本唐樂古譜的神秘面紗。并借他山之石,為我們唐代宮廷燕樂、詞樂、詞體研究了、開辟了寬廣道路。關鍵詞:劉崇德;日本唐樂古譜;宮廷燕樂中圖分類號:C916文獻標識碼:A文章編號:1004―2458(2014)04―006

2、8―0818日本唐樂大抵于其天平4年(732年)至昌泰(898年)間,即我國唐玄宗開元、天寶至唐昭宗乾寧年間,由遣唐使帶回以燕樂為主的宮廷樂舞器樂曲,形成以唐燕樂樂器,模仿唐燕樂舞演奏的宮廷雅樂。故又謂之遣唐樂。這些日本唐樂在日本流傳的過程中留下了很多樂譜。就其現(xiàn)存情況來說大致分為兩種,一是轉錄自唐代樂譜,這種樂譜從譜式到音樂本身都保留了唐樂原貌。一種是經日本樂人整理過的唐樂古譜,亦有日本人以唐樂為體式所仿作的唐樂。這些日本唐樂古譜中保留了中國唐朝很多舊樂古曲,其樂體、樂律宮調、樂器譜字、也與中國唐代燕樂一脈相承。不僅是日本唐樂文物珍寶

3、,也是中國唐樂之遺存,對于研究中國唐代音樂、破解唐傳樂舞古譜有非常重要的文獻價值。劉崇德a先生為海內研究古代音樂的名家,近年來一直從事中國古代音樂的研究和整理工作,先后出版《九宮大成南北詞宮譜校譯》《魏氏樂譜今譯》《碎金詞譜今譯》《中國曲譜大全》等諸多著作。此次劉先生更是將其近年所得日本唐樂古譜十種影印出版,第一次將這些珍貴的唐樂古譜公之于眾,對于中國唐代音樂的研究可謂是一件幸事,實在嘉惠學林不淺。這些日本唐樂古譜包括《五弦譜》《琵琶譜》《三五要錄》《仁智要錄》《類箏治要》《懷中譜》《掌中要錄》《鳳笙譜》《笙調子譜》《天王寺雅樂譜》。更

4、為重要的是,劉崇德先生對此十種日本唐樂古譜進行了深入的解讀。在解決這些古譜作者、創(chuàng)作時間等基本問題的基礎上,進一步對唐樂之樂體、樂律、樂曲結構,及與中國唐代燕樂之關系諸方面的問題作了突破前人的思考,為我們進一步揭示復原唐代燕樂真貌奠定了堅實的基礎。本文就以劉崇德先生對日本唐樂古譜十種的研究為基礎,梳理其對日本唐樂古譜研究的突破和創(chuàng)新之處。為了論述的方便我們先列此次影印出版之10種日本唐樂古譜情況如下:一、對日本唐樂古譜著者、內容的重新探索18劉崇德先生此次影印日本唐樂古譜10種出版,在研究方面主要做了兩項工作,一是為每一種曲譜撰寫了長短

5、不一的提要。二是對這10種日本所傳樂譜中之唐樂樂譜與我國燕樂之關系進行了詳細論證。就提要部分來說,詳細考證、論述了每一種曲譜的作者、成書年代、曲目、樂譜性質和傳承情況。不僅對前人的相關論述多有糾正,即對其《燕樂新說》中的一些說法也有所突破。如《類箏治要》提要引作者按語曰:私按:唐家樂師海州冰陽縣孫賓,會昌五年(本朝承和)均樂譜持薦吾本朝。唯諸調而已,都應九十二二調。雖然悉不傳習,統(tǒng)所得集注第二、第三、第四卷(調子品也)。[1]9歷來論者引此條多未能注意到作者抄錄之誤,以致謬誤相仍。劉崇德先生認為“此處文字多有錯訛,后世征引皆沿其誤。‘冰

6、陽縣’之‘冰’蓋‘沭’之誤?!拧癁椤病?8之誤……”[1]9因此這段引文的意思當是指:唐朝樂師孫賓在會昌5年(845年)即日本承和12年,從江蘇省沭陽縣渡海到日本國,持薦箏調子品樂譜共計13調,雖然未能全部傳習,今將其錄在集注的第2、第3、第4卷的調子品中。又如《五線譜提要》據卷中文字“丑年潤十一月廿九日石大娘”確定丑年為癸丑之誤,因而系其年為唐大歷8年(773年)。又如《琵琶譜提要》較其《燕樂新說》的介紹要詳實很多。筆者將兩者對讀,提要在原來的基礎上又解決了很多新的問題?!堆鄻沸抡f》著錄《琵琶譜》的作者是“源經信筆”[2]15

7、2-155。此次提要則做了修正。此譜卷內書“應保三年,自禪閣下賜也。師大納言經信卿自筆,二條殿御物也”[1]3。由此先生推論“此譜作者實為源經信,非為源經信筆”關于此譜之形成年代,《燕樂新說》并未言明,提要則根據書中題識作了推論。認為此譜撰寫時間當在應保初或平治初(1159年)。此譜內容日人林謙三氏著錄為調子品1卷,據劉先生仔細辨認,實則是譜共收調子品6種。《仁智要錄提要》對《仁智要錄》的撰寫年代亦有新的考證,以為與《三五要錄》一樣,都是藤原師長少作。劉先生引書中夾條:“仁平三年四月十四日奉受了”,“度數無定,多少得宜耳,他皆核之”兩條

8、材料。認為:“此書寫作時間當在仁平三年(1153年)至平治(1159年)初”[1]8。又根據《三五要錄》與《仁智要錄》兩書所收樂曲及題解文字相同推斷《三五要錄》的寫作時間也大體在這段時間。從而解決了《三五要

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當前文檔最多預覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數學公式或PPT動畫的文件,查看預覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權歸屬用戶,天天文庫負責整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細閱讀文檔內容,確認文檔內容符合您的需求后進行下載,若出現(xiàn)內容與標題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網絡波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。