論稅收法定原則(1)

《論稅收法定原則(1)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、論稅收法定原則(1)內(nèi)容摘要：稅收法定主義作為當今各國稅法的一項基本原則，為稅收立法和修訂工作指明了方向。但是在實踐中其與嚴格規(guī)則主義是一對密切相關(guān)的概念。本文在分析了稅收法定主義的歷史發(fā)展和內(nèi)涵以后，進一步論述了這兩個概念之間的區(qū)別和聯(lián)系，并為我國的稅收立法工作提出了自己的意見?！　￡P(guān)鍵詞：稅收法定主義，嚴格規(guī)則主義　　一，稅收法定主義原則的產(chǎn)生及發(fā)展　　稅收法定主義起源于歐洲中世紀時期的英國。按照當時封建社會“國王自理生計”的財政原則，王室及其政府支出的費用由國王負擔。而在當時的英國，國王的收入主要有王

2、室地產(chǎn)的收入、王室的法庭收入、貢金等。但是由于戰(zhàn)爭、王室奢侈等因素的影響，這些收入難以維持其整個財政支出。為了緩解財政上的緊張局面，國王開始在上述收入之外采取諸如借款、出賣官職、征稅等手段來增加自己的收入。在其采取這些新的增加財政手段的過程中，基于“國王未征求意見和得到同意，則不得行動”這一傳統(tǒng)的觀念，議會與國王之間逐漸就該問題產(chǎn)生了矛盾。這種矛盾主要體現(xiàn)為封建貴族和新興資產(chǎn)階級與國王爭奪課稅權(quán)的斗爭?！　?215年，在雙方的斗爭中處于弱勢的國王一方被迫簽署了《大憲章》。該《大憲章》對國王征稅問題作出了明確

3、的限制。“其歷史意義在于宣告國王必須服從法律”（1）。1225年，《大憲章》又獲得了重新頒布。在重新頒布的《大憲章》中補充了御前大會議有權(quán)批準賦稅的條款，明確了批稅權(quán)的歸屬。在這以后，雙方在此方面的斗爭從未間斷，國王和議會在斗爭的過程中又分別制定了《無承諾不課稅法》和《權(quán)利請愿書》，它們都進一步限制了國王的征稅權(quán)。1668年“光榮革命”爆發(fā)，國王按照國會的要求制定了《權(quán)利法案》，再次強調(diào)了未經(jīng)國會同意的課稅應當被禁止?！　≈链?，稅收法定主義在英國得到了最終的確立。這一原則“在其歷史的沿革過程中起到了將國民從

4、行政權(quán)的承攬者——國王的恣意性的課稅中解放出來的作用”（2）。后來，隨著資本主義在全球的發(fā)展和興起，該稅收法定主義越來越多的體現(xiàn)為對公民財產(chǎn)權(quán)益的保護，于是很多國家都將其作為一項憲法原則而加以采納。①“即便是沒有明文規(guī)定稅收法定主義的國家，釋憲者們也往往通過對憲法解釋，從人民主權(quán)、憲法基本權(quán)利，權(quán)力分立等規(guī)定中推演出相關(guān)的內(nèi)涵，以顯示其與世界稅法發(fā)展步伐的一致性?！保?）　　二，稅收法定主義原則的內(nèi)涵　　所謂稅收法定主義原則，是指由立法者決定全部稅收問題的稅法基本原則，即如果沒有相應法律作前提，國家則不能征

5、稅，公民也沒有納稅的義務?！斑@一意義上的稅法律主義正是現(xiàn)代法治主義在課稅、征稅上的體現(xiàn)”。（4）它要求稅法的規(guī)定應當確定和明確。該原則的作用在于：一方面使經(jīng)濟生活具有法的穩(wěn)定性，另一方面使經(jīng)濟生活具有法的可預見性，以充分保障公民的財產(chǎn)權(quán)益。基于此，筆者認為稅收法定主義應當包括以下幾個方面的內(nèi)容：　　1，征稅要素法定原則。征稅要素“是指稅收之債有效成立所具備的基本要素，它包括稅收債務人、征稅對象、稅基、稅率和稅收特別措施”。（5）征稅要素的法定應當是指征稅要素的各個具體的內(nèi)容都要由法律②來加以規(guī)定，其中一項有

6、違法定主義，則稅收之債便不能有效成立。我們知道，現(xiàn)代國家為了維護其正常的運行必須通過征稅來滿足自身各部門的開支，而稅收體現(xiàn)的是國家政府征稅權(quán)與公民財產(chǎn)權(quán)之間的沖突。在這個沖突當中，國家憑借其自身的強大力量無疑是處于優(yōu)勢地位。如果不對國家的此權(quán)力予以必要的限制，勢必會造成對公民財產(chǎn)權(quán)的侵害。于是當代各民主國家都通過國家或相關(guān)國家權(quán)力機構(gòu)制定相應法律來對國家的征稅行為予以規(guī)制。具體來說它要求：（1）國家對其開征的任何稅種都必須由法律對其各個內(nèi)容專門加以確定才能實施；（2）國家對任何稅種征稅要素的變動都應當按相關(guān)

7、法律的規(guī)定進行?！　?，征稅要素明確原則。征稅的各個要素不僅應當由法律作出專門的規(guī)定，這種規(guī)定還應當盡量明確。如果規(guī)定的不明確則定會產(chǎn)生漏洞或者歧義，那么權(quán)力的行使不當甚至權(quán)力的濫用就會有機可乘。基于此，在稅收的立法過程中，我們在對稅收的各要素加以規(guī)定之后還應當采用恰當準確的用語，使之明確化，而盡量避免使用模糊性的文字?！　?，程序保障原則。以上兩項內(nèi)容是稅收法定主義原則的基礎(chǔ)性要求。我們知道，一項法律制度能否得到良好的實行不僅取決于其實體內(nèi)容方面的完善設(shè)計程序方面的保障也是必不可少，因此稅收法定主義還要求

8、要有良好的程序設(shè)計。該原則主要有兩個方面的內(nèi)容：一是要求立法者在立法的過程中要對各個稅種征收的法定程序加以明確完善的規(guī)定。這樣既可以使納稅得以程序化，提高工作效率，節(jié)約社會成本，又尊重并保護了稅收債務人的程序性權(quán)利，促使其提高納稅的意識；二是要求征稅機關(guān)及其工作人員在征稅的過程中，必須依稅收程序法，并按照稅收實體法律的規(guī)定來行使自己的職權(quán)，履行自己的職責，充分尊重當事人的各項權(quán)利?！　∪?，稅收法定主義與嚴格規(guī)則主