論對“效率優(yōu)先,兼顧公平”的再心思考論文

論對“效率優(yōu)先,兼顧公平”的再心思考論文

ID:10462172

大?。?3.00 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-07-06

論對“效率優(yōu)先,兼顧公平”的再心思考論文_第1頁
論對“效率優(yōu)先,兼顧公平”的再心思考論文_第2頁
論對“效率優(yōu)先,兼顧公平”的再心思考論文_第3頁
論對“效率優(yōu)先,兼顧公平”的再心思考論文_第4頁
論對“效率優(yōu)先,兼顧公平”的再心思考論文_第5頁
資源描述:

《論對“效率優(yōu)先,兼顧公平”的再心思考論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫

1、論對“效率優(yōu)先,兼顧公平”的再心思考論文..論文關(guān)鍵詞:效率;公平;辯證統(tǒng)一;科學(xué)發(fā)展觀;和諧社會(huì)論文摘要:效率與公平是社會(huì)主義的兩大原則,二者是辯證統(tǒng)一的關(guān)系,不能有任何偏廢。文章認(rèn)為,“效率優(yōu)先,兼顧公平”這一原則在執(zhí)行過程中存在一些問題,因此,有必要予以調(diào)整和改動(dòng)。自從黨中央提出構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)這一新的偉大歷史任務(wù)以后,國人對效率與公平的論爭再度達(dá)到高潮..,有主張舍棄“效率優(yōu)先,兼顧公平”原則的,例如,2005年10月有人在《社會(huì)科學(xué)報(bào)》上撰文疾呼:“必須重新確立‘公平優(yōu)先,兼顧效率’的價(jià)值取向”;但也有對此明確表示反對的,如某華僑

2、大學(xué)教授在《理論前沿》上撰文,提出四點(diǎn)反對的理由。筆者認(rèn)為這兩派觀點(diǎn)雖然具有一定的代表性,但都失之偏頗,并且對于解決目前我國效率與公平嚴(yán)重失衡的社會(huì)問題是于事無補(bǔ)的。所以,筆者認(rèn)為“效率優(yōu)先,兼顧公平”這一原則的提法作適當(dāng)調(diào)整和改動(dòng)是必要的,即把“兼顧”二字改為“注重”,既維護(hù)了“效率優(yōu)先”原則,又堅(jiān)持了社會(huì)主義的公平原則,理由如下:1.它是社會(huì)主義制度的必然要求。社會(huì)主義發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們:社會(huì)主義制度建立以后,需要我們在多方面有超越資本主義的表現(xiàn),尤其在效率與公平上超越資本主義。這樣,社會(huì)主義制度的優(yōu)越性才能體現(xiàn)出來,社會(huì)主義制度也才能

3、夠鞏固發(fā)展。在社會(huì)主義社會(huì),效率與公平是辯證統(tǒng)一的,效率是公平的基礎(chǔ),公平是效率的保證,必須堅(jiān)持二者的辯證統(tǒng)一;沒有效率,算不上社會(huì)主義;沒有公平,連資本主義都不算,更算不上社會(huì)主義。效率與公平是社會(huì)主義的兩大原則,就好像一個(gè)人的兩條腿,不能有任何偏廢。過去,我們在這方面曾有過深刻的教訓(xùn),例如,在我國社會(huì)主義建設(shè)開始以后,一度實(shí)行的平均主義和“大鍋飯”,就是為了公平而犧牲效率的做法,因而是不明智和不可取的,其結(jié)果是導(dǎo)致國運(yùn)不昌和共同貧窮。改革開放后,我們對此作了根本性的糾正,提出了“效率優(yōu)先,兼顧公平”原則。毋庸置疑,這一原則對推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)突飛

4、猛進(jìn)的發(fā)展和社會(huì)主義現(xiàn)代化各項(xiàng)建設(shè)取得巨大成就起了極其重要的作用。但正是在這一原則指導(dǎo)下,由于我們始終把效率放在“優(yōu)先”和第一的位置,而把公平放在“兼顧”和次要的位置,更由于一些地區(qū)和部門為了片面追求經(jīng)濟(jì)增長速度和所謂的“效率”,長期實(shí)行一條腿走路的政策,使公平問題一直得不到重視,結(jié)果積累了大量的社會(huì)矛盾和社會(huì)問題。這些矛盾和問題與其說是過去我們“兼顧公平”的工作做得不到位,是工作中的疏忽和偏差所致,不如說是這一原則本身存在有明顯的偏重所造成的。這就是為什么今天要對“效率優(yōu)先,兼顧公平”作重新思考和調(diào)整的原因。需要指出的是,把效率始終放在“優(yōu)先

5、”和第一的位置,完全符合馬克思?xì)v史唯物主義原理,無論在過去、現(xiàn)在還是將來都是正確的。而把公平放在“兼顧”和次要的位置,這在改革開放初期對于扭轉(zhuǎn)人們的思想觀念、徹底走出平均主義的誤區(qū)以便重新發(fā)揮效率的決定性作用是非常必要的,但在經(jīng)歷了二三十年改革開放之后的今天已經(jīng)是不合時(shí)宜了。因?yàn)?,雖然目前我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)已取得了舉世矚目的巨大成就,但經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化生活等多個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)了極不公平的現(xiàn)象,存在效率與公平嚴(yán)重失衡的問題??梢哉f,公平問題已成為當(dāng)今中國社會(huì)的一個(gè)強(qiáng)烈訴求,在此情況下,如果我們把公平放在“兼顧”和次要的位置而不加以足夠重視和解決,勢必帶來更

6、多更嚴(yán)重的社會(huì)問題,引起整個(gè)社會(huì)的動(dòng)蕩不安,那不僅會(huì)嚴(yán)重影響社會(huì)主義生產(chǎn)效率的進(jìn)一步提高,從而影響整個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程,而且還會(huì)影響到社會(huì)主義制度本身的鞏固和發(fā)展。2.它是落實(shí)以人為本科學(xué)發(fā)展觀的需要。新中國成立至今,中國的發(fā)展道路歷經(jīng)坎坷、曲折,從毛澤東時(shí)代提出“大干快上,多快好省地建設(shè)社會(huì)主義”發(fā)展觀到鄧小平提出“發(fā)展是硬道理”,主張加快發(fā)展、優(yōu)先發(fā)展、不平衡發(fā)展,倡導(dǎo)“先富論”,再到本世紀(jì)初中共十六屆三中全會(huì)明確提出以人為本科學(xué)發(fā)展觀,這每一步都充滿艱辛,但又是對前一步的總結(jié)和跨越,是向前邁進(jìn)了一大步。“效率優(yōu)先,兼顧公平”正是在總結(jié)毛澤

7、東時(shí)代我國建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上提出來的,屬于鄧小平優(yōu)先發(fā)展、不平衡發(fā)展觀的一部分,符合當(dāng)時(shí)中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展要求。因?yàn)樵诟母镩_放之初,國家的首要任務(wù)是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)和解決溫飽問題,效率成了國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中最突出的問題,尤其在經(jīng)歷了平均主義之痛以后,效率更成了國家發(fā)展的優(yōu)先考慮。但在“效率優(yōu)先,兼顧公平”的發(fā)展道路上,也并非一帆風(fēng)順,存在的問題和困難是巨大的、顯而易見的,并且隨著實(shí)踐的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步,特別是在新一屆黨中央提出科學(xué)發(fā)展觀后,“效率優(yōu)先,兼顧公平”已越來越受到廣泛的關(guān)注。過去,由于我國在發(fā)展過程中一直存在嚴(yán)重的重經(jīng)濟(jì)而輕環(huán)

8、境保護(hù)、重效率而輕社會(huì)公平、重“政績”而輕民生的傾向,致使國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生產(chǎn)生活中產(chǎn)生和積累了大量的矛盾和問題,這些對中國今天及以后的發(fā)展都構(gòu)成直接而

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。