當(dāng)今“信息化”現(xiàn)象

《當(dāng)今“信息化”現(xiàn)象》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、當(dāng)今“信息化”現(xiàn)象

2、第1視角一信息經(jīng)濟(jì)視角很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家將信息化現(xiàn)象描述為“一種新的經(jīng)濟(jì)形式”，他們稱(chēng)其為“信息經(jīng)濟(jì)”，這方面的代表人物有馬克盧普、波拉特等人。他們認(rèn)為一方面隨著信息技術(shù)的發(fā)展、另一方面隨著生產(chǎn)系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)的日趨復(fù)雜化，使得信息及其圍繞信息的活動(dòng)日顯重要，并從而導(dǎo)致了新的經(jīng)濟(jì)形式即“信息經(jīng)濟(jì)”的產(chǎn)生，他們把信息經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)單地定義為“經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的信息活動(dòng)”。同時(shí)他們認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展現(xiàn)今已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)高的水平，從而導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，在傳統(tǒng)的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)基礎(chǔ)之上產(chǎn)生了“第四產(chǎn)業(yè)”，馬克盧普稱(chēng)成其為“知識(shí)產(chǎn)業(yè)”，而更多的學(xué)者稱(chēng)其為“信息產(chǎn)業(yè)”。波拉特在詮釋信

3、息產(chǎn)業(yè)的內(nèi)容時(shí)將其分為第一信息部門(mén)與第二信息部門(mén)，第一信息部門(mén)是指直接向市場(chǎng)提供信息產(chǎn)品和信息服務(wù)的部門(mén)；第二信息部門(mén)為把信息勞務(wù)和資本提供給內(nèi)部消耗而不進(jìn)入市場(chǎng)的信息部門(mén)，我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)學(xué)家烏家培教授認(rèn)為“信息產(chǎn)業(yè)是從事信息技術(shù)設(shè)備制造以及信息的生產(chǎn)、加工、存貯、流通與服務(wù)的新型產(chǎn)業(yè)部門(mén)”。在信息產(chǎn)業(yè)和信息經(jīng)濟(jì)概念基礎(chǔ)上，信息經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一個(gè)明顯的特點(diǎn)是注重通過(guò)一些“信息經(jīng)濟(jì)指標(biāo)”對(duì)它們進(jìn)行計(jì)量。例如用“信息資源豐裕系數(shù)”來(lái)計(jì)量信息資源的豐裕程度，用“信息化指數(shù)”來(lái)計(jì)量信息化的水平，這些方法最早一般都用于宏觀領(lǐng)域，特別是產(chǎn)業(yè)的層面，而現(xiàn)在這些方法逐漸地在向微觀領(lǐng)域擴(kuò)張，例如用信息

4、化指數(shù)來(lái)度量一個(gè)城市、甚至一個(gè)企業(yè)的信息化水平。信息經(jīng)濟(jì)視角從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)理解信息化現(xiàn)象不僅在學(xué)術(shù)領(lǐng)域有較大的影響，并且由于可以提供定量的分析，為宏觀經(jīng)濟(jì)決策提供量化的依據(jù)，信息經(jīng)濟(jì)理論與方法得到了各國(guó)政府的采納與推動(dòng)，在國(guó)際上也得到了國(guó)際經(jīng)合組織（OECD）的推動(dòng)。但是信息經(jīng)濟(jì)方法也受到了嚴(yán)厲的批評(píng)。首先信息經(jīng)濟(jì)定義中所指的信息活動(dòng)的含義并不清晰，也很難界定，按照國(guó)際經(jīng)合組織的解釋?zhuān)阂磺袕氖滦畔⒌纳a(chǎn)、處理、分發(fā)、維護(hù)的活動(dòng)均為信息活動(dòng)。那么按照此寬泛的解釋人們自然會(huì)質(zhì)疑：教師所從事的活動(dòng)是否為信息活動(dòng)，圖書(shū)收藏者所從事的活動(dòng)是否為信息活動(dòng)。其次，信息化作為一種復(fù)雜的過(guò)程所帶

5、來(lái)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變化是巨大的、有很多方面是不可視的，是不可以簡(jiǎn)單地用一些經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)來(lái)描述的，信息經(jīng)濟(jì)方法反過(guò)來(lái)用可視的、受限的經(jīng)濟(jì)技術(shù)指標(biāo)來(lái)歸納信息化現(xiàn)象通常是不全面的，甚至是誤導(dǎo)的。最后，即使這些指標(biāo)代表了信息化某些方面的特征，它們之間的關(guān)系也不易甚至不可能為人們完全理解，它們之間不太可能完全是獨(dú)立的，甚至有些可能是非線性的，而信息經(jīng)濟(jì)學(xué)家在處理這些指標(biāo)之間的關(guān)系時(shí)通常缺少根據(jù)。視角二信息社會(huì)與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)家觀點(diǎn)不同的是，許多社會(huì)學(xué)家認(rèn)為當(dāng)前所發(fā)生的變化是全社會(huì)的、多維度的變化，而不只是經(jīng)濟(jì)維度的變化，他們稱(chēng)當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)“信息社會(huì)”。持這種觀點(diǎn)的代表人物是貝爾。貝爾在闡

6、述其所描述的信息社會(huì)的特征時(shí)首先從生產(chǎn)方式的討論入手，在農(nóng)業(yè)社會(huì)以土地種植為主要生產(chǎn)方式，工業(yè)社會(huì)以使用自然資源（原材料、能源）生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品為主要生產(chǎn)方式，他認(rèn)為信息社會(huì)的主要生產(chǎn)方式是信息的生產(chǎn)。其次他認(rèn)為在標(biāo)示社會(huì)特征方面與生產(chǎn)方式同樣重要的還有一個(gè)社會(huì)的根本趨向，他稱(chēng)其為軸心原理，他認(rèn)為在信息社會(huì)中信息的獲取、使用將成為社會(huì)的根本趨向。按照貝爾的觀點(diǎn)，信息社會(huì)的到來(lái)有兩個(gè)因素，其一是信息技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展，其二是知識(shí)的迅速擴(kuò)展。在這兩個(gè)因素導(dǎo)致社會(huì)發(fā)展到信息社會(huì)的過(guò)程中，其他社會(huì)變革因素起到了重要的“導(dǎo)入”作用。蘇伊特等人主張將“信息社會(huì)”稱(chēng)作“后工業(yè)社會(huì)”，其含義是與工業(yè)

7、社會(huì)中社會(huì)的主要價(jià)值于工業(yè)部門(mén)相比，后工業(yè)社會(huì)的主要價(jià)值將于非工業(yè)部門(mén)，蘇伊特稱(chēng)此部門(mén)為“信息服務(wù)部門(mén)”。無(wú)論是信息社會(huì)的觀點(diǎn)、還是后工業(yè)社會(huì)的觀點(diǎn)也都受到了嚴(yán)厲的批評(píng)，例如葛術(shù)尼批評(píng)了后工業(yè)社會(huì)的觀點(diǎn)的“去工業(yè)化（de-industrialisation）”思想，指出服務(wù)部門(mén)不斷地使用工業(yè)產(chǎn)品也可以認(rèn)為是服務(wù)部門(mén)的工業(yè)化過(guò)程。更多的人批評(píng)貝爾的信息社會(huì)將取代工業(yè)社會(huì)的說(shuō)法缺少根據(jù)，雖然信息技術(shù)帶來(lái)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面的巨大變化，但很多人認(rèn)為這種新的社會(huì)形態(tài)是一種信息社會(huì)與工業(yè)社會(huì)并存的形態(tài)。視角三后福特主義以法國(guó)“制度學(xué)派”為代表的一批學(xué)者視信息化現(xiàn)象為“福特主義危機(jī)”，他們稱(chēng)

8、西方社會(huì)進(jìn)入了“后福特主義”時(shí)代。福特主義代表了西方資本主義社會(huì)自上世紀(jì)40年代以來(lái)所形成的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及相應(yīng)的社會(huì)制度框架，福特主義的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行主要依據(jù)于規(guī)模經(jīng)濟(jì)、標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品、大批量的生產(chǎn)與消費(fèi)，而凱恩斯的干預(yù)主義以及國(guó)家福利政策被認(rèn)為是支持這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)運(yùn)行的關(guān)鍵社會(huì)制度要素。而自70年代以來(lái)，福特主義作為一種經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與社會(huì)制度框架均受到了挑戰(zhàn)，而以私有化、去制度化、國(guó)家福利的非集中化為主要傾向的“后福特主義”誕生。在分析西方社會(huì)由福特主義時(shí)代進(jìn)入到后福特主義時(shí)代的原因時(shí)，很多學(xué)者認(rèn)為