資源描述:
《東西部制度差距與經(jīng)濟(jì)差距論文》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、東西部制度差距與經(jīng)濟(jì)差距論文內(nèi)容摘要:目前,我國經(jīng)濟(jì)步入了新的發(fā)展階段,根據(jù)拉美國家的經(jīng)驗(yàn),能否解決好地區(qū)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距直接影響國家經(jīng)濟(jì)的全面持續(xù)發(fā)展以及和諧社會(huì)的構(gòu)建。因此,如何均衡發(fā)展我國東西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì),已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的重要問題。本文指出制度差距是我國東西部地區(qū)之間發(fā)展差距的根本原因,并認(rèn)為西部地區(qū)應(yīng)該進(jìn)行制度創(chuàng)新,以縮小這種差距。關(guān)鍵詞:地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距制度差距制度創(chuàng)新國內(nèi)外學(xué)者對(duì)我國東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究概述隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,目前我國人均年收入已突破1000美元。但是.freelur
2、ger等經(jīng)濟(jì)學(xué)家(2002)以1996年到1999年為期限,研究了地理環(huán)境和政策對(duì)我國各個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。Johnoglu(2004)認(rèn)為,雖然從某種程度上,文化和地理環(huán)境造成了不同國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮的差距,但是各個(gè)國家和地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)制度的差距才是經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的根源所在。文化可能會(huì)影響人們的發(fā)展觀念,地理環(huán)境會(huì)影響人們的行為和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)率,但是經(jīng)濟(jì)制度直接影響著一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力,因此,經(jīng)濟(jì)制度,如產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)的現(xiàn)狀和市場(chǎng)化程度對(duì)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到最根本和最重要的作用。此外,沒
3、有合理的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),就沒有有效的激勵(lì)機(jī)制促進(jìn)人們進(jìn)行物資資本和人力資本的投資,也不會(huì)促使人們采用更加有效的技術(shù)。經(jīng)濟(jì)制度的重要性還在于良好的經(jīng)濟(jì)制度能夠充分高效地配置社會(huì)資源,能夠合理地分配利潤(rùn)、收入和剩余價(jià)值。尤其是,當(dāng)一個(gè)國家的市場(chǎng)存在缺陷和失靈時(shí),經(jīng)濟(jì)制度可以避免利潤(rùn)的不合理分配和資源的無效配置。只有擁有了良好的經(jīng)濟(jì)制度國家,才會(huì)有利于促進(jìn)要素的積累、創(chuàng)新,社會(huì)資源的有效配置,經(jīng)濟(jì)才能繁榮。制度差距對(duì)我國西部地區(qū)的影響正如DarronAcemoglu(2004)指出的那樣,沒有合理的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),
4、就沒有有效的激勵(lì)機(jī)制促進(jìn)人們進(jìn)行物資資本和人力資本的投資,也不會(huì)促使人們采用更加有效的技術(shù)。西部地區(qū)目前的制度瓶頸嚴(yán)重阻礙了西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)等方面的發(fā)展。東西部地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距不斷擴(kuò)大從國內(nèi)生產(chǎn)總值來看,1998年東西部地區(qū)的絕對(duì)值差距為29490.75億元;到了2001年,擴(kuò)大到40287.33億元;2003年,東部地區(qū)的生產(chǎn)總值與西部地區(qū)的差距進(jìn)一步擴(kuò)大,達(dá)到53156.6561億元。從我國東西部地區(qū)城鎮(zhèn)居民可支配收入的情況來看,全國城鎮(zhèn)居民家庭平均每人年收入為8472.20元,而東部
5、地區(qū)有7個(gè)省市超過了全國的平均水平,西部地區(qū)只有西藏自治區(qū)略微超出。(如圖1所示)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率低下在說明我國西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率方面,本文選用了流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)、工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率和全員勞動(dòng)生產(chǎn)率三個(gè)指標(biāo)。從表2中,可以看出西部地區(qū)的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)次數(shù)低于全國的平均水平,相對(duì)來說,比較高的廣西壯族自治區(qū)和新疆維吾爾自治區(qū),也只是一年1.46次;有8個(gè)省的工業(yè)成本費(fèi)用利潤(rùn)率不到4%;從全員勞動(dòng)生產(chǎn)率來衡量,全國的平均值為每年每人52062元,西部地區(qū)只有云南省和新疆維吾爾自治區(qū)超過了全國平均水平,其他
6、省市都低于全國平均水平。西部地區(qū)科技發(fā)展落后從2000年西部地區(qū)的科研機(jī)構(gòu)研究與試驗(yàn)經(jīng)費(fèi)來看,我國西部地區(qū)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)分別是:42826億元、132349億元和434644億元;我國東部地區(qū)的相應(yīng)經(jīng)費(fèi)則分別達(dá)到了184286億元、440431億元和962168億元;西部地區(qū)的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)分別僅為東部地區(qū)的23%、30%和45%。而從2003年的發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)三種專利申請(qǐng)受理量和受權(quán)量來比較,西部地區(qū)的三項(xiàng)專利的申請(qǐng)量是25376項(xiàng),授權(quán)量是1429
7、7項(xiàng);全國(包括臺(tái)灣、香港和澳門)的三項(xiàng)專利申請(qǐng)量和授權(quán)量分別為251238和149588項(xiàng),西部地區(qū)占全國的比重僅僅為10%和1%。西部地區(qū)行政效率不高從單位行政管理費(fèi)支出實(shí)現(xiàn)的GDP來看,我國東部地區(qū)為102.6元,而西部地區(qū)僅48.1元,僅僅相當(dāng)于東部地區(qū)的46.9%??梢钥闯觯赃@一項(xiàng)指標(biāo)來衡量,西部地區(qū)的政府行政效率低下,與東部地區(qū)相比,差距還很大。我國東西部地區(qū)的制度差距非國有化程度的差距當(dāng)前,非國有經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國經(jīng)濟(jì)制度中非常重要的組成部分。但是,在不同的地區(qū),非國有化進(jìn)展存在明顯
8、的差異。從國有及國有控股企業(yè)占全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)的產(chǎn)值比重這一指標(biāo)看,全國平均為37.54%,西部最高,達(dá)62.92%;東部最低,為27.25%。西部比全國平均高25.38個(gè)百分點(diǎn),比東部高35.67個(gè)百分點(diǎn)。從國有企業(yè)的個(gè)數(shù)所占比重來看,西部地區(qū)的國有企業(yè)個(gè)數(shù)的比重為35.89%,東部?jī)H僅為11.22%,西部比東部高出24.67個(gè)百分點(diǎn)。從而反映出,迄今國有化程度仍是西部地區(qū)高、東部地區(qū)低,西部地區(qū)非國有經(jīng)濟(jì)明顯落后于東部地區(qū)。開放程度的差距本文采用外貿(mào)依存度和外商