科學發(fā)展觀視野下我國應對全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑.doc

《科學發(fā)展觀視野下我國應對全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、科學發(fā)展觀視野下我國應對全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑　　摘要：資本逐利性和要素價格均等化誘導世界產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)周期性轉(zhuǎn)移。在科學發(fā)展觀指導下，我國承接全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的路徑必然選擇可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展，即：走從中國制造到中國創(chuàng)造的道路，建立完善以企業(yè)為主體的自主創(chuàng)新體系，在有條件的區(qū)域大力推進產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，做強做大內(nèi)源型經(jīng)濟，做優(yōu)做強外源型經(jīng)濟?！　￡P(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；創(chuàng)新戰(zhàn)略；產(chǎn)業(yè)升級　　Abstract：Thecapitalprofitabilityandfactorpricesequalizationpromotetheglobalindustriestomakeperio

2、dictransferinthewholeworld.Undertheguidanceofscientificdevelopmentviewpoint，theacceptancepathofglobalindustriestransferofChinaisnecessarilychoosingsustainableandcoordinativedevelopment，i.e.，thepathisfrommadeinChinatocreatedinChina，self-innovativesystemmainlybasedonenterprisesshouldbeesta

3、blishedandperfected，industrialclusterdevelopmentshouldbepromotedattheareaswhichhavetheconditionforclusterdevelopment，inward-orientedeconomyshouldbeenlargedandconsolidated，meanwhile，outward-orientedeconomyshouldbestrengthenedandoptimized.　　Keywords：industrytransfer；industrialstructure；inn

4、ovativestrategy；industryupgrade　　　　自上個世紀六、七十年代，技術(shù)革命的成功和發(fā)達國家經(jīng)濟增長的轉(zhuǎn)型，勞動密集型產(chǎn)業(yè)和部分資金密集型產(chǎn)業(yè)，由于已經(jīng)不能創(chuàng)造更大的附加價值，不得不從發(fā)達國家陸續(xù)向外轉(zhuǎn)移。　　近些年，發(fā)達國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力達到了一個新的階段。據(jù)初步統(tǒng)計，由發(fā)達國家生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移而在發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間形成的全球共享型生產(chǎn)的規(guī)模幾年前已經(jīng)達到8000億美元。這大體相當于世界制造業(yè)貿(mào)易的30%。主要發(fā)達國家中，生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移的比例也在不斷上升。例如，日本的出口額中，出口給海外制造業(yè)子公司的中間產(chǎn)品所占比例已經(jīng)從1994年

5、的20%上升到1999年的29%。美國跨國公司的出口中，出口給國外子公司以進一步加工的中間產(chǎn)品所占比例從1989年的57%增至1999年的68%。90%的美國公司中，其公司內(nèi)部業(yè)務中至少有一項被外包。在美國企業(yè)中，業(yè)務外包到海外的比例2003年為5%，2007年提高到23%。同時，跨國公司海外子公司之間的出口比例也在上升?！　　　?一)中國在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的角色和地位5　　發(fā)達國家向發(fā)展中國家和地區(qū)轉(zhuǎn)移生產(chǎn)能力的分布很不平衡。接受發(fā)達國家轉(zhuǎn)移來的生產(chǎn)能力的發(fā)展中國家和地區(qū)非常集中。譬如，2000年，前5個最大的接受國吸收了這種生產(chǎn)能力的78%；前10個最大的接受國吸收了

6、總額的92%。其中，我國是最大的受惠者，大體上吸收了這種生產(chǎn)能力的28%。據(jù)分析，我國出口增長中有65%是來自全球跨國公司和合資企業(yè)伙伴的外包。這10個最大的接受國主要是東亞國家，或者是與美國、歐盟建立了區(qū)域性貿(mào)易安排的發(fā)展中國家。相反，那些與主要發(fā)達國家聯(lián)系少、基礎設施落后、勞動力素質(zhì)差、政局動蕩、政策多變的國家，則極少能夠參與到這一進程中?！　?.中國在全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的角色。(1)全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移流向中國的重點由以前的勞動密集型產(chǎn)品，如紡織服裝、鞋和金屬制品等產(chǎn)業(yè)和初級電子組裝、測試活動，向電子、化學、運輸工具以及機械等中間產(chǎn)品和零部件的生產(chǎn)活動轉(zhuǎn)化。這幾個產(chǎn)業(yè)是全球零

7、部件和中間產(chǎn)品貿(mào)易中的最重要的部分，在全球貿(mào)易中的份額從1986年的27%增至1997年的43%。(2)股權(quán)參與的外包形式引人注目。跨國公司把非核心的生產(chǎn)、營銷、物流、研發(fā)乃至非主要框架的設計活動，都分別包給成本低的包括中國在內(nèi)的發(fā)展中國家的企業(yè)或?qū)I(yè)化公司去完成，不僅減少了固定投入成本，而且達到了在全球范圍內(nèi)利用最優(yōu)資源的目的。(3)生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)移不再是個別企業(yè)的孤立行為，而是在國際生產(chǎn)的網(wǎng)絡或體系的基礎上，形成了以領導企業(yè)為核心，全球范圍內(nèi)相互協(xié)調(diào)與合作的企業(yè)組織框架。通過這些國際生產(chǎn)網(wǎng)絡，生產(chǎn)能力的轉(zhuǎn)移速度和范圍達到了一個新的水平。這