刑事司法心理與庭審證據(jù)之運(yùn)用.doc

《刑事司法心理與庭審證據(jù)之運(yùn)用.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、刑事司法心理與庭審證據(jù)之運(yùn)用刑事證據(jù)是刑事訴訟的靈魂，沒有證據(jù)便無法進(jìn)行刑事訴訟。但是有了刑事證據(jù)，如果不懂得如何運(yùn)用，也無法完成訴訟的任務(wù)。因此刑事證據(jù)的運(yùn)用，是刑事司法活動(dòng)的核心。對(duì)于公訴人來說，懂得運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)是至關(guān)重要的。本文試從刑事司法心理的角度，探討公訴人在法庭上如何運(yùn)用證據(jù)指控犯罪?！　∫?、刑事司法心理和庭審證據(jù)運(yùn)用之關(guān)系　　1、刑事司法心理的特點(diǎn)刑事司法心理是指影響和支配刑事司法人員在刑事司法活動(dòng)過程中實(shí)施刑事司法行為的各種心理因素的總稱。刑事司法心理因素包括認(rèn)識(shí)、情感、意志、氣質(zhì)、性格、興趣、需要、動(dòng)機(jī)、理想、信念、世界觀、價(jià)值

2、觀以及心理狀態(tài)等。其中，起決定作用的是人的理想、信念、世界觀、價(jià)值觀、意志、情感、興趣、需要和動(dòng)機(jī)。具體來說，刑事司法心理具有如下特點(diǎn)：　　首先，刑事司法心理是一種心理現(xiàn)象。心理是人腦的活動(dòng)，在沒有表現(xiàn)為行為之前，是看不見、摸不著的，具有內(nèi)隱性。行為人在實(shí)施行為之前，心理就已存在，行為結(jié)束后，心理并不一定立即消失，可能繼續(xù)存在下去，具有相對(duì)獨(dú)立性。因此，心理與行為是不同的，行為必須以言語和動(dòng)作的形式表現(xiàn)出來，具有外顯性，而且行為總是在一定的心理影響和支配下發(fā)生，不受心理影響和支配的行為是不存在的。但是心理與行為又具有不可分割性，離開行為，就難以分析人的心

3、理，只有在行為發(fā)生之后，才能從這一表現(xiàn)入手，對(duì)行為人的心理機(jī)制作歸因分析。其次，刑事司法心理產(chǎn)生于刑事司法活動(dòng)過程中。所謂刑事司法活動(dòng)，是指刑事司法機(jī)關(guān)工作人員，按照法律規(guī)定的職權(quán)和程序，運(yùn)用法律審理案件的專門活動(dòng)。再次，刑事司法心理是指與刑事司法活動(dòng)有關(guān)的人的心理。在刑事案件中，與刑事司法活動(dòng)有關(guān)的人首先指刑事司法人員，即有偵訊、檢察、審判、監(jiān)管人犯職務(wù)的人員。此外還包括當(dāng)事人、法定代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人和翻譯人員。第四、研究刑事司法心理的目的是提高刑事司法效能。效能是指事物所蘊(yùn)藏的有利的作用。近年來，隨著犯罪心理的變化，犯罪手段日益復(fù)雜，犯罪方

4、式更加狡猾和隱蔽，這些情況對(duì)公訴人的工作提出了更高的要求。公訴人迫切需要用現(xiàn)代科學(xué)知識(shí)，包括刑事司法心理學(xué)的知識(shí)武裝自己，以適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求。公訴人在刑事司法工作中，通過研究與刑事司法活動(dòng)有關(guān)的人員在刑事司法活動(dòng)過程中，其心理現(xiàn)象發(fā)生、發(fā)展和變化的規(guī)律，更好地運(yùn)用刑事證據(jù)，以達(dá)到及時(shí)、準(zhǔn)確地揭露和證實(shí)犯罪的目的。　　2、庭審證據(jù)運(yùn)用的特點(diǎn)公訴人在法庭上運(yùn)用證據(jù)證明犯罪事實(shí)與在偵查和在審查起訴階段的情況不一樣，其主要特點(diǎn)如下：15　　首先，法庭上運(yùn)用證據(jù)具有集中性。庭前所有證據(jù)運(yùn)用的成效最終須在法庭上體現(xiàn)。偵查人員、公訴人收集、固定、完善、保全的證據(jù)只有

5、在法庭上運(yùn)用才能最終發(fā)揮其定案的作用。庭上運(yùn)用證據(jù)與之前階段運(yùn)用證據(jù)的區(qū)別有：第一，內(nèi)容不一樣。提起公訴時(shí)的證據(jù)運(yùn)用僅是公訴證據(jù)的運(yùn)用，而法庭上證據(jù)的運(yùn)用還包括辯護(hù)證據(jù)的運(yùn)用和提起公訴后公訴方補(bǔ)充證據(jù)的運(yùn)用，也即證據(jù)運(yùn)用不限于提起公訴時(shí)所掌握的證據(jù)；第二，目的不一樣。提起公訴時(shí)的證據(jù)運(yùn)用是確定公訴指控主張，其重心在于運(yùn)用證據(jù)的結(jié)果，即運(yùn)用當(dāng)時(shí)的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)情節(jié)，認(rèn)定案件事實(shí)的性質(zhì)。而法庭上支持公訴時(shí)的證據(jù)運(yùn)用的目的在于支持公訴主張，其重心在于運(yùn)用證據(jù)的過程；第三，提起公訴時(shí)證據(jù)運(yùn)用所確定的公訴主張與法庭上支持公訴時(shí)的公訴指控不一定完全一致。公訴人在法

6、庭上可以根據(jù)公訴后的證據(jù)運(yùn)用情況適當(dāng)改變公訴指控的內(nèi)容，也可在庭審過程中根據(jù)辯護(hù)證據(jù)適當(dāng)改變公訴主張?！　∑浯?，法庭上運(yùn)用證據(jù)具有終極性。公訴人在庭上運(yùn)用證據(jù)的水平和質(zhì)量直接影響案件的最終處理。所有的證據(jù)必須經(jīng)法庭質(zhì)證后才能作為定案的根據(jù)，偵查、審查起訴階段收集的證據(jù)如果因公訴人的疏漏或舉證水平不高，未能在法庭上展示或未能充分展示給法庭，這些證據(jù)將無法發(fā)揮其定案的證明作用。因此，公訴人在法庭上運(yùn)用證據(jù)的效果直接影響法庭對(duì)案件的處理。公訴人運(yùn)用證據(jù)效果好，指控有力，證據(jù)確鑿，將有助于合議庭及時(shí)下定定案的決心；相反，公訴人在法庭上運(yùn)用證據(jù)效果差，使法庭無法從

7、整體上、從根本上把握案件的事實(shí)和證據(jù)，便無法果斷定案。庭審方式改革后，公訴機(jī)關(guān)在開庭前只移送主要證據(jù)，大量的證據(jù)在開庭審理前合議庭并沒有掌握，合議庭對(duì)整個(gè)案件的掌握在很大程度上依賴于控辯雙方在法庭上運(yùn)用證據(jù)的情況。因此，公訴人在法庭上運(yùn)用證據(jù)的效果如何，在很大程度上決定了公訴能否成功。　　再次，法庭上運(yùn)用證據(jù)具有程序性。根據(jù)刑訴法規(guī)定，法庭上運(yùn)用證據(jù)遵循如下程序：第一是舉證，將所有支持公訴主張的證據(jù)向法庭展示；第二是質(zhì)證，包括對(duì)辯護(hù)證據(jù)的質(zhì)證和接受辯護(hù)方對(duì)公訴證據(jù)的質(zhì)證；第三是證據(jù)分析，對(duì)控辯雙方所出示的證據(jù)狀況進(jìn)行簡(jiǎn)要評(píng)述；第四是根據(jù)法庭上證據(jù)運(yùn)用情況

8、，適時(shí)調(diào)取新的證據(jù)；第五是綜合運(yùn)用證據(jù)，地法庭辯論階段，公訴人運(yùn)用案件所有證據(jù)分